PTT推薦

Re: [討論] 賴任內最後一次大法官判決結束了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴任內最後一次大法官判決結束了作者
Borges
(波波波波)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:38

※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言:
: : 大絕今天已經用完了
: : 從下個月開始因應新版憲法訴訟法
: : 釋憲這招大絕將被封印
: : 未來還是可以推出國會相關法案
: : 青鳥要笑也只剩這個禮拜了吧
: : ----
: : Sent from BePTT on my Google Pixel 7
: 我有問題,
: 那如果以後新版訴訟法通過之後。
: 行政院直接不採理對自己不利的所有法條。
: 立法院想要釋憲要去找誰呢?
: 立法院要不要在想想通過這個之後是哪一邊吃虧?
舉個簡單的例子就好
最近炒很兇的禁伐補償條例
三讀通過的法律是2025後發六萬

但是行政院堅持只發四萬
若頒布命令說2025後亦只能發四萬
要公務員照辦

現在有民眾2025後去申請六萬
但某公務員按照命令只核發四萬
這樣該民眾就可以主張該命令與法律違背 應為無效
然後就可以去告法院了
當然支持行政院的相關民眾也可以摸摸鼻子領4萬回家不告

簡單來說
一旦行政立法開戰
所有民眾只要跟爭議法律有關的
全部都會被捲入
然後 法院會變得非常忙

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.43.56 (臺灣)
PTT 網址

Strangenut 10/25 15:39總統沒公告法律又沒最高法院你去哪裡

Strangenut 10/25 15:39打官司?

禁伐是已經三讀且公告生效的法律喔

Strangenut 10/25 15:41所以再說未來的啊

Strangenut 10/25 15:41你舉的是一個現在正在轉換期間的不會

Strangenut 10/25 15:41有幾個

Westzone 10/25 15:42笑死,改新法律沒公告當然按舊的..

laoabo 10/25 15:42你說的是三讀 後續把大法官卡住後的法案

laoabo 10/25 15:42總統不公布發布 就都卡住了 所以你說沒有

這樣是直接違反憲法第72條 (立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之) 雖然屆時也沒有大法官來開憲法法庭判違憲 不過做到這一步 台灣就離內戰不遠了

Westzone 10/25 15:42誰跟你照新的走,不爽去找大法官囉..

laoabo 10/25 15:42人去坐法庭 到底是總統爽還是立法爽

CrossroadMEI 10/25 15:42立法院可以自定發布日 總統公布只

CrossroadMEI 10/25 15:42是尊重又不是權力

laoabo 10/25 15:42還很難說

Westzone 10/25 15:43放屁,最好立法院可以自定不用總統公告

Westzone 10/25 15:44那要不要乾脆把立法院改成萬年立委好了

Westzone 10/25 15:44反正有沒總統沒差不是..

Strangenut 10/25 15:45立院自訂可以啊、其他四院不鳥你就好

headender 10/25 15:46印象這之前吵過了 總統不發布法律是自

headender 10/25 15:46動生效 但沒憲法法庭的情況下行政院不

headender 10/25 15:46照法律做立法院也沒轍

行政院不照做 就是要頒發一個違反法律的新命令、或是不修正違反法律的舊命令 這樣只要因該命令權益受損的民眾都可以去告政府(譬如禁伐補償條例) 法院很忙

CrossroadMEI 10/25 15:47行政院現在不就沒照作原住民補助了

CrossroadMEI 10/25 15:47嗎 請問犬法官呢

headender 10/25 15:49那立法院可以去申請禁伐補償的釋憲

命令違反法律無效 不需要釋憲 法院就可以判

laoabo 10/25 15:49對啊 所以兩邊都要搞違憲要卡大法官

laoabo 10/25 15:49最後就是拚誰違憲的多啊

玩到這一步就是內戰了

laoabo 10/25 15:50立法院自己是講要經總統公布發布

headender 10/25 15:50如果不信任大法官 不信任整個憲政體制

laoabo 10/25 15:50至於總統公布是義務還是權力 這其實沒明講

明顯是義務 因為憲法的寫法 就是叫你總統一定得這麼做,沒有任何但書(但書要行政院長發動)

laoabo 10/25 15:50如果要釋憲 還有得吵

headender 10/25 15:50要做的應該是革命不是立法 畢竟你覺得

headender 10/25 15:51整個制度已經都在為執政者服務了

※ 編輯: Borges (111.71.43.56 臺灣), 10/25/2024 15:53:00

chisholee 10/25 16:00行政院可以提覆議或窒礙難行

chisholee 10/25 16:02不敢倒閣一直提覆議也沒大法官可以仲裁

laoabo 10/25 16:05你覺得是義務沒問題 但有人認為是權力的話

laoabo 10/25 16:05就是要釋憲 然後憲法法庭沒人大家就空轉

laoabo 10/25 16:05重點不是法律解讀 是故意有異議就可以卡

laoabo 10/25 16:06因為沒有大法官啦

zacks80 10/25 16:15所以今天還有大法官然後所有結論完全就是

zacks80 10/25 16:15替行政權服務就有比較好?過個釋憲的場

zacks80 10/25 16:15結果還是貫徹聖旨那還假裝套個權力分立

zacks80 10/25 16:15的外衣

air08120315 10/25 16:16Are you sure?嘻嘻

zacks80 10/25 16:17就跟公督盟優秀立委全是DPP同個套路啊