[討論] 大家啥時看出美國心懷不軌?
我是在 馬習會那段期間
因為美國在那之前好幾年
官方立場都是全力支持兩岸和平對話
可是等到馬英九真的和習近平見了面
你卻 發現美國的官方回應卻是很冷淡
甚至帶一點酸
從這邊就知道
美國根本就不想看兩岸和平
從這件事情後
我就一直再偷偷觀察美國人到底想幹嘛
後來美國的立場的確就越來越明確
有人比這件事情更早知道美國人真正的意圖的嗎?
--
搬台積的時候在低能智障都該醒了吧
搬台積電都多久之後的事情了
※ 編輯: peter308 (223.138.104.246 臺灣), 01/18/2023 23:23:30台積技術移轉到美國 美國必須努力保護台灣不能發生
戰爭德理由就少一個了
美國不賣日韓有的武器時
你讀個歷史就知道美國是什麼樣的咖還需要看什麼?
就算只讀中華民國史也知道被美國賣了幾次
馬的,最危險的地方被美國這樣玩,我還信你咧
台灣只要不被佔領控制地理位置 被打爛成廢墟對美國
真的無所謂只要控制航道即可
兩岸和平就是只能談但不能做才符合美國利益
想台灣好好的,就真把台灣當成日本韓國撐住
不然還不如早點一國兩制咧
馬的,死美國,還想搞利用烏克蘭拖住俄國那種招式
撐住?台灣一堆人等著投共,誰能幫你撐?
塔綠斑支持者如果在國民黨執政時看不清楚,到這幾年民進黨
執政後還看不清楚嗎
一駐軍,台灣人高興的咧
還投共咧
說這種沒見識的話,不怕被人笑哦
美國人不管台灣人去死可以理解 但是台派要拉著台灣人一起
陪葬 才令人不齒
所以沒有台派,中共就不打臺灣嗎
沒有台派,打屁哦
中國人不打中國人沒聽過哦
這場戰爭 叫做國共內戰,打的一直都是中華民國
扯台派 喝
統一為何可以慢慢來,又為何要快快來?
國民黨的馬和民進黨的蔡外交目前展現的結果不是跟你說了
習近平也會有老死的一天,你以為快慢是你在決定的?
和可以你好我好,想搞對抗中國怕美國,還怕你台灣咧
2027要打了吧
民進黨的外交部長說的,你覺得咧
你想和,人家有要跟你和?
夠不夠快了
很多東西不是非黑及白的零和遊戲,還是有中間路線可以
操作可以談
你不要再那邊耍啦,馬的外交結果和蔡的外交結果拿出來比啦
還是你要的是合?
馬政府八年,沒有統一 , 也沒有兵凶戰危 飛彈從頭上飛過
拿出來看看啊,還是你看不懂?
馬的和平穩定擱置,民進黨抗中了八年,現在喊和中,你是沒
眼睛看到嗎
馬任內美國開放台灣免簽
啥叫和中?
口號阿
你既然有膽來耍,就回答點實質問題
但中國什麽時候在意你喊什麽口號了
是不是你只會啥中國在意你了這句話
馬穩定擱置,所以那8年中國不發展軍武?
馬的時候,中國很在意耶
然後人家要挑戰美國,不發展軍武幹嘛?
在意阿,一直在喊一國中國不是
你好好笑哦
武統是有成本的,藍營提的Defense+Dialogue 就是要降低
戰爭風險
還是人家在意你,是不是要先承認你
請問台海發展幾十年下來,有過嗎
既對話與北京溝通,也保持國防 個人認為是蠻好的策略
所以別傻了 人家要挑戰美國,你就是第一線 以為不出聲
就沒你的事?
從來沒有,那為何還是會有穩定擱置或緊張局勢動盪的時候?
你點出來了啊,我們是第一線
真的不要把對話打成投降 因為拜登自己也跟習近平拜習會
啊 XDD
從來沒有什麼?馬時代 中國沒軍演?
我一開始就不是說,我們很弱,美國的態度咧
結果你是怎麼打嘴炮的?
人家要挑戰美國 然後拜登跑去跟習近平拜習會 XDDD
美國態度 天天有新聞給你開,你不看誰有辦法
只要美國有像支持日本韓國那種態度
現在這種態度,就是戰爭準備上島打嘛
不是想遏制戰爭可能嘛
看來你很高興的幫美國說話嘛
都有拜習會了,證明溝通路線還是有的,不需要把對話都想
成投降
所以我看不懂你要什麽
這戰爭不是55開不是91開耶
一堆自欺欺人的幹話~美國怎麼樣其實台灣人感受不深,中
國不懷好意大家都知道~
你不懂?就把我打的好好看看啦
在哪裡跳來跳去
你希望的東西 應該跟中國講
我希望的東西只有美國能給
你真的在裝傻
還有 想要好武器 去跟國民黨講
還用跟國民黨說咧
打一堆自爽的屁話有什麼好看的?沒有數字、沒有可推敲的
理論,中國即將衰敗的論述現在倒是全球共識啦
你這招好爛哦
看哪天國民黨那些紅色臥底清光 看有沒有機會
美國不好好幫,就是有國民黨啦~
那拜登為什麼要搞拜習會?
好像他都不知道美國中國搞對抗,也只是想把中國壓成小弟
只要小弟聽話,賣你台灣怎麼地?
這都不懂?
還有臉幫美國說話,你反串嗎
拜登在普丁發動戰爭前也一直在對話欸
不是反串,我真勸你好好了解詳情
拜登幹麻去見一個即將衰敗的國家的領袖?
投降派抓去前線面對美日砲火
美國沒說不把台灣和平賣給中國哦
駐軍了,怎麼賣
不是,你講的 完全不影響中國要統一台灣這件事
台美斷交時前仆後繼前往北京舔中的美國 卻有死忠的認為
你們對爸爸應該義無反顧的舔
中國要統一台灣,只有美國能擋啦
唯一統一要件是美國
還完全不影響咧
能把你用話壓住最好,但不行他們就是會介入,他們是世界
上最強的國家,賣出台灣等於退出亞太,等於放棄霸主之位
,有什麼利益能讓他們拱手讓出世界霸主的寶座?我十分好
奇
你很氣美國不全力幫你,所以我們要轉頭支持那個一心要
跟中共合的國民黨?
沒有台灣對美有什麼好處 還有失去美國 對台灣有什麼好處
所以都知道只有美國了,那還有什麼好疑的
不然咧?你是不是想玉碎
你先實名簽個玉碎誓言書
行嗎?我在看看是不是真有像你一樣想保護台灣的?
因為覺得美國沒全力幫,所以要有保險方案(溝通)避免
戰爭,本來做事就要有備案
玉碎?你和統完,換成挑戰美國 不還是要碎
你嘴炮那麼久了,你實名簽嗎?
你到底有沒有這想法啊
你說的美國就是這樣了,中國就是要統了
啥時名簽 戰爭 爭了就要上,誰管你簽不簽
你的態度拿出來讓我看看?
原來不敢哦
維持和平 方案一:美國嚇阻戰爭,方案二:與北京溝通避
戰
嘴炮一枚
怎麼拿,中國打了嗎
還是我要想辦法去未來拿給你看
沒打都不敢簽哦
做事情有不同方案搭配,是很正常的
現在就可以哦
現在你拿出來啊
你的態度不是很堅決
喔 那照理 你現在也可以投誠阿
怎麼了,還沒打就在動搖了?
我有啊,我老婆大陸人啊
我在大陸啊
我有了也,你呢
你態度也蠻堅決不是 別等了,現在就可以去
你的玉碎書可以簽了嗎
美國有要中國玉碎嗎?那為什麼會有拜習會? 我覺得要去
思考拜習會的原因目的
我現在就在大陸哦
喔
怎麼了?
原來是安麗來著
開打就是中美生死決戰,中國失敗就是徹底成為大號朝鮮,
被各國封鎖,贏了有機會控制日韓生命線,將美國趕出亞太
,美國輸了就是輸掉亞太海權,盟友將對其維護自由貿易能
力產生質疑,美金喪失霸主地位,台灣溝通避戰?哈哈哈
自己舔 也要拉著他別人舔
嘴炮王,我退路留好了
你的玉碎書咧
賴清德為什麼突然提和平保台,這可以去思考
是不是說你要跑美國
高雄沒萊劑不吃
我都玉碎書關中國人什麼事?
才不敢簽保台玉碎啊?
丟了自己剛才那麼硬的臉哦
我還以為是個正統的中華民國人物
中國才心懷不軌,而且野蠻
結果是自己先跑了
這也軟的太快了吧
還好耶 沒你快
沒辦法,有像你幫美國說話的
跑去中國 俄羅斯境內的烏克蘭人也第一波被抓去前線的
去排雷
怎麼我今天遇到的都是嘴炮抗中的人啊
拜習會就是美國想透過外交手段避免真槍實彈,能解讀到美
國跟中國有秘密交易,可能出賣台灣,這腦子本身就有問題
那個6680,我問他去中國時有統戰部聯繫他時怎麼說
好拉 中國的朋友 你慢慢在中國爽就好
結果他跳針他去大陸嫖妓妹子喊很爽
台灣內部事務跟你無關
天真跑去中國沒事 看看俄羅斯第一波拿境內烏克蘭去掃雷
要敢跟人網路上槓,你至少也拿出來你的實質態度啊
講什麼玉碎真的是屁話,你侵略我家,反抗就玉碎啦?
外交手段避免真槍實彈,對,這就是溝通的好處 希望綠
營以後不要把主張溝通的人打成投降
結果在那邊嘴炮抗中,想打的不敢簽玉碎,去大陸的不敢幹統
戰部
我真的覺得這樣的人生很丟臉耶
好的
跑掉的人說的都對
廢話嗎,你祖先沒投降有你嗎
還是你其實是跟老蔣那批來台灣的
美國人心懷不軌XD中國人知道自己受了美國多少好處嗎XD
清國的條約是美國人幫忙廢除的 日本人是美國人打敗
的 中國要被蘇聯核平時是美國擋下來 窮到人吃人是美
國開放市場給中國免於餓死 這樣的美國不知道比共產
黨媽 好上幾億倍吧XD
台灣溝通個屁~哈哈哈,在這種結構裡台灣唯一能做的選擇
就是選邊,藍營可能還沉浸在九二共識悶聲發財的幻覺裡,
醒醒,沒了,習大大油門踩到底了,美中對抗之勢無法逆轉
,中國只會考慮美國夠不夠強硬,美國是不是真的能干涉台
海戰爭,你要馬加入中國成為對抗美國的前線基地,要馬就
增強自己威嚇中國,台灣談?台灣拿什麼籌碼談?
沒錯,中國中共弱時是美國養著的
但是想發展比美國強的話,那是不行的
要感恩戴德哦
所以請問你對蔣介石感恩了嗎
其實中國韭菜只是嫉妒為啥美國人過的比自己好 比自己
有錢 國家更自由更強大 更安全 品格更高尚 XD 說白了
就是自卑跟忌妒心作祟 受不了比自己所處環境更好的人
別壞疑 打戰第一波拉到前線都是中國境內親中台灣人
烏東第一波死的全是親俄烏克蘭人
美國對日本半導體幹的事難道很遠嗎
蔣介石是該對美國感恩戴德沒錯 但他智障的堅持他的大
中國主義 所以坑死自己也坑死中國人
中國發展都是偷來的小偷 人家不給你偷 還怪人
又來一個跳針的
美國卻給日本半導體上游材料技術
蔣對國際關係的天真讓自己以為真的是世界五強 結果把
能保護自己的美國趕走 又跟史達林再度鬧翻 下場就是坑
死自己
廢話嗎,你要你認當小弟,美國就會放啊
又來一個我問他是否對蔣感恩戴德,他一直跳針的
而且這還是用他的思考方式去問他的
然後不敢回答,你的思考也太脆弱了吧
而美國的外交政策其實也不是什麼特殊 就是繼承英國的
離岸平衡策略 你說他要打壓中國 其實是也不是 他是要
維持各方勢力的均衡 因為歷史證明 只有維也納條約的
尊重條約平衡體系 才能維持和平發展
你發這種文才心懷不軌吧?
華爲孟的事和澳洲王的事就是要搞,一個是美國要搞,一個是
民進黨在搞
台灣人要感謝美國 但為啥要感謝蔣XD 講白了台灣的安
全第一個要感謝美國 第二個要感謝金日成 只要你對歷史
有最粗淺的公正了解 你就會知道這就是事實
結果他們搞出了個啥?
是哦,你是不是那個叛變的後代
核計劃不露餡
台灣還用聽美國雞掰咧
確實像北韓不錯哦
那時有蘇聯和中共這些共產聯合幫忙
而對於蔣 我一向是是滿佩服堅持自己信念的人 而蔣是即
使賠上他所有也要堅持大中國主義理想主義者 這點倒是
比機會主義卑劣的大部分中國人好上很多 雖然這是條坑
死自己也坑死所有中國人的錯誤道路
經濟比那時南韓好上好幾倍
現在有了核武,也不把美國真放眼裡
你們真該好好謝謝美國不讓台灣發展大型殺傷武器
現在還就是只能嘴炮台獨了
蔣有兩次機會可以在台灣建國獨立的機會 都被他的大中
國主義堅持錯失掉 以台灣本土民族主義角度來看他當然
是大罪人 但這就是他的本色 他要是會放棄 其實他一開
始連抗戰都不打 自然就不會被中共撿便宜
只能說智障才會以為台灣有核武是好事XD
蔣就是中國人啊,人家打贏渡海被統戰爭
怎麼你不會感謝嗎
跟本沒理解台灣的基本地位跟戰略選擇 跟這種程度的智
障 根本沒啥好談XD 水平真心太低
然後你叫中國人讓台灣獨立,智障膩
你真的很搞笑膩
連人家心理層面都無法了解
還妄談台灣基本地位和戰略選擇
他就是中國人所以不可能獨立,但是不管打回不打回大陸
有核武對台灣就是一個保障
你到底是怎麼想的啊,搞笑膩
談歷史,你不能突破歷史之壁啊
程度太差,真不足夠和汝一言
看事情,你太一廂情願了
你乾脆說,你有無數次成億萬富翁機會咧
結果你都沒有把握,我還比較能理解你咧
你乾脆叫劉備建國不要用漢好了
直接取一個“美國”,然後就不會被魏國執行統一戰爭了
是不是這些人在你看來真笨?
麻煩好好看看自己打的都是些啥玩意好嗎
如果不是在這個戰略航線島上 哪來的親中親美 早被阿共打
下來了 跟美國利益無關的他才不想理你 換做是我們也一樣
不會去理跟自己利益無關的國家 頂多講幾句聲明捐點錢結束
世界最大的軍火外銷國,你說勒
美國沒有心軌不軌的問題,正常國家都是本國利益優先
任何國家只要當上世界霸主都會這樣,看開一點吧!
???? 先問問您家共党頭子怎麼長年跟著美版一中起舞啦
根本一堆小資溫情敗類 跟人談啥偉大復興
13
[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?蔡英文國慶演說後,對岸又說要回到「九二共識」,才能談判! 問題是現在「九二共識」的內涵到底是什麼? 是國民黨說的「一中各表」,還是共產黨說的「共謀統一」? 感覺對岸的立場還是「一國兩制,和平統一」 哪是什麼「一中各表」!6
Re: [討論] 如果全世界都支持台灣和中國統一怎麼辦????而且最近那個拜習會 你知道兩邊新聞稿給的壓力完全不同 中國這邊極力想要統一 結果你美國只說不要吵架要和平 那和平統一你美國該不會同意吧?X
Re: [新聞] 共軍若攻台「我會拿起武器!」 吳釗燮:自 : 會拿起武器,台灣年輕人也想為他們的台灣而戰,他們無法想像放棄民主而生活在獨裁 之 : 。 : 波蘭媒體詢問吳釗燮,今年有一份民調顯示,只有不到一半的台灣人準備拿起武器。吳X
[討論] 兩岸和平統一前,美國會先打爛台灣如果台灣同意和平統一或台灣毫不反抗的投降, 那美國會打爛台灣。 如果兩岸人民想統一,美國的確阻止不了,但絕對能確保,中國統一的台灣是一片廢墟。 美國不會讓中國統一台灣不用任何代價還拿到一堆好處,還會把台灣建設成對抗美國的前 線軍事基地!1
Re: [討論] 台灣人不想兩岸統一 不想抗中保台 到底?馬英九當總統那幾年 應該是兩岸最好的狀態吧 就是基本上沒人在談五桶 兩岸自由往來貿易 跟美國也保持友好關係 現在的情況是民進黨完全壓單邊X
[討論] 美國正在跟台灣人說再見從美國總統拜登 這幾天高興的握了習近平的手 及布林肯預計明年訪中 還有之前國際關係大師 刊出長文 Say Goodbye to Taiwan- 這篇也太無聊,請問我是在看中共政府自慰宣傳《中美三個聯合公報》嗎? 1972年,三個公報之一的《上海公報》寫說:美國認知到,海峽兩岸雙方的中國人都堅稱 「世上只有一中,並且台灣屬於中國的一部分」,美國對這一立場不提出異議。 中共:厚~你看美國說了,對於兩岸同屬一中這件事,他表示「理解且尊重」欸(興奮( 滾動
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?