Re: [討論] 柯文哲:再講(92共識是下跪投降)就翻臉
這篇也太無聊,請問我是在看中共政府自慰宣傳《中美三個聯合公報》嗎?
1972年,三個公報之一的《上海公報》寫說:美國認知到,海峽兩岸雙方的中國人都堅稱「世上只有一中,並且台灣屬於中國的一部分」,美國對這一立場不提出異議。
中共:厚~你看美國說了,對於兩岸同屬一中這件事,他表示「理解且尊重」欸(興奮(滾動
拜託,美國發布那篇公報就只是給你一個已讀好嗎?這就像是你對他講了一堆屁話,然後他回批一句:「知道了,欽此」,就這樣而已。
結果一堆統派拿這件事出來咬文嚼字、舉證說《上海公報》的內容代表美國很支持中共併吞台灣(???)
如果還真有人覺得美國這樣發布公報內容就真的代表他是大力支持兩岸同屬一中的話,對於這些人的智商恐怕我也只能說,你的想法我表示理解且尊重......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.224.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
六項保證還入法後 中國沒什麼可以拗的空間
→
檳榔就一條牆頭蟲
推
其實不是像你講得這個樣子,美國在三公報基本上是默認中
→
國對台的主權了,從他撤軍的動作也看得出來(季辛吉你能
→
期待什麼)
→
只是後來台灣關係法,美國又凹回來
→
樓上的時序有點錯了,台灣關係法的通過是在三公報中間
→
的。
→
台灣關係法生效的時間剛好就是抓中美建交公報生效的時
→
間。
→
這裡面有一個關鍵概念,「海峽兩岸都認為台灣屬於中國
→
的一部分」,這裡包括台灣的。如果不管北京政府,美國
→
是認知到台灣人也認為台灣屬於中國(無論這個中國是甚
→
麼名字)的一部分,你台灣人自己都這樣認為了,美國人
→
的確不能說什麼,只能說我尊重。但從台灣關係法的細節
→
,顯然美國自己的想法不是如此。所以這才是九二共識最
→
可怕,也為什麼是中共跟你談的基礎。九二共識的「共識
→
」就是兩岸同屬一中,當然這個中是哪個中,兩岸有不同
→
看法,但不影響兩岸都認為台灣是中國的一部分。
噓
美國總統到哪都要重述遵守三個公報
→
國名的"中華"兩字就是一切災難的元凶
8
我始終不認為九二共識是個聰明可行的政治操作,但這不是我要說的重點,我要說的是,其 背後政治大背景: 那就是中國可以實施和平統一的共識來自中美共識(這是真正共識,而不是中美共識的例子 有:台灣(現在還)不是中華人民共和國的一部分),當然也是國際共識,其法源基礎來自 於美國國內法:台灣關係法Section. 2. b. 3.7
要怪就怪綠營, 當初把柯文哲這種壞脾氣、刻薄、喜歡兩面手法的個性, 包裝成一個誠實不能說謊、有話直說的台大怪醫, 阿這種包裝手法跟現在包裝陳時中一模一樣阿, 把一個愛喝酒愛生氣的高傲老頭,包裝成一個溫暖、愛家愛孫子的暖男,爆
首Po七段昨天這段柯文哲的虛偽人設質詢好歡樂,強烈推薦看影片看阿北反應 簡舒培 過去柯文哲2011年在做柯醫師的時候,字很小啦,不過我唸給你聽 那時候的柯醫師說 柯文哲 我跟妳講喔
55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句81
[爆卦] 趙立堅嗆美刪「台是中國一部分」翻車現場中國的御用黨媒人民日報刊出 趙立堅複製貼上地回應美刪除不支持台獨表述,但底下微博的回應卻徹底翻車了… 底下回應18
[問卦] 美國是不是認定台灣是PRC的一部分?大家都說美國的「一中政策」是一個中國 但台灣不隸屬於中國(PRC) 可是這次民主峰會台灣的地圖只是跟中國的顏色不一樣就不可以了 所以美國是不是認定兩岸同屬一個中國(PRC),而台灣是PRC的一部分 今天這一齣統派人士應該很高興 --4
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則這是八卦的月經題 一九七二年二月,尼克森總統在《上海公報》中明確提出美國的「一個中國」政策 即「The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.」 中國政府版本: 「美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」4
Re: [新聞] 美國:中國繼續公開錯誤描述美國的台灣: : : 2.新聞來源︰ : 法廣 : 3.完整新聞標題2
Re: [問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?1945年 民國接受日本投降書 寫明接受波茨坦公告 而波茨坦公告 寫明要履行開羅宣言 而開羅宣言 寫明要將台灣歸還中國 1949年 年底成立中華人民共和國 而人民解放軍控制了除了 海南島 台灣 以外所有中國 領土 同年民國遷到台灣 1971年 中華人民共和國政府是被聯合國2758號決議認證為唯一合法代表中國的政府- 如果仔細看美中之間高來高去的對話就會發現: 老共老是抓著三公報不放,然後一直跳針中國代表是他們, 最後再添一筆台灣是他們的 美國則是回一中政策+台灣關係法,表示中國代表還是阿共, 但台灣是依照台灣關係法對待
- 在美國沒修改 臺灣關係法,以及不承認中美聯合公報前。美國的立場白紙黑字寫在那裡 。 就是臺灣的命運由兩岸中國人和平決定。 雖然很多鄉民情感上接受不了,但這就是美國寫下來立場。 1.臺灣關係法。
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?7
[討論] 台北網紅節TY Star6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒4
[討論] 綠暐瀚:為何超思辦了一年,不通緝吳諭非10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐