Re: [新聞] 郭台銘：總統選舉應改兩輪投票絕對多數制
先不管是不是郭董想自己選上
郭董這想法滿好的吧
台灣一直以來就是在玩棄保
玩政治談判
很多人不是投給自己最想投的
而是不想讓自己最想投的上
台灣的選舉變成憎恨大賽
也不會被一堆民調騙來騙去
只因為不想讓誰贏
改成兩輪制，第一輪就投給你最想要最喜歡的
第二輪再來不讓誰上的投票
因為放手去投，反而可以讓一些優質的不受棄保殺出血路
很好啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.92.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就和內閣制一樣，在野時大家都喊要內閣
→
制，一執政大家都裝死不說話了
→
1996 民選以來 只有2000年沒過半贏
縣市長也可以這樣做啊
推
就輸不起啊講這麼多XD
→
不過可行性來說 這跟內閣制一樣要修憲
→
可能度是0
→
※ 編輯: ckshchen (36.225.92.153 臺灣), 10/17/2023 21:18:36
而且2000年也沒所謂棄保
→
連戰票沒流到宋
→
現在是談總統大選
→
沒人會在乎縣市層級得票是否過半
推
台灣的總統又沒被棄保影響過
→
總統棄保是2024才有的話題
→
目前看 很難相信柯粉會棄柯保侯
→
侯支持者為老人居多 也難棄侯保柯
→
何況侯柯民調55波 無從棄起
→
棄保除非柯領先侯很多 才會發生
→
但藍粉會參考的T台聯合報 侯柯55波
→
藍粉不可能參考匯流游盈隆的民調
推
2000年宋被爆興票案後，應該是中產階級流
→
到扁去，然後最後還有馬英九洩漏假民調拉
→
回一點國民黨粉絲，這種是本來第一名的掉
→
下來情形不叫棄保好嗎
噓
明明就是選不贏就改選制的思維
→
會拱他出來的也只有綠營間諜會做這種事
3
所以小英是兩次選舉都沒過半是嗎? 不是啊，兩次選舉一次689，一次817，那次不是把國民黨慘電 就算修憲讓你過好了，你確定第二輪穩贏? 現在已經不是20年前藍大於綠的時代了，郭董提這個證明他還活在20年前 對了，還有加油好嗎，民調剩5%了，還在那邊堅持讓大哥做四年嗎X
這個人是否有點問題? 當初鞠躬9秒跟國民黨道歉，並且對全國百姓宣示，沒被徵召 會支持侯友宜，上次是韓國瑜，這次侯友宜，這咖到底是? 還有很多名嘴都懷疑連署根本不看好，他自己宣布破門檻 誰信? 一個民調6.X% 沒有任何影響力的人整天刷存在感
果凍那麼會講的話 怎麼不乾脆說...... 總統選舉應改成多次投票 直到自己成為第一名為止？ 反正現在講那麼多，基本上都不可能達成
11
Re: [新聞] TVBS民調／桃園綠票回流？張善政維持我個人認為的民主政治不應該有棄保效應， 投票是一種民意的展現，也是人民意志的表達， 假設我今天就是支持A，但是A就是沒人氣，就是選不上， 我不應該為了怕B當選，或是浪費我的票而投給C或D， 而是應該要照我的想法投給A，讓大家知道，也讓A明白有多少人支持他，10
[討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制？每次到選舉，有三個以上實力不錯候選人時，都在討論棄保。 那為什麼不能仿效法國的兩輪選舉制 1. 第一輪投票，若有人直接得票率過半，則直接當選。若沒有，則.. 2. 第二輪投票，是將第一輪投票得票最高的前兩名，再辦一次選舉，票高者勝。 這樣就沒有棄保的問題，第一輪投給最想支持的候選人，7
[討論] 台灣選舉是選"不想讓誰當選"如果選舉制度是"絕對多數決" 一直選到有人單獨過50% 這種選舉才是選"想讓誰當選" 可惜台灣的選舉制度是"相對多數制" 只要多一票就算贏3
[討論] 首長投票制度可改採補充投票制首長選舉不分藍綠常常都會出現分裂者， 導致成天都在棄保， 補充投票制是排序複選制的變形， 其選票如下：![[討論] 首長投票制度可改採補充投票制](https://i.imgur.com/nSyzs8tb.png "[討論] 首長投票制度可改採補充投票制")
[討論] 為什麼台灣首長選舉不用兩輪式投票?兩輪式投票: 第一輪跟現在一樣，若有人過50%直接當選 若無人過50%，則取前兩名進行第二輪投票 第二輪投票，票數較多者當選 台灣民主都這麼成熟了5
[討論] 台灣那麼愛選舉 為什麼不推二輪制投票?二輪制投票: 當候選人為2人以上 若第一輪無候選人獲得過半票數 則由得票率前二高的候選人，進行第二輪投票 (其餘候選人失去第二輪的被選舉權)3
[討論] 總統選舉有辦法改成兩輪制嗎？假設把參選總統的門檻降低， 例如保證金只要100萬，不要搞什麼連署 然後第一輪就會有很多網紅，名嘴跑出來參選 像趙X康就可以真的出來參選， 不要整天只會在那邊講。
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")