[討論] 總統立委不在籍投票 區域立委怎麼辦啊
總統立委如果採用不在籍投票
其實就住所、居所在非戶籍地的選民來說是利大於弊
如果可以先登記,再到附近投票所投票其實是有助於居住在非戶籍地的選民行使自己的投票權
總統跟政黨票每個縣市都一樣,這部分沒有問題,山地原住民跟平地原住民也一樣,這也沒有爭議
主要問題是區域立委要怎麼辦?因為這可能涉及到不記名投票
假設有一位戶籍在連江縣的選片要登記在選舉人數200人的開票所投票,這個開票所只有他戶籍在連江縣,投票時他的區域立委選票會不會變成可辨識是誰投的?
因為這個開票所只有他是連江縣的不在籍投票選民,這部分不知道各位有沒有想過這個問題?
郵寄投票、電子投票那種先不要考慮,唱票亮票都可以稱作票,郵寄跟電子投票更可以操作作票陰謀論
--
就放棄吧 反正大家在乎的只有總統
還是有問題 如果當天去不在籍投開票所領票
但選務人員說你沒申請 請問是誰的問題
1. 選務看錯 2. 自己作業疏失 3.沒申請成功
到時候一定會亂成一團信不信
應該要改革的是戶籍制度吧,每個人都應
該在居住地投票
放棄?到時候就會吵為何要放棄?
住在台北就該投台北的立委啊
本來是為了省錢的設計,九合一,到時
候變單獨投票,哈哈哈哈
但要怎麼證明他住在台北,除非戶政制
度修正,除登記戶籍地另增加住所地或
居所地,這樣對未來涉及訴訟要郵寄送
達也比較方便
住在台北如何確定?
取消戶籍制度好了 桶1用居住地 法院寄
件也沒理由沒回家收
到時候不知那裡來的投票部隊?
我覺得可以在三個月前申請在居住地投
票
因為不少戶籍地在其他地方,實際住居
所不在戶籍地,但涉及訴訟郵寄被告戶
籍地(原告或告訴人不知對方住居所地
址),導致被告收不到訴訟相關文件
居住地同樣可以變來變去
大學生讀台北學校就可以投台北立委?
如果僅讓他投總統跟政黨票,不給投區
域立委也算是變相剝奪投票權,到時仍
有得吵
郵寄投票或電子投票的作票空間比現行
投開票制度還要大,如果真心怕被作票
反而要反對上述兩種
投票率71%很高了啦,等投票率不到60%
再來討論
如果連公開的唱票都能有作票陰謀論,
而且以2004年總統大選的經驗,當時候
選人票數中選會跟驗票結果差距僅0.02%
台灣還只是他媽的小島,真正住台灣往
返要多久?
當時兩位候選人差距0.228%相當接近都
無法翻盤
地方選舉不在籍投票問題就更多了…
就說用網路流量決定勝敗,阿北必勝讚
村里長、縣市議員、鄉鎮市民代表、縣
市長、鄉鎮市長每個縣市甚至每個里都
不同了
就不住那了幹嘛給你投?
很簡單,随便想就兩個方法
1.寄到連江再開票
2.選票就把連江候選人也印上去
寄?要不要監票人護送選票?
最大的問題是不信任
要是大家都相信對方,直接網路投票就可
以了
選票全國候選人同一張?笑看要投多久 投
錯率多高 開票怎麼開
現行也許沒十全十美,但也驗證可行,
紛爭最少
大學記得可以遷戶籍進去,所以念台北大學
是可以投台北的
取消分區立委,全部改不分區
立委就不要投就好了 你又不住那
樓上那個叫比例代表制,這個要修憲
4窩才不鳥勒 花不起高鐵票 不會早點搭
台鐵 幹嘛迎合哭老3党の造謠 浪費社會
資源討論 又不4更安全更有效率更簡潔の
方向 時間有限還有更多重大民生法案排
隊中勒 END
那柯粉就早一點遷戶籍不就可以投柯了
吵什麼不在籍投票?
放棄啊
遷戶籍現在很方便很快,嘻嘻
成年的人就算租屋,也可以遷戶籍到租屋處
,戶籍根本不是重點
有的户籍掛在那邊就是要享受當地縣市
的福利
享受福利還不回戶籍地投票還要投其他
縣市立委?真是夠了
金門?
新版的定型化契約還規定房東不可以將不得
遷入戶籍寫在上面,講戶籍很好笑好嗎
網友自己這樣討論都一堆問題了,然後
藍白要繼續推不在籍?笑死
別傻了,這爭議太大早就討論到爛了,國師
只是要聲量而已,你真以為會有共識啊
阿如果人家就是想投家鄉立委勒
在台灣 遷戶籍也最快 省事
其實就是想投票的在選前四個月完成把戶籍
遷移居住地就好
那就回家投啊,整個開票所只有你一個外區
,根本無法保證秘密不記名原則
100多個國家都有不在籍投票,這個問題其
他國家沒有?要不要做而已,連印尼大選在
台灣都有提供選票給印尼人投票了,台灣連
印尼
都不如?
應該學國外,訂一個期間開放選民登記
為該區選舉權,如果沒去登記就以戶籍
地為選舉區
又是不在籍 先進論....
任何增加 爭議可能性 降低公信力都不需
要做
你舉的例子極端,現行制度不也一樣知道投
誰或沒投
其他100多個國家是旁邊有個惡霸無所
不用其極要摧毀自己國家公信力嗎
慢慢來吧 先改革全國性事務投票
現行制度最多只能知道你有沒來投票,投誰
是不知道的,不在籍跨區域投票,一來印選
票麻煩,二來根本無法保證不記名原則,三
是混亂,大都會區光是開票所就要準備幾十
個到上百個不同外地選票,想搞死選務人員
啊
最多只能在全國中央選區試辦而已
不需要隨白蓮教起舞,單純選輸不甘願
每年領外島の錢根酒 都不知道夠來回幾次
交通費了 垃圾金門人
窩悶政府沒有錢 別亂補助了
還有南部 高污染區域鄉里各種 台電 中油
中鋼補助全斷光 戶籍大蓋就自動遷到居
住地或工作地了
不在籍一定是先登記的
怎麼可能沒有數量
幫高調
其實選務人員,部份選票就不在籍投票,這
不是大問題
選務人員移轉投票 同一選區 同一縣市
他們只是炒作聲量而已根本沒想那麼多
連投票付出點成本都不想 你跟我說有多
珍惜看重手中那張選票我也不信
選務的是限同區、選擇還是一樣,不是正在
討論的臺北投花蓮這種
*選票
如果沒有戶籍人口數隨時浮動,政府怎
麼知道這個投開票所應該要準備多少張
選票,選務人員會被整死,藍白就準備
流失很多選票吧
至少要可以讓住國外的投總統票吧 住國
外就要被剝奪投票權很奇怪
我是想不到不在籍要如何繞過憲法
上面說人民自己需要付出成本的是想要
提高投票門檻?機票錢是你出的嗎 怎麼
變成是國家要求人民
所以先推不在籍全國事務啊 細節可以再討
論 但絕對是要提早申請 逾時就當你放棄
權益
本憲法所規定之各種選舉,除本憲法別
有規定外,以普通、平等、直接及無記名
投票之方法行之
起碼抓個3個月到半年
不在籍要怎麼繞過憲法?先修憲吧
除了無記名,還有直接...修憲修完再說
居住地取代戶籍最先反彈的一定是房東吧
只剩移轉投票能討論 其他方式都有違憲
可能 但移轉投票境內搞幫助不大 只增加
爭議可能性
自己要不在籍投票,就要承擔和移籍一
樣的限制。不能投區域立委覺得合理
有地緣的選舉是不在籍投票的困難之一
我就問對岸怎麼投票 去國台辦的辦公室投嗎
推 不在籍 是 不能剝奪投票權耶 ...
推一個剝奪投票權的 不在籍??
問題你憲法投票方式寫太死啊
那你遷戶口離大選一定時間內也是不能
投票,那現行也是違憲?
就和為什麼縣市長里長選舉,選務人員
還是要回原本投開票所投票一樣的意思
。
只能總統和區域立委及不分區立委選舉
時,選務移至選務工作的投票所投票
不在籍柯粉會輸更多吧
仇恨值最高還推不在籍?
其實沒這麼麻煩,就直接打包就好
要討論異地是否能投家鄉票的話
那能不能投居住地的票也要一同討論才有
意義
況且,原本沒推行這政策,連投都沒辦
法投。不在籍後,就變成至少有不分區
及總統能投。哪個比較能讓人民執行投
票的權利?
中國光連線都有可能被駭
拿其他國家那是其他國家還有代表處或
是大使館
這和哪種粉無關。而是公平正義。難道
綠粉都是以選舉結果來考慮政策的是嗎
?這不覺得和你們的進步價值相違背嗎
?
不在籍,實體投票。原po你回到電子投
票的部分了。不注要混為一談
如果連傳統投開票都不信任,我是不知
道電子或郵寄投票會多受到信任
電子投票你要驗票反而沒有紙本可以驗
如果發生爭議,質疑程式問題,但動過
手腳的痕跡都除去了,然後就是陰謀論
一直傳下去
申請移籍投票-》到實體移籍後的投票所
投票。就這麼簡單
真的簡單 移轉投票 早開發放 跨縣市跨
選區
海外投票部分,如果說如美日還有代表
處跟分處可以當成投票所,中國跟香港
呢?難不成用APP投票,還有連線過程要
如何確保無瑕疵?包含中國或其他國家
的干擾
藍綠一堆服務處幫忙申請不在籍,小黨
推不在籍也是奇葩
如果那去投票只有你一個投立委,就沒
有不記名了,柯粉吃屎
投票所就在國內啊,國外要投票叫他自
己買機票回來。不要扯遠了
傳統投票都無法被部分人信任,真的不
要談電子投票,光程式、連線,選後輸
的一方輸的很少的話都有得吵
要推電子投票前提是傳統投開票受到大
部分人的信任,但因為投票不方便所以
要推電子化,但現在也有不少電子投票
國家恢復傳統投票或並行
是怎樣 剛剛就說了 :申請移籍-》到國
內實體移籍投票所投票。就這麼簡單。
扯電子還是其他真的是模糊焦點
是怎樣 一堆回我的綠粉都以勝選為考量
?怎麼和你們宣稱的人權和進步價值相
違背 ☺
不在籍 移轉投票 效益不大 其他方式違
憲可能
廢掉區域立委通通不分區就沒爭議了
中共跟白糞就是樂於台灣吵成一團
提供租約才能申請投非戶籍地址啊 或申請
不在籍投票視同放棄區域立委投票 這兩個
方式都很好解
改聯立制阿,笑你不敢
一個辦法是開票時放到單獨小票箱
每個投票所再連著封條送台北中選會
統一開票
租約申請就一堆房東不給申,有夠靠北
移轉投票 當然依投票所本應開票之組合
區域相同 板橋轉三重可投市長 不可投議員
高雄轉台北就可投不分區 不能投區域
才不會造成記名 或開票所作業困擾
移轉投票就只是增加 戶籍造冊時作業工作
其他目前投票 開票程序都不會影響
你這麼想投區域立委 就回高雄投阿
只想投總統 不分區 公投的 就登記附近的投
這樣有剝奪投票權嗎? 本來一張都投不到
今天戶籍從A移到B 未滿4個月不能投區域
怎麼不抱怨被剝奪投票權?
移轉投票就是一種短期移籍的概念
我戶籍遷到投票所1天 只為了投共通選票
選完馬上又回到原戶籍 不影響戶籍有關任何
權益 也不干涉當地人的議員里長選擇
全國統一公平就好,不需要吵什麼投票
權
我也是贊同Nobita說的做法
台灣就這麼小,懶得回去投推爭議性
更高的,就是居心叵測
台灣面積不大,交通也算方便了;更
別提戶政遷戶籍也很方便。
連跑一趟遷戶籍都不要,說在意自己
選舉權也是笑笑啦。
講訴訟文書也是,都可以陳報法院送
達居所。
改居住地投票就好了阿
會有投票部隊問題,以前發生過
台灣不大,不用改成爭議性更大
其實作業流程也沒多困難,不在籍投票
的分北中南東離島,5個不在籍投票所集
中就好了,不然就是北南東離島,中東
離島之類,這樣多五個特別投票所有多
困難?
樓上是不知道東部有多長嗎? 只設5
個不在籍投開票所照樣會不便民,而
且現行制度只是要回戶籍地,照你說
法,有可能要去到完全無關的第三地
投票好嗎。
就遷就投投票所的在地立委候選人就好了
90
[問卦] 不在籍投票的難點在哪很多國家都有不在籍投票 甚至有的國家 是從過去還沒有電腦的時代就開始用郵寄投票 而在數位化的時代 也有不少國家採用電子的方式12
[黑特] 不在籍投票會違憲吧?假設我來台北大城市打 拼登記不在籍投票要投六龜鄉的立委 結果我們那個開票所只有我一個人來自六龜 那大家不就知道我是投給誰了 這樣子不就違反了憲法投票的不記名原則?那麼不在己投票肯定違反憲法吧9
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?: 台灣很奇怪,開票要開得快 又不能有失誤 不然2018的守中等到半夜結果陷入時間停滯之術,好幾年都沒走出來 然後選務人員有點小失誤5
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假我覺得是不是把不在籍投票,想的太複雜了 台灣很小、投票點很多,跟國外地廣人稀根本不是同一件事。 如果不在籍投票的方向,調整為 「事前登記投票所在地」有沒有可能比較可行? 我人在台東,透過事前登記我希望在台東的投票點進行投票,投票當日,只要該投票點多8
Re: [討論] 不在籍投票問題超多!可以在每個縣市的交通便利地區,都設一個到數個專門給不在籍投票的人投 想申請的就在投票日三個月以前到區公所去申請 那麼這個投票所的區域立委票就等於全國區域立委都可能會出現 這樣投票人投給誰也很難被發現 還有一個方式,就是不在籍投票乾脆放棄投區域立委,只投總統票跟政黨票,如果你能接受再去申請,不能接受就回到戶籍地去投票6
[討論] 不在籍的投票構想第一、先試辦總統不在籍投票 第二、採申請登記制,把戶籍地跟投票地脫鉤,不管你的戶籍,只要申請即可 第三、收取一定行政費用 第四、登記地點非任意投開票所,只開放特定投開票所 不知道這樣可不可行3
Re: [問卦] 台灣選舉應該要開放不在籍投票了吧?感覺要推不在籍還是滿難的耶 雖然移轉投票在總統、公投或政黨票可以推推看,但遇到議員鄉鎮市長里長很麻煩吧 尤其是里長,開票的時候,同一個票匭裡可能有桃園XX里1號一票、新竹OO里2號一票 畫票唱票一定會很麻煩,搞不好整面黑板寫滿都寫不完所有候選人 而且還有強制亮票的問題,如果申請到我指定的投開票所只有我一個人3
[討論] 不在籍限總統和政黨票,有搞頭嗎?看一堆人聽到郵寄選票就不相信, 那改成每個縣市加開1-2個投開票所, 讓不在籍的人可以投總統和政黨票呢? 比如在桃園市加開一個投開票所, 讓金門、馬祖人能夠在桃園市完成投票。- 海外投票的技術難度非常低 完全只是想不想做而已 早在中華民國行憲之計 舉辦第一屆國民大會代表選舉&立委選舉 就有僑居海外代表選舉
X
[討論] 國內不在籍分區投票可行吧= =?就是 可以不在籍投票的區域 劃成四區 北區:投票地-台北市 中區:投票地-台中市
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?