Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
黃國昌這種人跟明末東林黨人很像
都是自命清高,嘴砲一流,然後實務跟屎一樣甚麼都不會
然後攻擊排擠跟自己不同調的人,然後再拿政治迫害來美化自己
根本不管政治政府的運作跟存續,這種人掌管政府才是最可怕的事
還有,前幾天我說藍綠會合作打死白蓮教,還有人嘴我
今天黃國昌這種言論,不但內部會先內鬥,也宣告白蓮教不用想走跳兩黨之間
獲取更多利益的算盤了.
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 如果黃國昌不適合當立委,
: 那這個國家的民主,甚至是這個國家,
: 可以宣布腦死了,沒有繼續存在的必要了。
: 以國昌老師的出身,
: 他大可以選擇去一些更好的國家工作,
: 但是他選擇留在台灣為更好的國家奮鬥,
: 其他112席立委,不是更應該配合一起改革?
: 我們國家會淪落到這個境地,
: 老人們該好好反省28年來怎麼亂投票的,
: 把一個好好的國家搞成這樣…
: ※ 引述 《todao》 之銘言:
: : 看了黃國昌上黃光芹這段談話
: : 提到不談了,要直接提案
: : 不排的話大家在立院走著瞧
: : 老實說
: : 看完這段後
: : 深深覺得其實黃國昌好像不適合當立委?
: : 立法委員
: : 這個工作的本質就是要不斷去跟各方協調
: : 所以彈性要很大
: : 協調能力要很強
: : 本身個性是嫉惡如仇
: : 或與世無爭
: : 都沒關係
: : 重點是工作時就是要去跟大家協調
: : 尤其才八人小黨
: : 更需要低姿態去拜託藍綠兩大黨幫你排案及支持你的提案
: : 看到黃國昌這段回答
: : 不免覺得 有理想很好
: : 但也蠻擔心未來幾年
: : 會不會變成啥事都幹不成了?
: : 以上淺見
: : 大家怎看
--
沒有合作 就藍綠無視白就好 因為到時
候法案提出白圾屎中是要做選擇
反正這四年估計要往支那統前進
實現了啊 跟時代力量一模一樣
他以前在立院就這樣,那時也沒人理他
就是柯黨的黨團被黃國昌奪舍了,比起2016
只多三席,繼續咆嘯
58
首Po看了黃國昌上黃光芹這段談話 提到不談了,要直接提案 不排的話大家在立院走著瞧 老實說8
他真的就不適合 小黨有小黨的玩法 但是絕對不是”你不配合就是罪人” 今天你就算有理 搞得別人不爽也是給你排頭吃== 真的是象牙塔待久了 毫無社會常識欸1
自從上次罷免票>不同意票 就乖乖的不敢在該就看出這傢伙的本質了 而且我說句難聽點 為了台灣好 你委屈一點去跑地方爭取連任X
現在立院就跟你說一樣啊 分贓制度 有比較好嗎? 不就空轉八年 有提什麼利民的法案出來X
非常適合 國會什麼角色都要有,戰神就是古代的御史,也像海瑞那樣的 特色就是不合群,很多事情不能世俗化去看 如果一個國會全部都是正常的人,那麼就是很普通的國會而已 出過社會又如何?懂的是故又如何?這不是拿來說嘴的。X
立委立委,全稱叫作立法委員, 顧名思義是為了立法用,而不是喬事情, 很多人覺得立委就應該很會喬事根本本末倒置。 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人, 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題,2
如果黃國昌不適合當立委, 那這個國家的民主,甚至是這個國家, 可以宣布腦死了,沒有繼續存在的必要了。 以國昌老師的出身, 他大可以選擇去一些更好的國家工作,X
以前民進黨國會絕對多數, 其他黨全部立委加起來都沒民進黨多, 小黨有什麼小小的理念要實現, 就得去跟民進黨商量, 不然根本連想都別想。3
立委職能的確是立法 不過不同政黨本來理念就不同 你想要的法案我不喜歡 所以才會要喬 制度的確是能規範很多事情 但沒辦法規範各政黨的理念和利益 像美國的援烏法案和國防官員任免案就是因為兩黨想捆包夾私 談不攏夾私的部分才爆裂4
不是絕對多數,當然就要找人喬啊?不然人家為什麼要支持你提的法案? 你腦中的喬事情就是關說嗎?有沒有這麼悲哀啊,立法裡面的喬就是在法案上互相妥協嘛, 這還需要教嗎? : 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人, : 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題,
爆
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達身為前時力黨員,也曾加入時力黨員才能加入的社團, 本來期待社團裡的討論應該是政策討論跟共識凝聚, 結果看了大半年只看到誰誰誰討厭誰,誰誰誰不爽誰 在我還待裡面的時候,社團裡當然有一派支持黃,一派反對黃 時力裡很多人討厭黃國昌我之前就有耳聞,18
Re: [討論] 所以時力的改革正義就是加入民進黨嗎?回推文 黃國昌才是最噁心的 公民團體跟學生攻下了立法院 -什麼都沒做的黃國昌站上了舞台 收割媒體光環 一群泛綠人士創了時代力量15
[討論] 黃國昌列不分區立委的機率大嗎最近黃國昌實在太活躍了 重點是時代力量可能下屆沒有立委了 黃國昌如果選後沒有舞台,無論藍綠誰執政,他都無用武之地 要是綠營執政,小英下台了,黃國昌要繼續監督賴清德政府嗎 他離立委卸任有一段時間了,他的影響力跟聲量只會越來越小16
[討論] 黃國昌這幾年為啥監督民進黨黑道這麼嚴黃國昌這幾年為啥監督民進黨黑道這麼嚴 查了幾篇新聞 原來716除了公平正義主題 還有民進黨黑道 這主題喔 [新聞] 黃國昌嗆民進黨與黑道勾結 館長號召民眾7/16走上凱道10
[黑特] 本人預測 以後的立法院型態是藍綠協商我先不預測 院長 我直接說 以後的立法院 型態就是藍綠協商 , 白蓮教沒人理 這就是以後立法院的型態 ==> 100%準 白蓮教旁邊玩沙 白蓮教這群智障 以為藍綠會陪你玩 , 白癡到極點12
Re: [討論] 關鍵少數對民眾黨真的是好事嗎?我大膽預測啦 TMD黨團會走黃國昌最熟悉的路線 什麼都反對 全部反對 不管是不是妥協一個版對台灣Z>B 他們只會考慮對咳黨的利益管你台灣去死2
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知? 黃國昌開嗆:請違建是台灣可能幾十萬或幾百萬人都這樣做 因為以前就大家不守法亂蓋 (違建一定是違法不對的 白蓮教不要來哭我支持違建) 就像騎樓停車 違建好了 乾他媽政府也都不抓啊2
[討論] 我以為黃國昌長大了黃國昌上次說"求同存異" 我還以為他長大了 知道什麼是政治了 結果現在又拋出國會改革 似乎又要玩把"政治協商"汙名化那招1
[討論] 論白蓮教的高層與基層我先講我的結論 黃國昌 黃珊珊這兩位 在民眾黨裡面 注定是炮灰了 他們的犧牲有機會(不是一定)讓民眾黨培養起自己的陸戰組織 以下是我的論述
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD24
[討論] 111挺貪腐大遊行?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑