[討論] 民心還是藍綠，在台灣錢才是王道
這次太低估老一輩捍衛自生利益的決心，我以為藍營會很理智地去投白，結果他們就跟柯說的一樣只想贏白的，哈哈，藍綠兩黨就是資本主義的產物，誰散的錢多，誰就是人才，誰就是政績好，沒錯老人的思想就是這樣，誰管一些吃力不討好的政策。
我本人也是寧願綠的獲勝，也不要藍營賣台集團贏，畢竟我在綠營也認識不少官員，他們也迫於無奈，但好人還是有的，也希望他們能夠記起教訓，好好再做四年，如果綠營做得好，我相信民眾黨會更難生存，這就是兩黨政治的默契，所以民眾黨要再進一步的話，要開始組織地方勢力跟財團認同，需要更多人參與才有機會再壯大力量，下一個四年，希望大家更茁壯，形成更大的良善力量。
在此跟之前鄉民們說聲抱歉，台灣的民心還是在錢身上
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.119.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公三小?土地的主人,豪宅都當選,這叫民主!
→
土地的主人表示~爽拉
推
這次選舉證明大撒幣才是現在台灣需要的
→
問題在經濟這是一定的
→
不過民進黨後期撒幣很多
→
哈哈 選前你一直帶風向 終於開獎了齁
→
柯P不用搞什麼省錢了，下一代負債多少根本
→
沒人關心好嗎，繼續撒錢買票才是王道
推
這不就證明悲憤窮酸仔是少數25%嗎
推
是的 柯粉趕快出門上班
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講，柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營，賴清德民調保底35-40%，另外依照過去經驗，民進黨死忠支持者就是3成以上 ，然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話，候選人還沒出來，但不管是侯友宜或郭台銘，大概都可以吃到25%以上的票，![Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總](https://i.imgur.com/mxAwr0ib.jpg "Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總")
18
Re: [新聞] 快訊／民調逆轉！柯文哲領軍贏了 民眾黨民眾黨主要票源就是來自對藍綠的不滿 過去是藍綠惡鬥 而現在是藍綠鬥白 綠的執政缺失，藍有強力監督嗎？ 看起來好像沒什麼聲音![Re: [新聞] 快訊／民調逆轉！柯文哲領軍贏了 民眾黨](https://i.imgur.com/zcLwigyb.jpg "Re: [新聞] 快訊／民調逆轉！柯文哲領軍贏了 民眾黨")
17
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲：還是老話一句，柯的話真的讓民眾很難聽懂。他的最後一句話才是重點聯合政府。 也就是唯才適用。 只要是人才就招攬到團隊，不管藍綠。 可是在台灣這根本行不通， 這邊做個假設，假設柯文哲當選總統。7
Re: [問卦] 民眾黨如何深耕下一個四年很多人覺得民眾黨會變成親民黨 走上宋楚瑜的後塵 那我覺得你們這樣想的也沒比被網軍洗腦的柯粉有腦到哪裡去 要知道現在已經不是2000年的台灣政局 國民黨的基本盤 或是泛藍選民已經不是55%18
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎這完全就是一個迷思 一個光棍總統甚麼事情都做不了 健康的政黨必須要有立委跟縣市長配合 問題來了 柯粉的TA是年輕人 年輕人肯定是趨向工作機會多的地方7
[討論] 用負面表列就知道藍白必合看政黑一堆大仙倡言藍白根本不想合，不知道是不是反串還是故意搗亂。 光是用負面表列，就知道藍白必合。 對國民黨來說： *不跟白合，今年總統必輸，連區域立委也會很慘。 *民進黨再執政後，會繼續追殺藍營在各個領域的殘餘勢力。3
[討論] 民眾黨新政治會怎麼質詢高虹安高虹安選上機率已經非常大了 而市議員部分 民眾黨本身在新竹市就很強 這次又有超強母雞高虹安帶領 席次肯定好看 藍綠垃圾兩黨最讓人詬病的事情X
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？棄保效應只存在於聯合次要敵人打擊主要敵人 2000年那場選舉如果棄保就不是阿扁上了 對藍營來說，連跟宋底子都藍 選誰上都好過給綠營的上，但現今不一樣![Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？](https://i.imgur.com/2xK27Odb.jpg "Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？")
1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算？如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白，會把票給藍X
Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感你只要覺得有任何一樣爛的想法 我們先不管到底誰比較爛 既然你說每個黨都有缺點 都很爛 你就只剩下民眾黨可以投了 對台灣絕對是比較好的選擇 因為無論是讓民進黨爽 讓國民黨爽 都是兩黨政治 繼續分贓![Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感](https://cdn2.ettoday.net/images/6170/d6170009.jpg "Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感")
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")