[討論] 我就問一句,誰有找家教教古文的?
從結果來看,最受歡迎的家教,不就是英文數學理化,再來就是音樂藝術類,程式…
那些支持古文的,你去家教網找一個教古文的給我看看,一個就好,拜託
連中國人都不想學了,去看一下中國的家教網
真的少部分有興趣的,就自學,不要浪費大家的競爭力
要強迫大家一起學的,台灣海峽沒有蓋子,有些台灣人也移民過去中國了,很好啊,好好學習中國文化
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.90.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
古文可以自學,不用找家教
→
文天祥 史可法 屈原 好偉大喔 但皇帝更偉大
→
很好啊,上課不用教了
噓
你自己國家的語言文化就是那麼博大精深,
→
中華文化不等於對岸中共國
→
c黃第一個念頭 這些什麼歷史偉人就滾到邊疆
推
古人文章不好好寫 老喜歡寫一些別人看不懂的
→
還是被捕 還是全家死光光
→
文言文 好像這樣就比較有學位似的
推
寫文言文主要是因為當時以竹簡當媒介吧…
→
判決書都已經要求寫白話文了,不就是大家
→
要的司法改革的一部分
→
正常上課時間學古文,下課去補英數,莫名
→
其妙
→
莫名其妙+1
→
去看古八版
→
國文家教和國文補習班一堆,裡面都有在
→
上古文啊!你特別挑古文說沒有家教就像
→
特別挑英文時態、數學機率說沒有時態、
→
機率家教一樣,邏輯滿分呢!
爆
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...先說結論,中國文言文或所謂古文,在臺灣現狀就是一門仰賴考試壟斷跟必修 苟活的死語言。放近開放自由市場內競爭,毫無競爭力。 連台文出版品都比古文書籍暢銷的多。 廢除古文會影響出版業? 這個問句應該反過來觀察,自由競爭的商業出版市場早已透過供需機制25
Re: [情報] 「不應把青春浪費在古文上」!綠委促國我是覺得古文還是有它的用處,畢竟是古人的人生體悟和智慧,但學習和考試方式也要與 時俱進。 千萬不要一味要求學生「默寫或默背」,可以用更活化的方式教學,比如說告訴學生可以 用在哪些地方,甚至可以用更簡單的方式(例如選擇題)來考學生知不知道怎麼使用一些 特定的古文詞句。12
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...整串看下來,大家都離題在討論學校該不該教古文 那我也來離題一下好了 有人提到,學古文可以學習古人的倫理道德與文化 我是覺得還好,把古文翻譯成白話文放進教材裡應該也是可行的吧! 而且中小學教育廢除古文的話,那讀懂古文就變成中文系的專利了6
[問卦] 不是阿 學古文要幹嘛?山谷文 喔不是啦 刪古文就有老師出來靠北 第一個古文當時時空背景政治 適不適合現代很難說 阿中國歷代根本是不同國家 不同語言 跟台語韓語日語越語一樣 搞不好音義分離 只能說用同一樣書寫系統而已8
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅中文是一種語言,跟英文一樣 是溝通的工具,是拿來用的 既然是拿來用的,就要了解怎麼用, 而不是拿來當藝術品玩 各位都是在一堆中國古文教育下過來的7
請教家教行銷請教版上高手 是否有推薦家教行銷的方式 因為我的家教客群比較特殊 都是國際學校的(如康橋、復興、TAS等) 先前都是透過104家教網找案件6
[問卦] 八卦板不是討厭古文?說沒啥用現在又支持?八卦板不是一直說學歷史,學國文 文言文 沒什麼用嗎? 都說寫程式,理組才是未來 結果昨天108課綱刪文言文新聞一出來 挖靠,八卦板竟然全面支持古文诶5
Re: [問卦] 古文用不到就不要學 我們回六年國教吧古文詩詞壞就壞在列在考試項目 首先想想音樂/美術這類的未來是什麼 他們未來都在於創造/創新 而不是著重在過去的歷史文件 古文/文學類其實也就是如此5
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅其實有一箭雙鵰的方法: 維持古文比例,但只要是詩詞,一律用台灣閩南語或是客語教。 這樣作可以說皆大歡喜,既可以學習某些族群最愛的古文, 又可以拯救已經瀕臨死亡的本土語言。 直覺想到以下優點X
Re: [問卦] 古文用不到就不要學 我們回六年國教吧簡單講就是古文沒產值 除了荼毒學生 產官學合作薛經費外 沒有別的幹用了 更可悲的是沒有不可替代性
爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈92
[討論] 有學生在場外集結了!!64
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋84
[黑特] 柯建銘插隊????72
[討論] 藐視國會罪要過了,政黑的各位準備好了?41
[黑特] 沈伯洋這戰力我要笑死55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了61
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了?52
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?59
[黑特] 今天最大贏家,郭國文55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?42
[討論] 藍白無法強行通過法案,今天是綠勝利了53
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息46
[黑特] 又開幹要叫救護車了爆
[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋42
[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦38
[討論]藐視國會下次選舉是不是會變成迴力鏢?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!33
[黑特] 有一說一,黑熊是被丟下去的44
[討論] 鍾佳濱,膝蓋重擊,蘇巧慧後腦勺!36
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。16
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿28
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令33
[討論] 吳思瑤搖旗了!318魂回來吧20
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!34
[討論] 該號召學生衝立法院了吧56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主