Re: [討論] 為什麼碩士以上普遍挺柯文哲?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 綠粉說高學歷挺賴清德,結果被TVBS民調狠打臉,研究所以上柯文哲民調屌打賴侯,就說: 讀過書的根本不可能投民進黨!賴清德研究所以上也只贏侯友宜2趴,賴清德贏最多的是: 小學畢業
: https://i.imgur.com/yTRcesW.jpg
柯粉幾大自慰幻想其中一個就是高學歷大都要投柯低學歷才會去投賴 對吧!?XD
另一個就是自以為年輕選票比較親柯 不屑藍綠對吧XD
就讓帥氣阿叔來一次雙打臉...
https://imgur.com/a/8YLEboF
專科以上學歷 賴對柯 34.1% 對 17.5% 賴贏
大學以上學歷 賴對柯 32.6% 對 29.3% 賴贏 還在幻想高學歷柯粉?哈哈
研究所上學歷 賴對柯 29.0% 對 40.0% 柯贏 結果柯的高學歷也沒屌贏啊 (TVBS)
年輕選票對決 賴對柯 20到29歲 35.9% 對 31.8% 賴贏
30到39歲 27.6% 對 33.2% 柯贏 整個20-40 基本不分上下
但是柯從40-49 50-59 60-69 70以上 通通被賴屌打 40歲以上族群超過一千萬票
這族群才是投票主力
醒醒吧大寶粉,當初沒有選舉任你洗~~現在選舉要到了!! 大家資訊會越看越仔細
哭哭
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
挺柯的就是一群+9啦
原諒柯粉造謠習慣了很難改回正直誠信
票投賴清德 智商剩一格
票投柯文哲 高學歷選擇
怎麼沒順便統計一下,支持者有多少是沒出
社會的媽寶
研究生哪有時間上政黑造謠
高智商投柯 腦殘投藍綠
挺柯 終結藍綠一黨獨私
票投柯文哲 智商剩一折
想起凱道基德整日嗆人低學歷 結果被
教主抓出來打爆XD
還有一隻整日嗆美舔中 被教主發現他
申請綠卡
樓上有連結可以參考一下嗎
都有印象 但忘記文章在哪
@KLISPO 柯有考慮跟藍白合欸
而且協議還是要分贓 你也認同?
確實
拿大學以上的抽樣想推翻研究所以上抽樣
結果?這樣做結論不及格喔
喔這樣啊,所以選舉是限制研究所學歷投票嘛? 抽樣只想看研究所學歷才不及格吧XD 就是只看你贏的剩下就直接裝傻嘛哈哈哈
現在年輕世代 幾乎都有大學學歷吧... 碩
士學歷比例也是越年輕世代比例越高...就
單純學歷通膨....
去備份網站找a000000000的文章
從這張圖也能看出學歷越高對賴皮支持
度越低 綠畜可憐啊
笑死,高學歷賴贏柯 低學歷人家也贏柯啊 簡單一句話~~通殺!!!
樓上精神勝利法!
現在網君又開始洗柯粉都是高學歷 都年輕
人高中大學在支持 沒招了
國小學歷到大學以上 直接崩掉15%笑死
比較是相對的 單看綠營內的族群佔比
就是低學歷支持度較高啊 連侯侯都沒
這麼誇張 笑死
不死面具不要秀下限了 民進黨在各個教
育程度的比例都超過你民眾黨 還在吹什
麼呢?
柯糞吃屎@@
我那句在吹?閱讀有障礙要說
美麗島純市話調查到碩士以上,呵呵
8+9都高學歷,白粉重新定義高學歷!!
不死面具你的百分比加起來是超過一百
喔?真厲害耶
喔更正,大學以上
那一隻嗆美舔中就標準的藍腦是tfda吧
你根本就看不懂統計表 還要吹 柯憐哪
先找出來百分比到底是橫的比還是直行
比吧
美麗島 呵呵
笑死,連原本的命題都沒看清楚..這水準
難怪當綠粉
笑死~被打臉就哭哭 我文內第一句就說了本文主題了!
哭粉就算隨便一杯半杯水擺在那邊,也
會說是那杯是他的眼淚,藍綠害他哭的
Willyboy,你承認看不懂統計表就好 在
那喊笑死是羞辱你自己嗎?
32.6:29:3 到底是哪邊大啊?
旁邊的人看了莫名其妙 只會想你是在
哭爸三洨?
可憐啊 30-39還在當柯糞
之前20-29歲柯還贏,現在又輸了
標題就寫研究所以上了,綠粉拿大學以上
數字來是想證明自己不識字嗎?
標題說研究所以上,美麗島調查也是大學以上包含研究所啊 不識字嘛?XD 而且你有真的去看原原PO的數據嘛? 賴柯也沒差距多少好嘛XDDDDDDD 29%跟40% ? 我還以為柯粉宇宙研究所應該是100%都投柯呢呵呵
去找出美麗島有把大學跟研究所以上的數
據拆開的再來吧..
然後柯粉退到只看研究所數據喔 你去拿給我看一下那份民調專門只做研究所學歷調查 現實生活中專科大學以上 柯文哲根本沒有白粉自慰的那種優勢 呵呵
就只是學歷通膨的結果而已
講學歷通膨 柯粉不服氣的啦 但事實就是如
此
事實就是如此~~本文底下還有那個在那邊光吹研究所學歷的哈哈
柯粉讀到研究所還是賺輸國小老人,
慘啊,幫QQ。
美麗島
炒房炒很爽吼這八年
我是英九剛上台就買房了 的確是飛漲有點爽...
要不要乾脆再細分-台成清交政以上、中字
輩、其他等等的再來比較算了,然後各自
還有加權分數,頂大的1票算1.5票XDDD
柯粉習慣當初那個洗版風了..整天躲在網路上自以為!! 呵呵結果賴清德研究所支持度 也沒差你柯多少啊 真的會被柯粉笑鼠
所以原原po根據數字得到的結論綠粉無法
推翻阿..真不知道自high 打臉打了啥
呵呵 事實證明專科學歷大學學歷跟研究所學歷 通算的話柯還大輸人家賴清德呢XD 研究所學歷就是連侯都有快30支持度 還在那邊幻想高學歷都是柯粉喔 洗洗睡吧 研究所有六成都非柯粉...哭哭 事實就是那麼殘忍
沒關係 我們有阿弟仔
以為洗文就能騙人吧
那隻tfda被抓出來 然後說自己家庭深綠
笑死人
一堆韭菜繼續讓藍綠割還那麼沾沾自喜 難
怪這個國家會菲律賓化 哈哈 三十年過去
了 一點進步都沒有的可悲國家 原來就是
有一群低能在這邊幫剝削人民的政客在這
邊嗆其他人民
狂罵美國狂罵台灣 然後申請綠卡依親
所以我說讀到生科博士有幹嘛膩
學歷只有部份參考而已 政治比較是是個
人價值觀信仰的選擇了
人家柯粉喜歡提學歷,我們就用數據打臉他們咩~~摧毀信仰!!!!!!!當初洗的順風順水 等到選前就知道出了新手村有多難打裝備就好 呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.227.79 臺灣), 11/30/2023 14:30:25最簡單的啦 館粉高學歷?哈哈哈哈哈
就年輕人跟高學歷超高相關性是要講什
麼 高教普及的結果一直吵也是無聊 拿
這個來說嘴有洨用
真的會被哭粉笑死
低能兒選哲
美麗島 哈哈
美麗島就是笑話
三十年過去一點進步都沒有?這是把眼睛
完全遮起來了吧?拜託不要把良知丟掉,
爲反而反
學歴唸越高的,被社會教育的越晚
專科大學就叫做高學歷喔
沒看過自己貼打臉自己的人
你是反串吧
呵呵 專科大學跟研究所 我通通列出來啊怎麼了? 不然我有去列高中國中學歷嘛?XD
市話仔來打臉了XD
打臉打自己 笑死
一堆學店生自以為有念大學就是高學歷了
,笑死
沒辦法以目前社會主要教育程度來說大學是算高啊 怎麼了~~呵呵 還是原來柯粉說的低學歷都要投給賴清德的原來是包含了專科大學學歷啊!? 早說嘛
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.227.79 臺灣), 11/30/2023 15:42:45文哲大a的阿弟仔兵團搞不好都有研究所
學歷啊
柯粉都高學歷?我在臉書上碰到一堆感覺
都沒讀書的 哪來的高學歷
賴的支持度中老年人多 那個歲數的人幾個
唸研究所的?碩士以上支持柯其實就再次證
明柯拿不到中老年人的票而已啦
好的 TVBS
灌水或加成的吧!
可憐,台灣一堆智障
爆
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨就人口金字塔 (2021年4月) 20~29歲 3,075,429 30~39歲 3,441,843 40~49歲 3,781,898 50~59歲 3,617,778爆
[討論] 賴清德在各年齡層支持度平均 很可怕大家說民進黨沒有年輕票 但看了美麗島民調 發現賴清德在20-29柯粉大本營竟然還有29%民調支持度 厚厚在20-29歲掉到個位數 柯文哲破四成31
Re: [討論] 美麗島5月國政民調 細項重點這張吧: 結論: 賴清德在年輕票(40以下)跟柯沒有差距太大(3~5%), 40~49柯甚至小贏賴2%,18
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊這群人是真實存在的 當初柯一開始選台北市長時 是『表面上』跟民進黨合作 所以那時 以年輕人來說 很多柯粉都是綠營的 雖然柯本身有很多事件導致中途陸續有柯粉變柯黑 但基本上這些柯粉是不可能投國民黨的10
[討論] 若藍營歸隊完畢,本來也不是柯文哲的票?老實講,這次總統大選三腳督之戰,能夠沒有做到藍綠對決,已經是很神奇的事了。 大家有沒有一種感覺,就是藍營的一些游移票,很像是「寄放」在柯文哲這邊,本來就黏 著度不高了... 畢竟隨著選戰越來越激烈,剩下80多天就要投票了,藍營支持者若是紛紛歸隊,也是可以 預料的事,畢竟這些選票,本來就是不屬於柯文哲了對吧?9
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨很多人在講說柯粉猖狂到處出征、 少數但是聲音卻最大、 八卦板被柯粉霸佔等等... 但是先不論街頭民調, 即使是一般的民調6
Re: [討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑柯糞會不會太好笑 要說高學歷 60歲以上只要有大學以上學歷才叫高學歷 而且是不分公私立 40歲-50歲以上大概就是要碩士才算高學歷2
[討論] TVBS民調細項 民眾黨是第三大黨北北基 平手 桃竹苗 柯贏 中彰投 平手 雲嘉南 賴贏3
Re: [討論] 你們真的還沒發現柯文哲一定當選嗎?柯P確實年輕人的票數多,都有50%以上 可是你看人口結構圖 你什麼時後產生了年輕人比老人多的錯覺? 20~40歲恐怕不會超過500萬票2
Re: [黑特] 不管賴贏還是柯贏,最慘的都是國民黨KMT在40歲以下沒票阿 這才是KMT無法東山再起的根本原因 台灣政黨政治 從1996總統直選後 新陳代謝近26年
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅