[討論] 我記得民調好像不是那樣比的
因為藍白合都會贏的情況下
我記得大家及政論當初討論的是最簡單的方法
侯柯跟柯侯的對比
譬如侯柯42% 柯侯41% 差距為1%
而民眾黨出來的方式推翻了比較辦法
侯柯對賴蕭產生的差距減掉
柯侯對賴蕭產生的差距得出的結果
譬如 侯柯42-賴蕭36差距為6
柯侯41-賴蕭35差距為6 最後6-6=0
但民眾黨這比較方式是能代表雙方的差距嗎
雖然講這些柯粉不一定聽的進去
但我對於自己被淺移默化感到不爽
可見柯文哲的與論控制能力有點超過了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
比賽的目的是找出最強組合 你的比
較方式才奇怪
不 在當時藍白合就是會贏的情況下,對比雙方的差距才是辦法
舉例 A:C 9:1 B:C 10:9 一定A強...
40比30,38比35。鞥那個比較強
重要嗎? 只要知道侯是最弱的就夠了
A:C 42:35 , B:C 44:45 ,但B>A 所以B比較
強?
反正大家都知道侯最爛
原來講的就是他們兩個人對比吧 好好
笑
反正就是要推翻馬六點,理由隨便掰
你要看命題好嗎?
朱立倫是說推出最強的組合,不是最弱的組合
我也覺得是原po講的這樣
按照朱立倫的說法就是柯侯配
選誰最可能勝選 本來就該比誰贏比較多
這麼愛統計
乾脆比誰勝選的信心水準比較高
柯40 賴10 。侯40 賴50。你覺得侯贏?
國民黨的比較方式得出 賴蕭與賴蕭的差
距也是1%
不重要 走個過場而已 柯在四人密室就
已經跪了 出來外面還哭哭 只是聽媽媽
的話反悔
反悔的理由隨便找都行
吵這有意義嗎?柯被十常侍把持,連柯
都無法當自己,柯粉不該先進宮護駕嗎?
要合的是柯,要戰的是33,到底純柯粉,
還是深黃柯粉,要不要好好先想想,你
到底是柯粉,還是黃33粉
就翻桌還要找東西抹黑國民黨啊
柯40 賴10 跟侯40 賴50
原來綠粉都去投柯了
侯最弱為世人皆知,只是泱泱大黨是弱
勢團體要讓一下
本來就該這樣比, 不然你直接放侯柯/柯侯
兩個互比就好了啊..幹嘛跟賴蕭對比?
民調設計是對比賴蕭 結果要比對當然是
對比賴蕭
要嘛要開始民調就要設計柯侯vs侯柯這才
能互比
侯柯比柯侯,那你怎不直接單比柯跟侯就
好,脫褲子放屁?
我到現在還是搞不懂6%是怎麼被產生出來。
不就正負3%,就3:3平手。再藍白協商不是嗎
?
28
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功,在郭台銘未參選之下,柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點,以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%,差距6.0個百分點;侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%,差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.8
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況: 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏? 例如假設8
[討論] 藍白對「差距」的定義也不同剛剛看了兩黨的記者會 發現不只是對於誤差範圍的認定不同 藍白兩黨連所謂的民調差距都有不同的認知 比如說 侯柯 vs 賴蕭 是 40% : 36%6
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果看這張整理蠻有趣的 1. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查的統計誤差 範圍」,那就是侯柯對柯侯3:3 2. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查統計誤差範 圍,上下都要算x2」,那就是侯柯對柯侯 4:24
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!民眾黨的算法我覺得也有道理 試看 柯侯 44% vs 賴蕭 35% 侯柯 43% vs 賴蕭 42.5% 雖然單獨柯侯、侯柯支持度很小,但差距的差距卻很大3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參2
Re: [問卦] 您最多可以接受讓幾趴呢?小弟沒有學過統計學,也不好說什麼,不過如果只看雙方陣營提供的表格 感覺好像跟讓3%還是讓6%沒關聯? 國民黨版本: 可以看出國民黨比較的是柯侯配跟侯柯配之間的差距,沒有考量賴蕭
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?77
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了48
[討論] KKC轉變很簡單49
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%16
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ