Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔？

okgod 05/23 10:43評論立委的網紅呢？

HeHeXD 05/23 10:43有沒有做壞事 誰認定

airswalker 05/23 10:44反串？是反串對吧？

Luba 05/23 10:44應該大力推廣這種言論

beauman002 05/23 10:44沒做壞事怕被送中幹嘛

powernanasi 05/23 10:44你講的誠實公民還是由大立委來定意

Luba 05/23 10:44刑法一百條 香港基本法二十三條

Luba 05/23 10:44論點都跟你一樣喔 不罵政府不會出事

HeHeXD 05/23 10:45那洩密立委 違建立委 縣長兒子疑似強姦

HeHeXD 05/23 10:45要不要先處理

Luba 05/23 10:45今天歷史上又要有 立院職權法47 48條

hide406 05/23 10:46政府小額採購案的廠商都有可能喔..

lazycat5 05/23 10:47有犯罪送檢調啊；立院肥豬政客憑啥擴權

lavida 05/23 10:47照你邏輯，我看數位仲介法也很中立啊。當

lavida 05/23 10:47初怕三小

ALAN781215 05/23 10:49沒有造謠怕社維法起訴然後被法院判無

ALAN781215 05/23 10:49罪？

rumsouffle 05/23 10:49反串認真點好嗎？

ccdg 05/23 10:50900決定那個交警有沒有做錯事？900決定外交

ccdg 05/23 10:50部提告他的官員有沒有錯？傅決定判他入獄的

ccdg 05/23 10:51錯？大立委自肥法沒有設範圍，什麼都可以隨

ccdg 05/23 10:51便相關

ericwang1017 05/23 10:51第25條：若不服裁罰可到地方法院做

ericwang1017 05/23 10:51行政訴訟，法官會還你清白

okgod 05/23 10:53好好沒事的人天天不是跑法院就是立院就因

okgod 05/23 10:53為你評論立委

ms4573 05/23 10:53這就是惡法無誤阿

okgod 05/23 10:53有沒有犯罪事實是誰說的算？立委

ms4573 05/23 10:54你的護航從頭到尾在假設「被抓的人一定有

ms4573 05/23 10:54問題」

ccdg 05/23 10:54這個會是台中的破口，下次市長選舉的罪人

Zhask 05/23 10:56以我們國會的水準，年輕的娃娃兵，

Zhask 05/23 10:56會不會因為搶了他們手上的糖跟你輸

Zhask 05/23 10:56贏？又或者搶了盧媽的利益，來找麻

Zhask 05/23 10:56煩？又或者協助中共竊取機密？

php4 05/23 11:03數位中介法應該早早就過對吧

howarddddads 05/23 11:09看一下900的行為 再想想

SDCREW 05/23 11:11你知道你這篇發文可能就會被查了嗎

easygo12 05/23 12:29http://i.imgur.com/S6WSdA1.jpg 早

easygo12 05/23 12:29上看到的圖@@

pccu 05/23 14:21這樣說數位中介法也很中立阿 不要舔共就沒事