PTT推薦

Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?作者
vava5566
(開心)
時間推噓 推:7 噓:7 →:27

1. 你不要做壞事就不用怕被抓去立法院了

2. 如果你還是不滿意 可以移民阿


事實上這個法條我覺得是中立的,根本就是一般人根本不可能碰到的

如果今天是抓一個平民去立院,有可能是誰?我想應該是包綠電的廠商吧

一般公民真的一點都不用擔心,不用為了保護這些壞人,故意把法條搞臭吧

大家怎麼看?是不是為了護航故意搞臭法條,拉誠實公民進去墊背呢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣)
PTT 網址

okgod 05/23 10:43評論立委的網紅呢?

HeHeXD 05/23 10:43有沒有做壞事 誰認定

airswalker 05/23 10:44反串?是反串對吧?

Luba 05/23 10:44應該大力推廣這種言論

beauman002 05/23 10:44沒做壞事怕被送中幹嘛

powernanasi 05/23 10:44你講的誠實公民還是由大立委來定意

Luba 05/23 10:44刑法一百條 香港基本法二十三條

Luba 05/23 10:44論點都跟你一樣喔 不罵政府不會出事

HeHeXD 05/23 10:45那洩密立委 違建立委 縣長兒子疑似強姦

HeHeXD 05/23 10:45要不要先處理

Luba 05/23 10:45今天歷史上又要有 立院職權法47 48條

hide406 05/23 10:46政府小額採購案的廠商都有可能喔..

lazycat5 05/23 10:47有犯罪送檢調啊;立院肥豬政客憑啥擴權

lavida 05/23 10:47照你邏輯,我看數位仲介法也很中立啊。當

lavida 05/23 10:47初怕三小

ALAN781215 05/23 10:49沒有造謠怕社維法起訴然後被法院判無

ALAN781215 05/23 10:49罪?

rumsouffle 05/23 10:49反串認真點好嗎?

ccdg 05/23 10:50900決定那個交警有沒有做錯事?900決定外交

ccdg 05/23 10:50部提告他的官員有沒有錯?傅決定判他入獄的

ccdg 05/23 10:51錯?大立委自肥法沒有設範圍,什麼都可以隨

ccdg 05/23 10:51便相關

ericwang1017 05/23 10:51第25條:若不服裁罰可到地方法院做

ericwang1017 05/23 10:51行政訴訟,法官會還你清白

okgod 05/23 10:53好好沒事的人天天不是跑法院就是立院就因

okgod 05/23 10:53為你評論立委

ms4573 05/23 10:53這就是惡法無誤阿

okgod 05/23 10:53有沒有犯罪事實是誰說的算?立委

ms4573 05/23 10:54你的護航從頭到尾在假設「被抓的人一定有

ms4573 05/23 10:54問題」

ccdg 05/23 10:54這個會是台中的破口,下次市長選舉的罪人

Zhask 05/23 10:56以我們國會的水準,年輕的娃娃兵,

Zhask 05/23 10:56會不會因為搶了他們手上的糖跟你輸

Zhask 05/23 10:56贏?又或者搶了盧媽的利益,來找麻

Zhask 05/23 10:56煩?又或者協助中共竊取機密?

php4 05/23 11:03數位中介法應該早早就過對吧

howarddddads 05/23 11:09看一下900的行為 再想想

SDCREW 05/23 11:11你知道你這篇發文可能就會被查了嗎

easygo12 05/23 12:29http://i.imgur.com/S6WSdA1.jpg

easygo12 05/23 12:29上看到的圖@@

pccu 05/23 14:21這樣說數位中介法也很中立阿 不要舔共就沒事