[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役
童子賢先澄清「我不是擁核者,甚至30年前,我是熱心的反核者
童子賢說「核電廠發電用的鈾燃料棒,濃度大概是5%至15%,這是商用的發電,要引爆核子彈濃度要到90%,很多人都說核電廠就像原子彈一樣會爆炸,這是誤會
恐核跟反核都是把核能電廠想成原子彈,有點好笑
板上怎看童子賢及核二、核三延役
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
綠狗精神錯亂中QQ
賴神行政院長首選支持核能,民進黨崩潰
核電廠發生洩漏,核電廠、核廢料處置場
用地需要重新規劃用途,比如重建為住宅
區或是工廠,能處理到不對人體產生危害
嗎?
再延也是有限。廢核四一過雲豹就在籌劃
了
如果現今技術還無法讓核用地平安轉為其
他用地,還是少碰為妙
乾淨的核能 很可以
現在只是台灣人報應自食惡果的時期
恆春公投也沒反對核三延役啊
讚!有理念,有擔當!
他先想一想他在說什麼吧
滿搞笑的
是不是把反核的人看成啥都不懂
就是很普通的維持現狀派
要確定耶,等下政黑全面傾巢而出,別又改
口。
反核4就只是反對新增核電廠 既存的不反
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
而且重要的是新北乾貯過關了
如果無法處理現有核電廠,也只能繼續擺
著。
童子賢是懂什麼
誰在怕爆炸啊?是怕污染好嗎!智障擁核仔
小英家族的
要被打成中國同路人了?
反核怕爆炸啊 當初辦遊行時還有人說怕
核電製造出哥吉拉
要電價低+老闆~有這種論點~不意外~
核電蓋北部吧 台北都沒有發電欸
40%,Assemble!
你問塔綠斑它們就是嗆你核廢料
現實狀況就是核電廠內的冷卻池放滿
用過燃料棒(高階核廢料),只要這些
燃料棒沒有地方放就沒辦法移出,也
就不能延役。
不是會爆炸才可怕好嗎......
現在是乾儲場不給用沒地方擺核廢啊
這咖看一次噓一次 風向仔專心搞好公司
要漲電費了 怕怕
党不喜歡你的言論
乾儲存場新北先給使照再來談延役
擁核派市長率先蓋啊,連儲存場也都一起
蓋不就好了,主動要求蓋他城市,電價優
先便宜給他也行。別他媽一邊擁核一邊不
蓋我家影響我選票
反正這塊地沒法用了,延役也可以
技術比較舊的機組一延再延,新的機組為
反而反
找個人試水溫,民意反彈太大再改還來
得及
不是怕爆! 是怕核廢與輻射
45
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體拉高核電比例 降低火力比例 會讓大企業去死的邏輯是 原來 燒煤跟燒天然氣 是符合RE100喔 你在講 這句話的時候 有沒有想過問題在哪裡阿 現在國際上的主流就是 發展綠電 加上全面恢復使用核電 減少燃煤跟貴鬆鬆天然氣 日本延役核電 還要蓋新核電廠10
[討論] 柯文哲提到要延役現有核電廠記者會時間 25:41(柯文哲官方YouTube直播) 他說他要延役現有核電廠 怎麼沒人討論 看起來柯文哲也是向現實妥協了 現有核電廠只剩核三了 核三有延役可能嗎? 我有看到聯合報2023/303/16的新聞6
Re: [新聞] 威力如96顆原子彈!台電擬增建4座天然氣儲這樣地方會反彈很正常吧 他還說:「台灣對岸有一個擁有中、長程飛彈的敵人,核能電廠還會安全嗎?」 一座核電廠等於一顆核子彈,除了有科學依據之外,蘇俄外長葛羅米柯一九八三年在聯 合國演講時,也曾要求聯合國大會向全世界宣告:「以傳統武器摧毀和平用途的核子設施7
[黑特] 如果童子賢/曹興誠選總統提能源政策如果童子賢選總統提能源政策 和碩童子賢:對綠能抱7分希望3分悲觀,「它」才是終極解方 (文章節錄) 問:如何看待台灣能源轉型的挑戰?對於政府有什麼建議?5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!- 我挺核綠粉啦 現階段最節成本、最沒有政治風險 最沒有民間爭議的核能發電方式 就是核二核三停機機組重啟啦 郭台銘在那邊胡說八道在半屏山蓋核電廠
2
Re: [新聞] 蔡英文:被封鎖極端狀況+窮盡能源選項針對民進黨表示 遇到緊急情況 又窮盡一切發電方法 才會重啟核電 可是等等啊 核電不是應該要有燃料棒才能運作嗎? 民進黨政府先前已經核四燃料棒運回美國了 如果之後真的已經有緊急情況了 想要緊急用核電了 燃料棒哪裡來?1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶