Re: [黑特] 黃國昌真是我見過最人渣的政客
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言
: 黃國昌壞在
: 知法犯法 肆意違法
: 只為操弄民粹
: 這點比韓、柯還可惡
: 真他媽無恥中的極品
: 拜託不要藍綠白一樣爛
: 白比藍綠爛太多
: 就是民粹主義政黨
: 1. 藍綠都不敢去圍法院
: 法院為什麼是禁止遊行區?
: 因為這是三權分立的基本原則
: 抗議是對行政 立法抗議
: 因為這些是民選 是政治事件
: 但司法不是你能抗議的範疇
: 大一學生都知道原理 黃國昌不知道?
集會遊行法不是惡法嗎?
過去八年怎麼都不廢除?
: 2. 當初扁案綠都不敢嗆賭
: 如果法院不利 就是執政黨施壓
: 因為這樣真的很難看
: 等於你是法官的法官
: 人家起訴都還沒起訴
: 你等於已經宣告 柯文哲無罪了
: 如果有罪 那就是法院被政治力介入
: 我請問你哪根蔥,直接未審先判?
塔綠班 黨國媒體 不分
全部在手
根本未審先判
: 3. 再來是要策動砍監察院預算
: 真的噁心到爆
: 公然報復
: 假帳自己擺不平 就解決提出假帳的人
: 這很共產黨
: 藍綠都沒這麼噁心
這個最噁心,一堆人領國家薪水
卻什麼事都沒做
過去八年到底做了什麼
查了什麼弊案
: 4. 說要修刑事訴訟法 保障人權
: 真的快吐了 你的國會擴權不就最違反人權?
: 如果柯文哲彭振聲適用你國會擴權
: 他們可以在那邊一直回答 不知道 嗎?
: 國會擴權最大問題 就是架空刑事訴訟法
: 民事訴訟法
笑死,憲法法庭球員兼裁判
直接推翻主流民意的改革法案
最噁心的是這些法案都是
過去塔綠班請國昌老師提的
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BC72
--
就算沒有集遊法 在司法機關還是有不得集會的
條款吧
監察院不是才抓出某黨申報假帳嗎,哪來沒
做事?
對啊 狗柯領了八年市長薪水 選總統還
賺了補助款 到底做了什麼 問就是窩不
知道
沒做事的應該是甚麼都窩不知道的市長吧
現在還這麼純的很少見了
連下屬貪汙的貪污、偽造文書的偽造文書,
竟然完全沒發現,選這市長幹嘛用的?能回
答一下嗎
看最後一句 你應該是直播鐵粉 很純
監察院還抓出民眾黨政治獻金作假帳耶
說別人過去8年沒做事 搞不好自己眼睛矇
起來說看不到
狗昌老師的狂信徒
好了啦 藍白現在多數了可以修 笑dog娼
不敢啦XD
有人申報造假被監院抓到耶,然後他的
手下現在正在幫他電監院,好棒
最後一句看得出來你是影帝的忠實粉絲
86
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 看到最近塔綠班對於國會改革法案各種抹黑污衊,終於不忍了, 製作影片,跟人民說:你如果被罰不服可以提行政訴訟, 如此優良的法條,連救濟管道我們的國昌老師都想好了,91
[討論] 黃國昌:大法官需接受民主的歷史審判!我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 得知憲法法庭裁定國會改革法案暫時處分,根本枉費我們國昌老師花了2天2頁寫的作業, 我們國昌老師罕見抨擊,指責大法官需接受民主的歷史審判! 審判長應該就是我們的黃國昌,翁曉玲,吳宗憲!46
[討論] 顏寬恒二審找黃國昌當律師有救嗎顏寬恒一審被判了快八年, 接下來一定會上訴, 如果二審找大法官的法官,黃老師國昌上陣, 有機會幫顏寬恒拗到無罪嗎? 無知的昌黑會說國昌老師的專長是民法,14
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 其實黃國昌真的想辯論的話 有個非常棒的舞台可以讓他發揮 這些法案過了之後一定會提釋憲 到時候國昌老師去當訴訟代理人1
[討論] 藍白推釋憲權歸立院,能打破釋憲困局嗎?如題啦,大家都知道昨天藍白合作終於將國會改革法案通過三讀 可是,由於法案本身的高度爭議性 許多人都不看法國會改革法案在憲法法庭的訴訟前景 可是,既然昨天黃跟傅同步掏出廢監察院議題 這個議題需要修憲3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?阿苗的影片很多沒頭沒尾邏輯牛頭不對馬嘴 八年來規則都一樣八年後就有異議!? 看完范姐完整版 邏輯清楚的國昌 補充幾個阿苗一直都沒說的重點 國外日本韓國美國都有類似法案2
[黑特] 這才是立院多數黨該有的樣子扁扁八年朝小野大, 國親新聯盟被扁扁吃得死死的, 什麼福國利民的法案都沒辦法通過, 結果就是八年空窗期。 兩蔣打下來的基礎被扁扁敗光光5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌:自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題1
Re: [爆卦] 524群組爆動了這一切都要謝謝黃國昌和傅崑萁拉 這些台派這八年來也沒多團結 民進黨芒果乾賣八年都賣不動了 沒人甩 黃國昌一個國會改革法案3
Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的??其他人怎樣我不知道 但對我來說民進黨這操作 就兩個字 噁心 自己說要做八年的法案 自己的官員 上去做 就擺爛跳票
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好