[討論] 木可跟競辦關係也太奇怪了吧
黃珊珊說沒有人貪污,錢都在
那這樣跟木可的帳到底怎麼算啊?
柯說在木可就是木可的人,在競辦就是競辦的人
那這樣怎麼可能木可拿1500多萬柯辦到現在才知道?
而且簽約文件上面也沒有寫成本啊
後面給柯的錢算是“支出“吧?公司支出400萬給柯當授權的收益然後賺150萬?
做公司做到倒貼,你這不是開公司是開義莊吧?
到底怎麼算啊,柯辦的人說這些的時候真的自己有動腦子想過嗎==
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.80.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
特殊性關係
→
問題是當初說木可也有被灌帳??到今天都
→
錢都在 只是柯拿去買不動產
→
你把阿北-木可-競辦通通看成阿北就可以了
→
沒講是哪一筆?被誰系統操作登入?
→
錢在怎麼繞,都在阿北的監督下。
→
自己拿自己的錢自己不知道不行嗎?
推
都在師傅的監督之下 沒毛病
推
小草沒有腦,怎麼說都沒差
推
柯文哲:同組人
推
柯文哲都自爆同一組人了
推
分靈體
推
"友好的外部公司" 笑死人
→
把錢洗到個人名下。
→
就算穿同一條內褲,檯面上還是要各扮白
→
臉黑臉演給支持者看,不然獨角戲更難看
→
,看看那位阿北...哪來的錢哪來的SOP沒
→
一樣能說清楚,可憐吶.
→
大概是貪污未遂
推
一套人馬 兩塊招牌
爆
[討論] 今日支線:成衣業者阿北【今日支線:成衣業者阿北】 柯文哲競辦先向神采時尚訂購了9,111,725元的服飾,之後又跟再跟木可買了2,516,475元的 服飾。整個柯文哲競選期間,光是以服飾為名的支出就總計11,628,200元。 請回答以下問題:79
[討論] 柯競總向木可租車花了兩百萬?綜合三立和東森的專題報導 木可花了五十幾萬買了兩台胖卡 柯競辦幫出了101,150元的改裝費用 交由立鼎去執行 車輛所有權掛木可底下56
[討論] 有沒有一種可能,木可是柯的經紀公司?看到民眾黨支出了1300萬給木可公司 有沒有一種可能 木可是柯的經紀公司,柯是旗下藝人 柯與經紀公司的合約包含,公司擁有柯的肖像權、販售權、唯一授權 任何人(包含民眾黨)要使用柯的元素,都要跟木可取得授權17
[討論] 所以木可是洗錢沒錯吧?細節不談了,最近大家應該都有跟到。 最一開始被質疑的木可被民眾黨爛帳帶走,檢調約談後確定木可的金流就是柯競辦洗過去的吧? 這不是發票的問題,是木可只進不出,帳房又是跟競辦連在一起的,木可是用來洗錢的應該可以確定了吧? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地!查柯文哲政治端木正是被告可以理解,但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ,為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑7
[討論] 木可兩三事柯辦花在木可的帳面支出為40,632,623元 行動電源的部分被踢爆是柯辦幫木可鋪貨 立鼎的部分5
Re: [討論] 為何這次不是阿北本人付管理費給木可笑死,柯黑真的黑到沒邏輯。 當初柯文哲競辦給花了700萬跟木可買商品, 卻給了高達1300萬的授權金, 事後說授權金是"管理、倉儲"的費用。 相同邏輯,3
Re: [新聞] 柯競總付木可1500萬元「竟是給錯了?」這個問題,柯文哲知道他在講什麼鬼東西嗎? 首先,他承認TMD是人力太少 所以柯競辦很多人要身兼數職,跑到木可公司去 連收錢的財務都要跑去木可公司 像財務李文娟就去當木可公司負責人1
[討論] 為什麼是跟木可要錢已知金流 小草1.5億給木可 木可1.5億給競辦 競辦1500萬給木可 木可450萬給阿北- 因為為了維持阿北的形象阿 阿北可愛 務實 他只是個孩子啊 一定是有人帶壞他的 阿北身邊充斥著這些人 因此當阿北出事時 他們必須要找人背鍋
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?