[討論] 法院判完了，還有綠畜挺NET嗎？

lono 06/23 14:27你今天的KPI是洗NET?

xxx60133 06/23 14:27政治迫害。司法黑暗

osalucard 06/23 14:28你看政黑人氣 小鳥又少200隻惹

xxx60133 06/23 14:28藍白 立委太多才會這樣

piggybill 06/23 14:29net是良心企業不會錯 謝國樑是強盜政

piggybill 06/23 14:29府 好懷念這個說詞

skylion 06/23 14:30產權是產權 合約精神是合約精神

libraayu 06/23 14:30低能青鳥在等苗言神諭啦 等苗言出來他

libraayu 06/23 14:30們就會答了

pivotalHarry 06/23 14:30藍白強盜政府 良心企業被霸凌

skylion 06/23 14:30就兩件事

omanorboyo 06/23 14:30法官不就根據合約判的...

lesnaree2 06/23 14:31產權跟合約還可以分開喔 不愧是挺小智

lesnaree2 06/23 14:31抄襲的大獅

Nfox 06/23 14:33善意第三人啊 小草

lesnaree2 06/23 14:34這麼大公司 國有地 促參法寫那麼清楚

lesnaree2 06/23 14:34還可以善意。善意強姦殺人？

libraayu 06/23 14:34善意侵占你家蓋房子營業 有夠善意的

CenaC 06/23 14:35skylion 但是這兩點NET都站不住腳 ^^

CenaC 06/23 14:35你可以在我文章下留言說你支持NET啊 XD

CenaC 06/23 14:35笑你不敢

CenaC 06/23 14:36NET既沒產權 論合約 他到期不搬走

somehog 06/23 14:37善意第三人，NET該不會以為建地是大日的

somehog 06/23 14:37？

CenaC 06/23 14:37哪點能拿出來講話的?

pandp 06/23 14:37NET其實也是受害者

lesnaree2 06/23 14:37net在那邊多久了 本來在對面大麥隔壁

lesnaree2 06/23 14:37不知道那塊是誰的土地？ 太好笑了吧

lesnaree2 06/23 14:37腦殘嗎

pandp 06/23 14:38它一定是以為自己有長期經營的底才會去蓋

libraayu 06/23 14:38NET從一開始該找的就是大日 到底關政府

libraayu 06/23 14:38屁事

hank7218 06/23 14:40看起來有兩案？

pandp 06/23 14:42看Net有沒有拿資料說當初有長期承諾

linceass 06/23 14:43結果就林右昌的鍋啊 小鳥右腦死了

lesnaree2 06/23 14:44違法私下承諾一定有 但net現在頭都洗

lesnaree2 06/23 14:44下去挺民進黨了 不太可能會自爆

pandp 06/23 14:44如果損失是五千萬那自己吞的機率很高

pandp 06/23 14:45可能凹個和解看能拿回什麼就算了

d22426539 06/23 14:55如果你是台灣人想要守護民主就該去

d22426539 06/23 14:55基隆福清宮聽吳沛憶和憨川宣講，就

d22426539 06/23 14:55知道這次罷免對台灣民主意義重大

CenaC 06/23 15:00這麼蠢的罷免理由都能成立 真的太重大了 XD

CenaC 06/23 15:00就像民進黨能夠讓高端打進民進黨死忠仔身體

CenaC 06/23 15:00那也是意義很重大 代表跟中國打科興一樣

Sischill 06/23 16:13善意你媽的第三人...不懂不要亂用

smaller 06/23 16:15苗就考不上律師的咖 只有綠畜當寶

david0605 06/23 16:54就跟當初側翼拼命洗幼稚園餵藥一樣

victoryman 06/23 17:12沒想到只是林前市長和大日的口頭約定

victoryman 06/23 17:13沒有紙本 難怪會判輸