Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲
這個判決對基隆市府士氣提升很大
要記住這個也是謝國樑罷免理由
現在少一個了
基隆市府要用這個反擊
不能讓綠畜每次選輸就翻桌得逞
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了噓 cfetan: 一下忽視產權問題是一回事，一下這件事就 → cfetan: 算基隆市府在產權上完全站得住腳 上法 → cfetan: 院也有把握會贏，擺明以私害公，依合約拿 → cfetan: 回「符合公共利益」，不然，反顯說服不作 → cfetan: 為及有圖利之嫌![Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了](https://i.imgur.com/w5ggw4xb.jpg "Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了")
68
[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事黃智賢世界FB NET跟謝國樑爭端無關藍綠與政治 1 NET跟基隆市政府的爭執，完全無關藍綠，也不只是關於哪個廠商的利益，而是大是大非 。19
Re: [新聞] NET爭議延燒！基隆人號召連署罷免謝國樑基隆市府今天又亮出新依據了 合約上面如果乙方賴皮未依約移轉 甲方本來就可以逕行收回產權 那還需要等什麼強制執行？契約就已經訂好了![Re: [新聞] NET爭議延燒！基隆人號召連署罷免謝國樑](https://i.imgur.com/bX1qjd7b.jpg "Re: [新聞] NET爭議延燒！基隆人號召連署罷免謝國樑")
5
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜基隆市政府根本就沒有登記產權 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖? 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西？ 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行？X
Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分，換言之，微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎？變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊![Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林](https://i.imgur.com/v9dzyQMb.jpg "Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林")
10
Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林我法盲兼沒讀書兼沒衛生 我只想問 如果真的基隆市府不合法 怎麼net不在發包的時候 就去法院告，和弄什麼假處分凍結之類的7
[討論] 好奇塔綠班認為2-4樓到底是誰的產?基隆市府說是基隆市府的產權 NET宣稱是它的產權 我看林右昌也是支持謝國樑去登記為基隆市府的產權 那這樣就奇怪了 為什麼民進黨支持者是不挺林右昌了嗎?2X
Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明我只知道東岸以前非常爛,根本沒人要 後來是林右昌當選市長後,讓net把商場蓋起來了,而且經營得有聲有色 那棟建築物是net花錢蓋的,唯一爭執的點就是那塊地是基隆市政府的沒錯 謝國樑不應該沒經過法院判決就闖進去還換門,這就跟中共差不多了 高雄市政府把公有建築物租給某家店經營,但是對方3年沒付租金5
Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明按照判決來看 建物屬於基隆市府 那請問一下 NET告破門是不是不成立了？ 自己強盜自己家？邏輯不通吧？2
Re: [新聞] 民團啟動罷免謝國樑 目標3500份提議我覺得謝能不能被罷成功主要看兩件官司結果 1.二三四樓產權民事官司 2.NET告基市府強盜入侵官司 假設一：產權官司基隆市輸，強盜罪基市府被起訴 基市府雙輸，那這樣謝很高的機率罷免會下去![Re: [新聞] 民團啟動罷免謝國樑 目標3500份提議](https://i.imgur.com/Mda1sj1b.jpg "Re: [新聞] 民團啟動罷免謝國樑 目標3500份提議")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事](https://i.imgur.com/Wt83bsYb.jpg125.231.144.153 "[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事")
![Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜](https://i.imgur.com/kYhbmc5b.jpg118.160.205.207 "Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜")
爆
[討論] 狂賀，黃國昌又成功封殺總預算囉![[討論] 狂賀，黃國昌又成功封殺總預算囉](https://i.imgur.com/RLbT93sb.jpeg "[討論] 狂賀，黃國昌又成功封殺總預算囉")
93
[討論] 蔣萬安真的有到很帥嗎![[討論] 蔣萬安真的有到很帥嗎](https://i.imgur.com/me2IEJ1b.jpg "[討論] 蔣萬安真的有到很帥嗎")
62
[討論] 1005鐵草集結 土城挺柯![[討論] 1005鐵草集結 土城挺柯](https://i.imgur.com/aT5Mv2Jb.jpeg "[討論] 1005鐵草集結 土城挺柯")
50
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？45
[討論] 第三勢力有出過什麼像樣的政治人物嗎？爆
Re: [討論] 四叉貓是在唬爛嗎![Re: [討論] 四叉貓是在唬爛嗎](https://i.imgur.com/UUVhe42b.jpeg "Re: [討論] 四叉貓是在唬爛嗎")
31
[討論] 黃國昌：柯文哲是一個非常有主見的人![[討論] 黃國昌：柯文哲是一個非常有主見的人](https://img.youtube.com/vi/lRMfZUiUZL4/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：柯文哲是一個非常有主見的人")
34
[舊聞] 北京外交高官自誇：中國是當之無愧的民主![[舊聞] 北京外交高官自誇：中國是當之無愧的民主](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[舊聞] 北京外交高官自誇：中國是當之無愧的民主")
36
[黑特] 鬧事的小粉紅被驅逐出境了![[黑特] 鬧事的小粉紅被驅逐出境了](https://img.youtube.com/vi/nBwL1iHarBI/mqdefault.jpg "[黑特] 鬧事的小粉紅被驅逐出境了")
33
[討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？28
[討論] 本來悲觀，看樣子謝應該是下去了![[討論] 本來悲觀，看樣子謝應該是下去了](https://i.imgur.com/zgR4Yfdb.jpeg "[討論] 本來悲觀，看樣子謝應該是下去了")
28
[討論] 天啊 柯文哲他這麼下幹???![[討論] 天啊 柯文哲他這麼下幹???](https://i.imgur.com/PESb01ib.png "[討論] 天啊 柯文哲他這麼下幹???")
26
[討論] 林國成怒揭陳其邁"勘災看顏色"![[討論] 林國成怒揭陳其邁"勘災看顏色"](https://img.youtube.com/vi/73BNkyhnVfc/mqdefault.jpg "[討論] 林國成怒揭陳其邁\"勘災看顏色\"")
30
Re: [討論] 某廢死大頭目:我只吃魚沼越光米![Re: [討論] 某廢死大頭目:我只吃魚沼越光米](https://i.imgur.com/T76RGveb.jpeg "Re: [討論] 某廢死大頭目:我只吃魚沼越光米")
25
[討論] 被阿苗和李正浩笑死![[討論] 被阿苗和李正浩笑死](https://img.youtube.com/vi/2T4Y0JhkX8k/mqdefault.jpg "[討論] 被阿苗和李正浩笑死")
28
Re: [討論] 年輕人真的有親中？![Re: [討論] 年輕人真的有親中？](https://i.imgur.com/r9bse91b.jpeg "Re: [討論] 年輕人真的有親中？")
26
[討論] 土城是台灣麥加嗎？![[討論] 土城是台灣麥加嗎？](https://i.imgur.com/esrGwvnb.jpeg "[討論] 土城是台灣麥加嗎？")
18
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？![Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/7830/e7830168.jpg "Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？")
20
Re: [新聞] 快訊／「藍白合」再度封殺總預算案5618
[討論] 中國股市太他媽扯蛋了吧?![[討論] 中國股市太他媽扯蛋了吧?](https://i.imgur.com/oCwv4zbb.jpg "[討論] 中國股市太他媽扯蛋了吧?")
20
Re: [新聞] 娘娘罷演？爆吳慷仁「空降又難搞」惹怒9
[討論]saufu08懶人包在這 行政院拒編民進黨預算![[討論]saufu08懶人包在這 行政院拒編民進黨預算](https://i.imgur.com/S7QFxSDb.jpeg "[討論]saufu08懶人包在這 行政院拒編民進黨預算")
18
Re: [討論] 1005鐵草集結 土城挺柯16
[討論] 年輕人真的有親中？![[討論] 年輕人真的有親中？](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl0hplkmh004y10nj2eo8dffc-desktop.jpeg "[討論] 年輕人真的有親中？")
13
Re: [討論] 我也不懂黃捷有什麼資格入選百大17
[討論] 白網軍是現在菜雞操盤手還是放棄了![[討論] 白網軍是現在菜雞操盤手還是放棄了](https://i.imgur.com/5BM1Hb6b.jpeg "[討論] 白網軍是現在菜雞操盤手還是放棄了")
8
[討論] 欸不是 到底為什麼可以連自己都反對啊？![[討論] 欸不是 到底為什麼可以連自己都反對啊？](https://i.imgur.com/v7M7mtvb.jpeg "[討論] 欸不是 到底為什麼可以連自己都反對啊？")
62
[討論] 一人一句說謝國樑的優點15
Re: [黑特] 感謝翁曉玲支持和平統一13
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？
![Re: [討論] 1005鐵草集結 土城挺柯](https://i.imgur.com/FdslQtfb.jpeg111.250.233.115 "Re: [討論] 1005鐵草集結 土城挺柯")