Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明
我只知道東岸以前非常爛,根本沒人要
後來是林右昌當選市長後,讓net把商場蓋起來了,而且經營得有聲有色
那棟建築物是net花錢蓋的,唯一爭執的點就是那塊地是基隆市政府的沒錯
謝國樑不應該沒經過法院判決就闖進去還換門,這就跟中共差不多了
高雄市政府把公有建築物租給某家店經營,但是對方3年沒付租金
高雄市政府也沒有直接衝過去換門鎖不讓店家進去
而是循法律途徑,等拿到法院批准的驅逐令之後才帶警察與公文過去換門鎖
謝國樑連法律都可以不遵守,可以當對岸政府官員了
高雄被八卦鄉民黑成這樣,結果人家還照法律程序來
反觀謝國樑無視法律,居然一堆鄉民挺，是不是只要反綠就是做對了？
※ 引述《yaoyang30103 (洋)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 2024-06-21 21:30
: 聯合報／ 記者游明煌／基隆即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明：不解、遺憾
: 4.完整新聞內文:
: 基隆市東岸商場重新招商案引發爭議，市府和原廠商大日公司、協力廠商主富NET公司對: 簿公堂，多起官司審理中。大日訴請市府給付增建2至4樓費用5000萬元今天敗訴。主富NE: T公司今晚發聲明表示，宣判內容令人不解、深表遺憾。
: 法官今天駁回大日公司請求，主要認定大日提出兩造間之委託營運契約內容，均未有市府: 委由大日改建東岸停車場、興建增建物，並由市府負擔必要費用之約定。
: NET表示，NET是基於與大日公司間的租賃契約，獨力付費委託建築師及營造團隊設計、規: 畫並建造東岸商場2到4樓，大日公司並未出資，NET已於相關案件中提出工程承攬契約及: 付款單據等，證明NET是獨資興建2到4樓，有建物所有權。
: NET說，至於大日公司與基隆市政府間有何約定，公司並不知悉，自不得任意拘束NET公司: 。
: NET並指出，大日公司訴請基隆市政府給付東岸商場增建費用訴訟案，因NET非該訴訟案當: 事人，該判決對公司不生效力，法院從未通知NET參加訴訟或陳述意見。NET質疑，法院如: 何在本案中認定由NET獨資建造的建物，可任由大日公司與基隆市政府可私下約定為基隆: 市政府所有？在未曾向NET求證之前提下，為什麼可以直接認定是興建東岸商場的出資者: ，實在令人不解。
: NET表示，對判決結果深表遺憾，期待未來司法機關能夠更秉持依法且公平審判原則，來: 解決相關爭議。
: 基隆市政府今晚尚未回應，表示目前市府和由律師研究中，預計之後會由律師發言。
: https://i.imgur.com/F21JOTY.jpeg
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/kOjMeq
: 6.備註:
--
暖市免錢最大
所以違法在哪？法院有判基市府違法？
40% 邏輯
好啦好啦 基隆市民快去領電動車
合約甲乙方都同意點交，關NET屁事
都判輸了還在顛倒是非 你那麼行快去加入
律師團幫忙打贏
低能太多 沒辦法
你沒有產權為何市府不能收回?
搞清楚NET是跟誰簽約好嗎
問題是大日因故提早被解約，NET的損失
為什麼不找大日
高雄那個是跟市府簽約，NET有跟市府簽?
我看報導是有叫警察啊
就林右昌bot搞出的爛攤 是非可以這樣顛倒嗎
找大日也站不住腳，所以用與論找市府
官司輸了 不要在哪叫
判決兩造是大日跟市府，NET出來講話？
而且合約也寫明了逾期不搬的處理方式，不是
這樣可以一直霸佔的 後面的人都不用租了
又在亂帶入自己的邏輯,真的很可悲欸
更正是OT/ROT 林右昌亂簽約+口頭約定
不去怪林右昌為什麼那麼多年都不跟NET簽約
怪照法令程序來走的謝國樑,你有沒有法律觀念
還沒下車？
便宜行事的DPP政府就被你讚賞,邏輯死亡
邏輯死亡的死忠青鳥仔
地院都判了. 這是大日與NET之間的事.
死忠的不意外！
黑道做法不可取
應該是在反串暖市無所作為 笑死
死忠的邏輯真棒
三年沒繳租金？是圖利廠商吧笑死
人一綠腦堪慮
講法有夠狗屎，依法論net的失敗而已
。想對抗法院你去幫net當律師不會喔
？
好了啦 都判決了還在帶風向
跟誰簽約的就找誰，這很難理解嗎？還是
故意來亂的
八卦崩潰 逢綠必反 反成智障
樓上這種才是綠的都是對的的死忠腦
對的事還要等法院？ 那要被強姦了也不
能阻止 要等以後提告？
連簽約跟法條都看不懂只會無腦挺綠
叫NET把之前的合約拿出來看有沒有基隆市府阿
沒有違法 你懂沒有違法是什麼意思嗎
就是合法啊 合法你都可以在那邊叫 是
不是比較適合當對岸民眾啊
被便宜行事沒補簽合約就想來翻臉,沒法律精神
3年沒付租金市府還不處理喔 沒圖利嗎?
一年沒付就該行動了 還等到3年 笑死
到底是依法行政 還是依法不行政...
什麼鬼邏輯
請問這3年的租金收回來了嗎
對
你的法律是苗瞄瞄教的？
公三小
你是不是反串黑高雄？
法盲真的不要出來丟人
沒雙方契約net就只是路人甲，甲方市府
換乙方大日得鎖頭沒問題啊
????
講了一堆廢話，就是不敢提那是基隆市
的合法財產，被net霸佔，基隆市是有合
約依法趕走
NET商場現在還在經營 而且不付租金 每天
都在侵佔基隆市民的市產 還有人幫腔
還叫商場上面的店家別付租金給微風 微風
換了約 但要等官司結束才能開始收租
促參我記得有到期直接收回的條款，而且大
日是合意點交，跟net有何關係？
改天有人強佔你家，你要記住不能找警察
，必須找律師去法院提告，然後讓別人爽
爽的白住三五年
好了下去
過去一年了還是只會講這些 笑死
半年
這個智力跟練兵律師有拼
標案結束 不就強制執行 警察也在
在那叫什麼
又一個塔綠班崩潰了
敗訴了，輸了就要認
所以NET就可以違法？
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」，以機具切開門鎖，搬走千餘萬元設備，主富公 司不滿，今委任律師（2/2）到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管？直接強制？即時強制？法院執行？ 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權![[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240202/1142x600_124210344697.jpg "[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧")
79
[討論] NET爭議其實是好幾個問題NET問題吵得沸沸揚揚 其實很多問題都被混在一起講，這幾天看了新聞大致整理幾條線 我不是承辦律師，相關事實都是看新聞，如果講錯了請不吝指教更正 一、建物產權糾紛（法律問題） 據新聞報導，基隆市政府和大日公司依促參法簽OT（類似委託經營契約）![[討論] NET爭議其實是好幾個問題](https://i.imgur.com/noWEdqyb.jpg "[討論] NET爭議其實是好幾個問題")
68
[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事黃智賢世界FB NET跟謝國樑爭端無關藍綠與政治 1 NET跟基隆市政府的爭執，完全無關藍綠，也不只是關於哪個廠商的利益，而是大是大非 。47
[轉錄] NET委任律師-陳義文 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ NET委任律師-陳義文 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] NET委任律師-陳義文 FB](https://i.imgur.com/tb4Vy2tb.jpg "[轉錄] NET委任律師-陳義文 FB")
26
[轉錄] 張之豪FB:基隆市府花2000萬帶風向1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 張之豪FB:基隆市府花2000萬帶風向](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/422226792_1350993205585295_5001988283147112039_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3NoAchYYnJ4AX8nNWWc&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfAPNzH5YC8t1Cy8iBQ727nZGqZymExj5Ni_JVStgiw9YQ&oe=65C310AF "[轉錄] 張之豪FB:基隆市府花2000萬帶風向")
27
Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋1.新聞網址︰ =mmpage&fbclid=IwAR2hcoaFEgntE7Ffig5ae8x22PQx4c1SmMOh4GsmQUpnRgFJlhiuEmqQSw0 2.新聞來源︰ 鏡周刊![Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/a15d4cca-ea4f-41a6-af1c-26bb656c4fdf-w1600.jpg "Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋")
X
Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分，換言之，微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎？變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊![Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林](https://i.imgur.com/v9dzyQMb.jpg "Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林")
8
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?作者: lesnaree2 ( ) 看板: Keelung 標題: Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告 時間: Tue Feb 6 16:00:14 2024 今天風傳媒貼出市府和大日在110年的合約 詳細網址如下![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/02/06/20240206-102632_U24106_M931316_d3d1.jpg?ysnGlzxIU5MGwnGSrPomOlbVlroycQgU&itok=d14kN_Iy "Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?")
7
[轉錄] 呂秋遠 臉書 謝國樑做了最糟糕的違法示範Net 的財產被基隆市政府搶奪，很多人不太在意，但是對於社會的傷害卻是很大，而且如 果未來法院沒有依法處理，不啻意味著台灣民主，就是不折不扣的笑話。 這件事的罪魁禍首，當然是謝國樑。簡單來說，就是謝國樑把基隆市東岸停車場商場的經 營權，直接以粗暴的手法，發包給微風公司，發包的契約竟然可以長達20年，還有10年的X
[討論] NET案還可以訴請不當得利吧？民法179條 無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。 看這案子，兩大要件應該都備齊了 1.無法律上之原因 基隆市政府沒簽約就平白得到2-4樓的商場
![[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事](https://i.imgur.com/Wt83bsYb.jpg125.231.144.153 "[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事")
![[轉錄] 呂秋遠 臉書 謝國樑做了最糟糕的違法示範](https://i.imgur.com/UYVBGMQb.jpg107.213.193.198 "[轉錄] 呂秋遠 臉書 謝國樑做了最糟糕的違法示範")
![[討論] NET案還可以訴請不當得利吧？](https://i.imgur.com/n77xkz1b.jpg1.164.164.160 "[討論] NET案還可以訴請不當得利吧？")
爆
Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌![Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌](https://img.youtube.com/vi/yC5Hgm5tJ0U/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌")
爆
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對？![[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對？](https://i.imgur.com/rRoaBukb.gif "[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對？")
61
[問卦] 綠鬣蜥怎麼都抓不完67
[問卦] 早上五點的麥當勞？![[問卦] 早上五點的麥當勞？](https://i.imgur.com/FcX8uYRb.jpeg "[問卦] 早上五點的麥當勞？")
89
[問卦] 中國大陸殺人犯：沒有人是無辜的！![[問卦] 中國大陸殺人犯：沒有人是無辜的！](https://i.imgur.com/7iAEEZ5b.jpeg "[問卦] 中國大陸殺人犯：沒有人是無辜的！")
28
[問卦] 早餐店加蛋+15元 業者：含隱形成本...![[問卦] 早餐店加蛋+15元 業者：含隱形成本...](https://i.imgur.com/uyKy9zbb.jpeg "[問卦] 早餐店加蛋+15元 業者：含隱形成本...")
28
[問卦] 蔣友柏真的有散發出貴族氣息嗎？33
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對？![Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對？](https://i.imgur.com/3i4nDhxb.jpeg "Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對？")
41
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對？X
[問卦] 越底層越會推責任94
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多？![[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多？](https://i.imgur.com/bI8AGIob.jpeg "[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多？")
22
[問卦] 麥當勞的鬆餅堡證明了什麼18
[問卦] 大陸這麼討厭日本, 但社會在複製日本???![[問卦] 大陸這麼討厭日本, 但社會在複製日本???](https://img.youtube.com/vi/0Pu0ORtx8CY/mqdefault.jpg "[問卦] 大陸這麼討厭日本, 但社會在複製日本???")
16
Re: [問卦] 早餐店加蛋+15元 業者：含隱形成本...![Re: [問卦] 早餐店加蛋+15元 業者：含隱形成本...](https://i.imgur.com/dwSsUYab.jpeg "Re: [問卦] 早餐店加蛋+15元 業者：含隱形成本...")
16
[問卦] 高山帶幾十塊的鋁泊毯真的可以不失溫嗎5
Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌14
[問卦] 為什麼美國指控芬太尼有中共介入![[問卦] 為什麼美國指控芬太尼有中共介入](https://i.imgur.com/GEfOO6ab.jpg "[問卦] 為什麼美國指控芬太尼有中共介入")
8
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基：盡力用外交手段![Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基：盡力用外交手段](https://i.imgur.com/GP79CiZb.jpeg "Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基：盡力用外交手段")
14
Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌23
[問卦] 桃園剛剛跳電？26
[問卦] 泰森為什麼要答應跟網紅打啊?11
Re: [問卦] 老人倒在路邊你會去扶嗎？9
[問卦] 已經離不開chatGPT的八卦？8
[問卦] 中國監控那麼多，治安還那麼差喔？11
[問卦] 補綠蜥蓋核電買BNT被擋的共同點是？9
[問卦] 不懂就問八卦![[問卦] 不懂就問八卦](https://img.youtube.com/vi/8hs8kZ9WXmg/mqdefault.jpg "[問卦] 不懂就問八卦")
9
[問卦] 公保跟勞保![[問卦] 公保跟勞保](https://i.imgur.com/8Di0cMnb.jpeg "[問卦] 公保跟勞保")
9
[問卦] 該買2025年式cc還是2024的8
[問卦] 為啥日韓球員輸了都會屎臉痛哭？9
Re: [問卦] 老人倒在路邊你會去扶嗎？![Re: [問卦] 老人倒在路邊你會去扶嗎？](https://i.imgur.com/JsdUuvCb.jpeg "Re: [問卦] 老人倒在路邊你會去扶嗎？")
![[問卦] 越底層越會推責任](https://i.imgur.com/0pzWVNJb.jpeg223.137.227.145 "[問卦] 越底層越會推責任")
![[問卦] 補綠蜥蓋核電買BNT被擋的共同點是？](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg140.112.125.216 "[問卦] 補綠蜥蓋核電買BNT被擋的共同點是？")