[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?
理論上憲法五權分立
互相制衡
https://i.imgur.com/0Tz9PYy.jpeg
根本無法調查
因為調查局國安局檢察官都是執政黨管的
執政黨不查
立法院根本沒輒
如果檢察官隨便亂查就不起訴
也沒有任何辦法處分…
後來蔡英文有修法
讓監察院有權利彈劾檢察官
但是監察院長和委員
也一樣是總統提名
實際上立法院根本沒有能力制衡行政院
不管行政院怎麼亂搞
一句不必去查就收工了
https://imgur.com/WfvRy5l.jpg
對不對?
--
讀書是犯法了嗎?
感謝光頭,騙神的女兒今天也很唬爛
法律上,你這叫幻覺犯,誤以為讀書犯法,
所以不敢讀書
世界多數國家沒考試監察權還不是活的
好好的
那司法院廢掉好了
監察院就是個謎機關
檢察官是執政黨管的????????? 哀
總統本來就是卸任後才查
讀書犯法 討論犯法
所以民主國家才會國會幾乎都有調查權或聽
證權,就是為避免這個問題,理論上監委應
該由人民或由民代選出,可惜改得不三不四
。
那這樣馬英九也要開始跑立法院了
其實孫中山搞個五權根本特立獨行,應該只
是宣傳意義大於實質意義,經時間驗證,三
權分立才是世界主流
雖然我討厭賴清德,但是他說過一句
話是對的「中華民國憲法是災難」,
總統有四院的人事任命權,行政司法
監察都党的人,左手調查右手,右腳起
訴左腳?幹你老師,這哪個白痴訂的
當台灣沒法院沒檢查官是嗎,高虹安和
柯文哲現在是被立委調查?
台南議長邱莉莉:?
法院主管機關是司法院 檢察署是行
政院 都是党的人 你怎麼跟我鬥
你立院亂搞也沒啥可以制衡啊
監察院如果不是總統提名,他才會有正常
的機能跟效果
現在掌握立法院的國民黨才是最會貪污
的,他們當裁判才更有問題,尤其國民
黨立委一堆有前科的地方黑金,沒看到
花蓮王都開始說他自己是清白的
立委貪污可以起訴啊,行政院法務部
檢察署做事啊,司法院的法院判刑啊,
484忘了屎綠徐永明,笑死
監察院是總統權力 所以不會監督行
政。這個運作方式本身不會制衡。民
進黨喊這個幾十年了 這次該不會突
然發現時空背景又不同 孫文是先賢
先知了吧?
監察院跟錦衣衛的定位差不多
上面綠粉也承認了,他就是反非綠過法律而已
如果是綠的他肯定雙手雙腳贊成
真的 為啥要有法院 立法院才最公正!
都國民黨訂的啊,誰訂的
19
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?因為中華民國在台灣是假民主啊~ 第 3 條 1 行政院院長由總統任命之。 第 5 條 122
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出14
Re: [問卦] 五權分立到底強在哪?在質疑五權分立之前 先想想 我們最核心的三權 真的有三權分立嗎? 立法院 ->由多數黨主導7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。5
[討論] 要求廢除監察院是不是違憲?憲法規定五權分立 行政院、立法院、司法院、考試院、監察院各司其職。 為人民謀求最大利益、制衡政府。 那些咆哮要廢監察院的,是不是沒唸書,不知道違憲啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※2
[討論] ROC的問題在總統有權無責現在大家抱怨總統幾百天不出來面對媒體 這個時候就要先定義,台灣到底是什麼政治體制? 是像美國、韓國的總統制,還是半總統制 目前看起來我國是半總統制,因為有行政院院長 也就是除了總統外還有一個內閣(行政院院長)4
Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??我吐個槽啦 因為一開始孫文是要內閣制 總統虛位沒實權 所以就算虛位總統管五院也沒意義 就是個比君主立憲的君主更花瓶的花瓶1
Re: [新聞] 駁國會特偵組是設「小東廠」 國民黨團:看看阿扁怎麼說,國親的惡搞,阿扁最懂。 國會特偵組就是當年的真調會復辟。真調會也是在國會中搞準司法權,真調會條例中規定: 「本會於行使前項職權,有檢察官、軍事檢察官依據法律所得行使之權限」、第十三條第一 項「本會調查結果,如有涉及刑事責任者,由調用之檢察官或軍事檢察官逕行起訴」,釋字1
Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??沒, 你去看憲法本文, 孫文的理念可能比較接近最高蘇維埃制 總統(國家主席)是國民大會(最高蘇維埃)選的 理論上權力是集中在國民大會的(民主集中) 然後理念上,五權協商合作更甚於制衡- 沒有三權分立也沒有五權分立喔 那些人都是要看老闆臉色、看風向吃飯的 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?18
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台8
[討論] 賴清德不講武德6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了6
[討論] 慟!百名律師抗議又又又出來了!9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?5
[討論] 鬆餅堡好吃嗎?5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?28
[討論] 你婆婆把懷孕小三殺掉做成標本,你敢嫁?