Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什麼

tkucuh 04/08 11:08刑訴180 181

s9021401045 04/08 11:15所以你認為之前美國議員問抖音老闆是

s9021401045 04/08 11:15不是中國人算不算作秀式質詢？美國

s9021401045 04/08 11:15都有了，台灣要怎麼禁止？況且誰來判

s9021401045 04/08 11:15定這個質詢是不是在作秀。緘默權是你

s9021401045 04/08 11:15還沒確認我的罪行，所以我有權不回

s9021401045 04/08 11:15答你的問題，因為我們的關係是對等

s9021401045 04/08 11:15的，今天老闆問你工作進度如何，為

s9021401045 04/08 11:15什麼要花這些錢，你哪來的緘默權，你

s9021401045 04/08 11:15花我的錢還可以不回答你花哪裡去了

s9021401045 04/08 11:15喔

tkucuh 04/08 11:19這是調查委員會，不是一般質詢。

tkucuh 04/08 11:20另外，藍營提出的草案也納入了刑訴181規定

flyclud 04/08 11:20你根本沒講出重點，用立委作秀來規避問題

flyclud 04/08 11:20核心。

flyclud 04/08 11:22立委質詢變成作秀是修憲後的問題，就問一

flyclud 04/08 11:22個問題，行政院長是對總統負責，還是立法

flyclud 04/08 11:22院負責？

flyclud 04/08 11:22如果你連這個東西都看不出來的話，難怪只

flyclud 04/08 11:22能以作秀質詢來看問題ㄌ

flyclud 04/08 11:28現在講立法院擴權也很好笑，最早是行政權

flyclud 04/08 11:28利用修憲擴權到不用對立法院負責，這才是

flyclud 04/08 11:28最根本的主因。

antistar 04/08 11:49通篇鬼扯

ericwang1017 04/08 13:24這篇好慘，慘不忍睹啊

kenyeh001 04/08 14:20到底磕了什麼可以寫出這篇，腦補成這樣

kenyeh001 04/08 14:20，不過有一點我同意，立委言論免責權可

kenyeh001 04/08 14:20以取消！！ 說出來的話立委也要負責！

kenyeh001 04/08 14:20！！