[討論] 只寫行賄沒寫行賄誰 是不是沒事了

cuteSquirrel 09/29 19:12900: 方向錯誤

rayisgreat 09/29 19:13媒體沒有點名不代表yahoo沒說啊，

rayisgreat 09/29 19:13說不定北院法官已知道

APSACO 09/29 19:15都坦承了 你覺得檢察官問的時候沒在管錢

APSACO 09/29 19:15給誰喔 會不會太天真

percy921 09/29 19:15900先把屁眼毛剃乾淨吧，洨萎學姐要舔了

APSACO 09/29 19:15而且他為什麼要承認 那一定是有什麼證據被

APSACO 09/29 19:15查到 不然誰要主動承認這種事

jess730612 09/29 19:16台視有報導YAHOO金錢往來帳戶就是文宗

cg323 09/29 19:17行賄未遂？

jess730612 09/29 19:19https://reurl.cc/WNV4ge 附上連結

jess730612 09/29 19:20我才找一家就有報導了

jess730612 09/29 19:20還是鮭魚最信任的三家媒體之一

cschuan 09/29 19:29台視黨媒先不上車

pippen456 09/29 19:48看一下郭瑤琪怎麼被關的？

jerrychuang 09/29 20:18塔綠會自己填人名阿

lunarblue 09/29 20:32他都承認他行賄的話，你覺得他不會跟

lunarblue 09/29 20:32檢察官陳述他行賄的對象與金額？？這是

lunarblue 09/29 20:32邏輯問題吧

lunarblue 09/29 20:33啊如果沒有收賄的人，那他又為何要承認

lunarblue 09/29 20:33行賄？難不成他吃飽太閒喜被關？

lunarblue 09/29 20:38行賄未遂，那得是被他行賄之人義無反顧

lunarblue 09/29 20:38舉報他，你覺得像嗎？合邏輯嗎？