[討論] 沒用的行政機關
前面有版友提到憲法法庭存廢的事
依本肥的看法,當然是廢掉,不用搞那些有的沒的程序,直接編列1元預算
就能廢掉司法院
會有什麼影響? 啊你是覺得會有什麼影響? 你有感覺嗎?
這幾個月憲法法庭沒法開,你生活有任何影響嗎? 沒有嘛
那就直接廢掉司法院/憲法法庭啊,幹嘛讓綠狗大法官在上面
狗吠釋他媽的憲,立院擴權違憲,違你老木,全都是綠色意志
立院不能編預算? 那是"法案" 違他媽的憲,什麼都違憲還要不要做事啊
自己提的大法官自己人都不同意了你還想要誰同意啊,現在立院誰人多
你不知道嗎,提的全是綠狗還想要人家同意是當人塑膠逆
總統職權部份歸立院? 啊你那麼無能就當虛位元首就好了,
你的工作誰不能做? 叫隻狗來都能做,立院拔你權幫你做你要感恩戴德了
監察院更不用說了,今年拔掉94%事務費
是不是活的好好的? 陳菊躺多久了,沒院長還不是活的好好的
你現實生活中覺得有沒有這個院有差嗎? 沒有嘛
而且監察委員全是肥貓酬庸,還拿公務車載狗買便當載家人
活脫脫公器私用,不用做事又爽成這樣,乾脆廢掉啊 一樣,明年1元預算
考試院
你誰啊?? 根本沒什麼卵用為什麼還能活這麼久? 一樣,明年1元預算
行政院
史上最無能院長,砍他幾億就在吠沒錢,幾個部會負預算(自稱) 就不會做事
救災不力,總預算搞不定還提覆議被洗臉,什麼都不能做,什麼都不會做
動不動就覆議,覆你老木,不爽去釋憲啊(啊,憲法法庭要被廢了哈哈哈UCCU)
從頭到尾就只會威脅民眾那個不行這個做不到,這麼沒用的行政院乾脆廢掉
發個錢也在窒礙難行,也才一萬你在機八什麼東西,錢都花哪去了
沒錢不會舉債嗎?幹!
一樣 明年1元預算
至於國防就更不用說了,一台潛艦做多久,還想要多做幾艘,打傷解放軍你要賠逆
今年砍你43%你還能動,還能辦擾民漢光演習,直接全部預算幫軍人加薪吧
不要小裡小氣加3萬,一口氣加個10萬才能體現政府重視軍人的決心
總統府,去年的特別費被凍,賴清德是不是活的好好的還能動
那就全部刪掉,也別凍了,總統要發錢拿自己薪水出來發啊,為什麼要用我的稅金?
去年說不能刪的1.8兆法定預算,也就是公務員薪水部份,司法院都不在了
也不用釋憲了,公務員現地解編,1.8兆普發現金,超爽!
這樣就實質實現廢考監,還順便把沒用的司法院行政院也廢了
吵半天的國防也廢了,賴清德也沒錢用了,超爽,也不會看到公務員上班在逛網站了
去年算過普發1人32萬,今年少說也有40萬吧! 一家4人就有160萬了,還不夠花?
縣市再加碼啊,這樣實質達成全民均富,人人有錢!
不服來辯!
--
你們說我是青鳥,是側翼
但我不認為我是
他們說你親中舔共 你說你不是
但國際認為,你是
--
每個縣市獨立成州政府 台灣轉型聯邦制
你以為kmt以後都不會執政了嗎
真的 總統也廢掉好了 根本無感
國防部廢掉好了反正也打不贏
快叫盧大媽先發錢啊!罷免前講這麼好聽
!騙票仔!幹他媽的
總統府也廢掉
是不是,我說的沒問題吧
完全贊成你的想法希望藍白黨盡快推動^&^
再說超徵賣地不願還稅於民的盧秀燕
??? doig都說國民黨貪污正常 盧
秀燕還我錢 不要貪走我的4萬塊!!!
去喊發錢很好,但不是投不同意這麼多人
主理由,而且現在又不是搞罷免市長
說得好,庶民的語言,讚
在那邊情緒嘲諷喊話,同意票只會更少,
因為這背後是檢討投不同意的人,當感性
大於理性,選票就可能出走了
噗
蠢鳥又聚在一起取暖
悲傷階段走不完喔?
嘻嘻嘻
又一隻不想當中國人的雜質在吠
45
[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬根據《憲法增修條文》第7條第2項: 「立法院對於政府提出的預算案,不得為增加支出之提議或修改,只能刪減。」 也就是說,立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」,那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項:![[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬 [討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg)
20
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大如按新法,僅有8位大法官的憲法法庭已經喪失裁判憲法機關之間爭議的權力。 立法權和行政權的衝突再也沒有第三方仲裁的機會,直到雙方就大法官任命達成共識。 當然,即使沒有憲法法庭,普通法律位階的爭議自然沒問題(如果司法權還要一點面子了話 ,司法院還是得根據立法院通過的法律審理案子,硬坳也得在有限範圍內硬坳)。 假設立法院再次通過國會聽證調查法案,在國會上作偽證的官員仍然要被移送法辦,不來聽![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大](https://i.imgur.com/UK2Va1sb.jpeg)
17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要上次國會改革法案被大法官釋憲搞掉後,民調支持憲法法庭:反對憲法法庭釋憲結果為3: 4 到底誰才代表民意?大法官擺明反著民意幹也是民主?更不用說廢死幾乎是被1比9碾壓 現在黨最大殺器大法官要是沒補滿等於廢掉了,不知道總統的「更大的民意」方法是什麼![Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要 Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要](https://i.imgur.com/P7gBcGBb.jpeg)
9
[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了亂入一下 我是覺得蠻有趣的 雖然大家都知道大法官都綠的 但大法官真的敢玩得那麼大 玩到大法官自己違憲嗎? 就舉你說的例9
Re: [討論] 國民黨馬文君潛艦預算全刪是要保護台灣其實未必刪的掉。 這一波好像還有憲法訴訟法,要廢掉憲法法庭。要這樣亂搞行政院自己編預算自己花就好,反正沒大法官監督判違憲了。 藍白不可能全拿,要刪潛艦也要廢憲法法庭,這兩個其中一個一定保的住。 潛艦固然在反登陸作戰有阻絕敵方登陸船團的強大能力,但這未必一定要ROC海軍,代價台灣是花原價買4000億潛艦還是花十倍四兆給美軍核潛代勞,是台灣人自己投票選擇罷了。 --2X
Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼其實並不矛盾 判定違不違憲的標準是 行政院最後有沒有同意 一開始民進黨提 當時行政院不見得同意![Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼 Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/21/98/29248675.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
3
Re: [討論] 無法召開憲法法庭到底對誰有利誰有利? 假如賴清德直接宣布總統任期延長30年, 藍白說他違憲,想要釋憲.... 結果大法官湊不到9個人,無法判賴清德違憲。 假如行政院自己通過預算,不再經過立法院審議,1
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?如果問說為什麼法條三讀過後,行政院沒有先用覆議來阻擋? 答案很簡單啊,因爲DPP也有兩位立委贊成這一條啊。所以同黨行政院就不太會去阻擋。 不然不就自打臉了。 然後把法條擋下來的任務,交給第三方憲法法庭囉。 卓院長這邊講的釋憲,不是針對總預算案退回這件事,而是針對禁伐條例這條法律案。1
Re: [新聞] 藍白強過軍人加薪案違憲違法 卓揆:將提加 : 為每個月三萬元。行政院長卓榮泰昨在院會指出,此一修法違憲、違法,也違反政府財 政 : 結構與財政能力,未來將採取適當、合法、合憲的救濟;並呼籲立院支持強化安全韌性 特![Re: [新聞] 藍白強過軍人加薪案違憲違法 卓揆:將提 Re: [新聞] 藍白強過軍人加薪案違憲違法 卓揆:將提](https://i.imgur.com/fk309Oib.jpeg)