[討論] 「想都不行」和「想都有事」的差別
民進黨有人想要戒嚴，藍白就在那邊說
想也不行
想就是挺戒嚴
藍白知不知道，在國民黨的 戒嚴時代
你真的是 連想都不能想
想要共產化不行、想要台獨不行、想要台灣人當家做主也不行
在台灣想念中國故鄉不行
在外國想回台灣也不行
撿到中共文宣、台獨文宣 不報判刑 ， 報也判刑
參加讀書會的 也要判刑
聽地下電台的 也判刑
將漫畫英文翻譯成中文的 也被判刑
當時的刑法第一百條：
「意圖破壞國體、竊據國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，
而著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者處無期徒刑。
預備或陰謀犯前項之罪者，處六月以上、五年以下有期徒刑。」
連思想都有罪的白色恐怖時代 （戒嚴）
竟然有人幫他們辯護說
戒嚴保護台灣
沒中國國民黨， 台灣早變海南島了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.59.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒國民黨 台灣早就變沖繩了
推
沒國民黨 台灣早就變夏威夷了
→
抗中保台的戒嚴
→
沒國民黨，美國只好自己管台灣，應
→
該早就獨立了
噓
想可以但是不可以說出來
→
只要你不說出來誰管你心裡面想什麼
你以為沒說出來就沒事喔！？
噓
※ 編輯: rwhung (114.40.59.65 臺灣), 12/06/2024 17:05:29
綠腦懷念戒嚴時代？
→
煉銅不就是想都不行嗎 民主國家多的也是
→
想都不能想的事 煉銅是一種 戒嚴也是
推
確實嚴重 很難想像民進黨墮落的這麼快
→
竟然沒幾年就跟KMT一樣了
→
綠的要跟國民黨直接戒嚴殺人比差多了
噓
沒說出來當然沒事 不然你會讀心術?
12
[問卦] 挺戒嚴會觸犯內亂罪嗎？根據中華民國刑法 第 100 條 意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行 者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。 預備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑![[問卦] 挺戒嚴會觸犯內亂罪嗎？](https://i.imgur.com/XJss18yb.gif "[問卦] 挺戒嚴會觸犯內亂罪嗎？")
9
[問卦] 為什麼不直接用顛覆政府罪逮捕就好了？是這樣的 我看新聞台不管哪一台都在罵同一個人 簡單說就是意圖顛覆政府 所以才會被這樣修理，對吧？ 是不是因為 懲治叛亂條例 被廢除了![[問卦] 為什麼不直接用顛覆政府罪逮捕就好了？](https://i.imgur.com/4NeDYghb.png "[問卦] 為什麼不直接用顛覆政府罪逮捕就好了？")
3
Re: [爆卦] 叛國條例公民提案連署通過！法律條文?? 不是"早就有了"??? 反正現在是[民X黨佔絕對多數], 這條當初這麼好用.就直接重新修法修回來就好了 ==========================================X
[問卦] 國慶是不是可以起訴政府啊？如題啦 馬囧前總統拒絕參加國慶 因為國慶日英文被改成 Taiwan National Day 那是不是可以使用懲治叛亂條例 第 100 條3
Re: [問卦] 為啥joeman吸毒不用被罵(幫備份) 刑法第100條 意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫 著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。 預備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。2
Re: [新聞] 二創淪惡創 追查煽惑罪刑法100條要恢復了嗎？ 第 100 條 意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行 者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。 預備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。![Re: [新聞] 二創淪惡創 追查煽惑罪](https://img.youtube.com/vi/-NkgIW664rM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 二創淪惡創 追查煽惑罪")
3
[討論] 傅崐萁最近的行為可用刑法100條辦嗎？刑法第100 條 意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。 預備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。 藍白最近修法擴權 傅總召說要廢掉監察院![[討論] 傅崐萁最近的行為可用刑法100條辦嗎？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 傅崐萁最近的行為可用刑法100條辦嗎？")
1
[黑特] 可以恢復黨禁了以前1970年代才黨禁解除 如今2022年我們鬼島只需要一種聲音 民進黨是我們的衣食父母 除了民進黨以外 所有的消息都是假消息 會妨害真理的產生 根本沒有存在價值。 黨禁早該恢復了 順便另立刑法第100條 意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實 行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。2
Re: [新聞] 中國新規｢懲治台獨可缺席審判｣王義川譏其實習近平來台灣的話， 也是會被台灣用叛亂國家罪起訴， 而且他還一直以來都說不排除武統。 刑法 第 100 條
[討論] 昔日刑法100條是不是可以回來了先上目前法條 以前的法條 意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，著手實行者，處七年以上有期徒刑； 首謀者，處無期徒刑。![[討論] 昔日刑法100條是不是可以回來了](https://i.imgur.com/MZQbhFzb.jpg "[討論] 昔日刑法100條是不是可以回來了")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")