Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上
※ 引述 《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》 之銘言：
: 推 MVPGGYY: 重工業轉型就是得先把部分重工業弄走，清 220.142.43.239 11/22 00:00: → MVPGGYY: 出土地騰出水電資源才能容納下一個產業， 220.142.43.239 11/22 00:00: → MVPGGYY: 覺得可以直接無縫變型的才像是在玩模擬城 220.142.43.239 11/22 00:00: → MVPGGYY: 市.... 220.142.43.239 11/22 00:00
高雄本來就該是工業城市，結合高雄港當西太平洋轉運站才是優勢
而不是樂活觀光
當年去工業化主要原因之一也是北高情結
就是主張重工業都是工廠高雄、辦公台北
高雄負擔了所有成本，但是稅收卻因為總公司設在台北所以由台北市賺走
這種論點造成高雄人有不平情緒，認為重工業本身就是台北剝削高雄的不公平產業
所以去工業化當年很多人支持
因為還包含了高雄人不做二等公民的意志
現在是時候結合現代的技術，以兼顧環境的方式重建工業高雄了
要抗中保台，就要停止去工業化，反而還要大力重新工業化
別忘了烏克蘭可以撐這麼久，就是因為烏克蘭本身就是重工和科研大國，獨立建國後也沒有廢工業區改成商業觀光區的改造
--
高雄有被搞空污總量管制，你不弄掉一些舊
的廠，是沒辦法設新的廠的
而且這還是二期以後喬到放寬舊的空污量可
以抵換去用在新廠，才到能蓋新廠的狀態
西太平洋轉運站真的是想太多，貨物都
在中國，怎麼可能用高雄港當轉運站，
東南亞更是被新加坡吃。
講什麼東西，工業設在你居住的城市
看你會不會再這樣大放厥詞，不要別
人的孩子死不完
去你的什麼本來就該是…
港口城市適合什麼，不代表就一定要做
都能做半導體了，還要堅持做傳統重工業根
根不可能
![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
爆
Re: [新聞] 台積電高雄廠計畫不變 28奈米先行建廠身為高雄人有一件事情很難理解 高雄的確現階段還有許多課題待克服 產業型態、轉型、工作機會等等 可能北部縣市這些方面條件能優於高雄 但是北部縣市本身超強超威的嗎?22
[問卦] 高雄：中北部在搶高雄的錢吶吶， 今天高雄異常悲憤耶，一直說中北部在搶高雄的錢 欸不是，高雄升格40幾年了，沒拿最多也有第二多了，資源分配給後起的新興城市不是理 所當然的嗎？![[問卦] 高雄：中北部在搶高雄的錢](https://i.imgur.com/ZZkD22wb.jpeg "[問卦] 高雄：中北部在搶高雄的錢")
40
[閒聊] 其實韓國蔚山很值得高雄學習最近發現"韓國蔚山"這個城市蠻有趣的，和高雄很像，人口百萬左右，發展汽車、重工業、石化、化工、金屬、機械等 石化產業讓韓國成為乙烯生產大國，現代汽車也在這邊大舉投資，現在人均gdp甚至屌打首爾，成為全南韓第一 然後高雄真的就不要在奢望台積了，台積話也講這麼白了，而且高雄和北部比也沒這個優勢，倒不如轉個念頭去發展別的新興產業 不過我想說的是，雖然裕隆被大家酸爆，不過我還是覺得汽車工業跟車用零組件是很大的市場，值得高雄去爭取，可以弄一個汽車城的概念，包含機車工業、電動車都可以一起，就不懂當初為什麼裕隆會設在苗栗三義.... 家人剛好有在竹科竹南園區的車用產業(車燈)上班，特斯拉也是公司的客戶，提到這方面的商機未來很大，包含pcb、車用網路等，如果有一個園區，聚集經濟弄起來，產值應該很可觀![[閒聊] 其實韓國蔚山很值得高雄學習](https://i.imgur.com/W8omqtUb.jpg "[閒聊] 其實韓國蔚山很值得高雄學習")
27
Re: [新聞] 陳其邁感性告白：高雄不是好命囝，但我我最氣的地方是...我們高雄重工業...高污染的工廠都在高雄...污染都留給高雄... 但是稅收都給總公司都在的台北...> <" 這樣台北還是喜歡算高雄...X的...> <" --21
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？其實我最不能理解的就是 每次談到高雄產業，就有人說重工業又髒又臭本來就該拿掉 先不論重工業該不該存在這件事情 日本有沒有重工業都市? 有 新加坡有沒有重工業? 有![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/mlAxsHpb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
3
Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑應該上世紀兩蔣時代開始， 高雄被當作台灣第一個工業之都發展時， 就注定今天要被人家笑了。 特別是以前政府的環保觀念又特別差， 威權時代老百姓又不敢質疑政府，2
Re: [問卦] 高雄振興劵是不是應該先還2462億債？我也覺得應該這樣.... 各人造業各人擔，沒有理由要別人承擔你的業。 高雄長年以來，就是台灣的工業區，有火力發電 廠、石化工業、煉油廠等高汙染重工業，高雄人 沒好水喝、沒好空氣呼吸。4
Re: [閒聊] 豬政府大撒幣蓋風車要幹嘛?動物莊園的主旨很簡單，就是諷刺蘇聯從建國到二戰的事情。 當中蓋風車代表了史達林時期的工業化進程，而歷史上史達林執政下，蘇聯的重工業發展 得十分迅速，從一個農業國晉身成世界工業大國，為二戰後與美國分庭抗禮定下了基礎。 但蘇聯過度側重於發展重工業，導致輕工業比較落後。舉個例子，蘇聯的民用轎車質素是 十分參差的。1
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價錯了 台積電占gdp10% 高雄人均預算屌打雙北人均預算 為什麼 以前不會漲？ 因為拿去蓋蚊子建設蓋了20幾年![Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價](https://i.imgur.com/W4xtdiWb.jpg "Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價")
Re: [問卦] 如果1979年 升格直轄市的 是台中 桃園從常駐人口來看實際上桃園高雄已經相差無幾了。 不過就事論事45年前也確實輪不到台中桃園升格。 45年前高雄的升格跟國家整體戰略發展有著緊密的關係。 大概就是台灣轉型成工業化社會，要賺外匯啦。 高雄靠著既有的工業設施自然成為第一個吃雞腿的城市。
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")