Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言：
: 為什麼烏克蘭會被俄羅斯侵略呢?
: 其實答案很簡單 你想一下2022年烏克蘭手上的武器有哪些
: 除了一點點的美英制反坦克武裝外
: 剩下的都是俄羅斯的一代甚至兩代前的破爛
: 所以俄羅斯當然會胸有成竹的打過去阿
: 世界第二打只有一堆破爛的烏克蘭 當然能輕鬆輾贏 殊不知XD
: 還記得科威特嗎? 一個不願意武裝自己的國家 下場就是被侵略
靠唬爛是保衛不了台灣的
被賴功德打臉
賴功德 找律師當 國防部長
還有打死不恢復兩年兵 只想繼續騙年輕人的票
就知道民進黨面對中國 和 戰爭的準備玩假的
他們只想 解決國民黨 跟在野而己
國家養的欠操爛兵就那麼多 軍演就出事
買了上千億的武器給誰用 戰車給誰開 飛彈給誰操作 還花幾百億造船 那裡找人開船
承平時期 經濟好時 連基本民生用電都解決不了
還想戰爭
民進黨的國防能力跟 台灣不缺電一樣 都用騙的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.193.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ota978 (118.168.193.40 臺灣), 11/17/2024 04:36:23
噓
中國也一樣啊還想著打贏美國 笑死
推
回原原文，其實美國在開戰前幾年還是
→
有「送」一些武器裝備過去，畢竟
→
“關於為了解決烏東衝突而在2014、201
→
5年簽署的《明斯克協議》，梅克爾強調
→
這2份協議為烏克蘭爭取了時間、強化自
→
己的軍隊，「它讓這場紛爭冷靜下來，
→
為烏克蘭爭取時間發展成現在的樣子。
→
」”
→
按你們的世界觀，對付兩光的俄軍，烏
→
克蘭花了七年時間還是準備不過來，而
→
臺灣人卻還在吵要不要乾脆讓女人也來
→
服兵役算了？科科！
→
台灣子弟上戰場 癩狗子孫美國爽
→
民進黨也沒想戰爭才不推台女義務役
推
北約眼中烏跟俄一樣，垃圾，仇恨超級大
2X
首Po在不到一個月前 有這個討論串 [討論] 藍營來說一下如何避戰 #1d5V69Qo (HatePolitics) 這串討論的滿熱烈的2
簡單來說 就是找老大找靠山找陣營加入他們尋求庇護 這個陣營的名字就叫做民主陣線 其中的老大就叫做美國。 當然這個方法不是一勞永逸![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/zvDIuXcb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
13
這種槓精文連顏色都不會標 或者是根本腦子有洞標錯重點 地球上唯一能幫台灣加強國防的國家叫美國 人家就是拳頭大 懶叫粗 你路上要亂認老爸或老大![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/ru1hzESb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
3
民主的目的 是追求共識 達成共識 為共識努力 現實上 台灣的民主就是很落後 然後 因為台灣民主 很落後 我們就不要民主了? 很多笑民主沒用的人 都很奇怪8
青鳥就唯心論高手啊, 整天只講他的道理 不講實際要怎麼做, 真碰到實際就知道過不去 就開始顧左右而言它了 中共就嗆明了台灣獨立就要打, 要怎麼避戰? 第一個就先不提台獨啊 => 青鳥不樂意 => 那不就是要戰![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/OdKgZSHb.jpg?fb "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
X
理性中立客觀分析一下灣灣避戰 首先避戰要成立 就是中共領導人得是理智的 因為要戰不戰的決定權從來都是在中共而不是在灣灣 中共領導人如果不理智甚麼都不管就下令進攻台灣 就你灣灣就不用談避戰了 因為不成立
什麼叫台獨 中華民國 打 台灣 打 roc 打 chinese taipei 打28
為什麼烏克蘭會被俄羅斯侵略呢? 其實答案很簡單 你想一下2022年烏克蘭手上的武器有哪些 除了一點點的美英制反坦克武裝外 剩下的都是俄羅斯的一代甚至兩代前的破爛 所以俄羅斯當然會胸有成竹的打過去阿2
這題我知道 民主不能避戰，只有專制才能避戰，歷史上的專制國家從來不打仗的 所以很怕打仗，怕到嚇尿，怕到要三不五時就要上PTT發崩潰文的 請趕快搬到專制國家去，有很高機率不會上戰場 因為你很可能在中國有能力武力犯台之前就先死在獻忠手上了1
這麼簡單 避戰就是三件事 第一減少衝突因素產生 對岸越線、非法攔查、軍演、飛彈射過頭 我們低調處理，讓美國爸爸幫忙講話
![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/YNFPD9fb.jpeg118.168.206.162 "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
爆
Re: [新聞] 快訊／賴清德：我當總統戰爭風險最低 「既然賴清德覺得自己當總統戰爭風險最低 青年不用上場 那麻煩 賴清德承諾 只要你選上總統 就廢止兵役延長為一年阿 當初延長兵役也沒有修法就直接用行政命令 就讓役男明年要開始延長兵役 你對自己那麼有信心 反正戰爭風險罪最低 敢不敢廢除延長兵役阿 笑死 沒看過這麼不要臉的政黨跟政客14
Re: [新聞] 顧立雄將任第7位「文人國防部長」 綠委：說真的 台灣由誰來當國防部長根本沒差 你放個西瓜當國防部長可以 因為所有人都知道台灣的軍隊根本不能打 也沒能力打 比烏克蘭的還糟 台灣國防部長 最重要的任務其實是 維繫好跟美國爸爸的關係 只要老共打來 讓美國爸爸願意出兵幫忙 這樣就夠了還可以屌打澤倫斯基 台灣有多少正規軍根本一點都不重要 由誰來擔任軍事將領或軍事首長也不重要![Re: [新聞] 顧立雄將任第7位「文人國防部長」 綠委：](https://www.lepenseur.com.tw/image/catalog/lepenseur/post_img/diplomatic/diplomatic-article-65.jpg "Re: [新聞] 顧立雄將任第7位「文人國防部長」 綠委：")
11
Re: [新聞] 解決缺電 蔡英文：政府去年起就做了很多整個大方向錯誤 不肯承認失敗 2025 綠能20% ，參考一下日本就知道是在騙，你民進黨比日本執政黨強？ 「2024年後不是我的事」 在台灣唬爛也不用有政治代價。 沒能力還要唬爛，只會說我努力了，有啥用？![Re: [新聞] 解決缺電 蔡英文：政府去年起就做了很多](https://external.ftir6-1.fna.fbcdn.net/emg1/v/t13/13219465056467090059?url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2F7tMvGrRg524%2Fhqdefault.jpg&fb_obo=1&utld=ytimg.com&stp=c0.5000x0.5000f_dst-emg0_p360x360_q75&ccb=13-1&oh=06_AbEDjFbLk9dWPgpLVZVLYvdEzMWQtoZk2ynFOsNmZfIodA&oe=644BFFE4&_nc_sid=6ac203 "Re: [新聞] 解決缺電 蔡英文：政府去年起就做了很多")
11
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義我能接受戰爭爆發，我也能接受台灣很難達成共識歸降中共 但有一點我想問樓主 既然未來有可能面對戰爭，你也有強烈企圖心上戰場保衛台灣 你同不同意要求民進黨政府現在就全面規畫備戰演練 有網友回了一條，「不避戰也不備戰，這就是現在的民進黨」3
[討論] 為啥民進黨看不起年輕人？前面幾篇討論民進黨現在不受歡迎的原因 才沒幾年前 年輕人對民進黨可是非常死忠的 當時如果敢說支持國民黨都會被笑當異類 結果現在綠粉對於年輕人不支持民進黨的言論都是 年輕人就是廢物 沒用 只想房價跌（那2012蔡ee的競選是在？）4
[討論] 國民黨看起來也挺賴首先 侯侯做帶誌勝選當總統 這是不可能的事 再來就算CF退選 變成藍綠對決 哪些打死不肯投國民黨的中間票也不會投你侯 贏家還是賴功德2
Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?綠粉不怕嗎？ 綠粉或者民進黨明顯怕的拼命轉彎啊 2020以前 美國制裁中國 中國紙老虎馬上要崩潰了2
Re: [新聞] 賴清德：我當總統 戰爭風險最低條件一，用資進黨的說法 國民黨賣台，柯文哲白裡透紅 資進黨捍衛“已經獨立的中華民國” 條件二，中共表示：台灣獨立馬上攻打台灣 這2個條件下，最容易發生戰爭的況狀不就![Re: [新聞] 賴清德：我當總統 戰爭風險最低](https://img.youtube.com/vi/tue-yzK0D3E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德：我當總統 戰爭風險最低")
X
[黑特] 綠粉不要再反串當藍營支持者說什麼柯要主位還要談合作 吃抹乾淨之餘還要名正言順 好像綠立院過半就有合作過 自己執政傲慢不顧黨外民意 現在還臭柯只想當總統而已
![Re: [新聞] 快訊／賴清德：我當總統戰爭風險最低 「](https://i.imgur.com/v24EQn9b.jpg218.164.157.167 "Re: [新聞] 快訊／賴清德：我當總統戰爭風險最低 「")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？