Re: [討論] 國民黨是怕了,還是另有陰謀?
之前有人分析啊
就是怕總統公佈前10日緩衝時間內
扣著憲法訴訟法
先公布財劃法 還有選罷法
公布後生效就可以用就規則釋憲了
我覺得很有道理
這也完美解釋為什麼國民黨今天這個舉動了
至於什麼民調公布太低
絕對不可能好嗎
國民黨才不管你們民調勒
※ 引述《l861128 (聖哥)》之銘言:
: 今天美麗島民調出來,
: 國民黨好感度暴跌7.2%,
: 不好感度暴增12.4%,
: 賴總統信任度、滿意度變化不大,
: 民進黨好感度變化不大,
: 唯有卓院長滿意度大跌5.2%,
: 不滿意度增加4.7%,
: 是綠營變化比較大的部分。
: 同時,
: 今天也有國民黨針對財劃法、選罷法做出暫緩出立法院的動作,
: 對我而言蠻有趣的,
: 畢竟急著三讀的法案竟然在最後一刻煞車。
: 美麗島民調是上週二到四做的,
: 結果其實週末就應該出來了,
: 雖然不一定是針對這份民調,
: 大家覺得國民黨這個操作是,
: 看到民意反彈、炒熱罷免熱而收手,
: 還是在憋什麼大招繼續亂?
: 這份美麗島民調也蠻有趣的,
: 關於三法的民調民進黨可完全沒有站到便宜,
: 可能罷免附身分證正反各半還算打平,
: 其他真的蠻悲觀的,
: 但又做出國民黨好感度大跌的結果,
: 大家覺得該如何解讀這份民調呢?
: 這三法中我最在意的是財劃法,
: 關乎到高雄未來的發展,
: 這幾天你可以看到陳其邁甚至多次下場攻擊柯志恩,
: 算是比較難得的場景,
: 也希望高雄人清楚認知到,
: 這種表決前沒人知道內容的修法,
: 是多麼荒誕,
: 而國民黨則用「朝三暮四」的手段,
: 來欺騙剝奪每位高雄市民的未來!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.18.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那這個局民進黨該怎麼解呢?
推
挖!很有道理,有學到
→
2026國民黨不選就不用在乎民調
推
我是覺得憲法法庭給他凍結,然後不要副署以
→
後藍白通過的惡法,這樣比較好
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人你說到重點了 我們憲法第37條只寫「總統應於十日內公布」 「立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之,」 但憲法完全沒說「總統若拒絕公布,且行政院不提覆議案」。到底要怎麼處理? 會玩文字遊戲的,說不定就用這招卡死你,讓你的法律執行不了33
[討論] 幕後/藍委反制綠「時間差攻擊」幕後/藍委反制綠「時間差攻擊」 暫緩選罷、財劃法送總統府 不過這僅是國民黨檯面上的理由,實際上國民黨出此招是為防堵綠營的「時間差攻擊」。憲 法規定總統收到立院三讀法案後,10天內要公布,公布後3天生效。 由於憲法訴訟法一旦生效,以新法而言,當前大法官人數無法進行釋憲,藍營研判,賴清德35
[討論] 認真問國民黨這操作剛剛看到國民黨說財劃法跟選罷法不送行政院了 還什麼叫總統不要公布 請問這操作是? 我想到兩個可能 一,他們發現自己胡搞要縮了 二,故意先只給憲法訴訟法,到時候你民進黨這兩法也不能釋憲了10
[討論] 賴若不公布新憲法訴訟法會怎樣?藍白要推新版憲法訴訟法,基本上就是要阻止釋憲 但是賴清德其實可以不公布生效 那如果賴真的不公布,藍白能怎麼反制? 會發生藍白幫反釋憲法案提釋憲的荒謬劇本嗎? 有沒有八卦X
[討論] 國民黨還是變聰明只送憲法訴訟法原本以為國民黨縮了 結果是怕賴先不過憲法訴訟法 然後用釋憲去無效其他法案 所以國民黨只送憲法訴訟法 真的是聰明2
[討論] 可以預期政府關門了假設說總統或行政院長不副署法案 無法依照中央法規標準法自公布實施日當日起算三日生效該法案 憲法訴訟法、選罷法、財劃法修正案就一直停留原點 而藍白能做到只有打憲法訴訟(憲法訴訟法修正沒有生效,因總統沒有副署) 但總統也會針對憲法訴訟法等三法提出憲法訴訟6
Re: [新聞] 國民黨兩召委行文韓國瑜 延緩咨請總統公: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 : 規 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: :3
Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈幹,這是昏招吧 三個法案裡面,憲訴法被宣告違憲的機會最高 一來立法院不尊重司法院獨自修改憲法法庭運作規則 二來修正案藏了太多會癱瘓憲法法庭的bug,這些bug幾乎確定會被宣告違憲 反而選罷法跟財劃法比較不可能被整組宣告違憲1
Re: [討論] 國民黨發文給韓國瑜叫總統暫緩公佈結果台灣還是空轉好幾個月啊 這種玩法對紅白藍來說只是大贏還是小贏而已 公布不用說就是大贏, 不公布 台灣被耗了搞幾個月的時間跟資源 也是小贏 現在國民黨可能是為了民調縮手
72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗68
[討論] 朱學恒2/4入獄29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!37
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣54
[黑特] 如何才能挽救生育率?7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?9
[討論] 檳榔的錢30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?5
[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣8
[討論] 廖震老師有料嗎??4
[討論] 公務員到底有多討厭民進黨?7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔4
[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎?18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官6
Re: [討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎?X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?9
Re: [黑特] 如何才能挽救生育率?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣48
[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會