Re: [討論] 就事論事,民進黨對核電就是估錯人性
就事論事...
你也太高估台灣人的習性
為什麼會認為反核低估人性
擁核就是順從人性?
反核會一直有市場
不就是順從人性而來
要不然這樣好了
反正現在討論的都已經不是要不要重啟核四的問題
而是要討論新蓋核電廠的問題
這樣從公投結果來挑選下一個核電廠的場址
你說香不香...
XD...擁核大縣馬上變反核大縣
這才是你說的人性
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言
: 就事論事
: 民進黨就是估錯了台灣人的習性
: 台灣人的習性就是想要爽
: 你要怎樣愛怎樣、但你干擾到我,害我不能爽我就票投對方
: 所以
: 同婚?沒差,干擾不到我,支持也可以
: 但免術換證,不行,干擾到我了,誰能接受帶把的出現在女廁
: 還有像是流浪動物不撲殺
: 本來台灣人覺得沒差,不會干擾到我,所以支持
: 結果好幾年過去,現在流浪貓狗到處都是,開始聲量逆轉了,很多人都反而希望開放撲殺: 綠能也是同樣的狀況
: 反核?好啊,沒差,反正有電就好,我支持
: 綠能?好啊,環境保護,好棒棒
: 但是現在電價貴的要死,哦不,不能隨便說電好貴,
: 還會被出征,看看高雄燒烤店不就被出征了嗎
: 電貴成這樣,干擾到人民了
: 沒關係
: 民進黨就繼續這樣,養綠能肥貓,養得爽爽
: 反正2026、2028就讓藍白執政
: 民進黨當不好的官,就讓藍白來當
--
所以常有建議 核電公投 該與縣市支持度綁定
現在最挺核的幾縣市 聽到核廢料 全跳腳反對
這些縣市首長政黨背景一起看 又更好笑
先不用核電啦 乾儲就好了
誒...不要說乾儲啦,電力發電最終產品電力配電所需要的變電所都不同意了
※ 編輯: patiger (223.139.141.172 臺灣), 10/17/2024 14:54:11不要用核電啦~ 到時圍島有電不就讓習大大
不爽
而且核電這麼便宜, 讓工業界難過不是很好
台灣去工業化, 大家都開心
青鳥韭菜開心, 地主也開心
想被祖國統一的也開心啊
哇...這也能破防...
台中都不要火力了
好那就蓋在台北市
台北連變電所都不要,智障台灣人太多
36
[問卦] 今天是擁核大勝利嗎?剛看完核四意見發表會 想不到處長直接表示他反核四但不反核 那這樣核四開不開也沒差了 雖然核四公投可能失敗了 可以準備接下來核五核六16
Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了?其實處長真的差一點就贏了 我是講真的 因為現在號稱反核四不反核都有一個很大的缺點 那就是不能完整評估原址重建新核能電廠的效益跟重啟核四的效益 那這樣就只是單純的反核而已18
[問卦] 為何台灣反核擁核都特別執著於核四呢?當年核一核二核三都沒問題一直用到現在使用年限。 核四出問題二十幾年現在公投都過了還有人在吵, 為何台灣擁核反核都要特別執著於核四? 像醫院旅館沒有四樓那樣跳過四直接討論五不行嗎? --6
Re: [問卦] 公投都還沒開始,反核開始崩潰了?你認真? 面對現實好嗎,不管核四重啟公投過不過,核四都不會重啟 國民黨也不是笨蛋,根本不跟你論述,反正你討厭民進黨,投贊成就對了 你看看國民黨最大咖的侯友宜跟朱立倫,誰明著說要重啟核四?大概只有馬英九 民眾黨最大咖的柯文哲,我記得他是說廢掉核四蓋新的核電X
[問卦] 擁核的鄉民怎麼不把户籍遷到核電廠附近?當初核四會被廢除 不就是貢寮鄉民極力反對嗎? 貢寮1003事件 1980年,中華民國政府選定以臺北縣貢寮鄉作為第四核能發電廠興建地,受美國三哩島事 件與蘇聯車諾比事件的影響,居民對核四產生疑慮,且臺灣電力公司並未取得居民同意即5
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?全世界最堅定反核的德國 現在都宣布要重啟核電廠 曾經受到核彈攻擊跟核電廠災害的日本 也繼續使用核能 就他X的台灣3
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊光是一個核四議題就夠侯受了. 你一個國民黨選總統的候選人說要反核? 一堆藍營的肯定覺得你背叛了他們, 投不下去. 你說擁核?- 台灣的核能發電已經結束了。 從幾年前的核四重啟公投以及最新的總統大選民進黨得票率來看, 任何人如果再度提出復興核電都是徒勞無功的。 所謂的擁核派只不過是一群「政治邊緣人」。 在台灣「反核」本來就是一種帶有感情與政治反抗運動精神,
- 奇怪 擁核派一直再說賴品妤反核能是為了發展她爸爸的再生能源 這邏輯不就是反核就是為了綠電 但綠電是因為為了要減碳才發展 全世界都在搞太陽能 風度 潮汐這些再生能源 不管有沒有反對核能
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊34
[討論] 館長生氣氣了40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?6
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?