Re: [討論] 侯侯有下一次專訪嗎? 會直球對決嗎?
自己回~
有沒有這麼巧@@
凍未條哥直播正好在挖319
聊天室很義憤填膺喔...
侯侯要拉回韓粉
319要交代一下啊!
警察故事可以第二季搏版面
※ 引述《hsiney (傳染一個微笑)》之銘言:
: 侯侯最近都沒有自己的新聞
: 不知道之後還有沒有哪一台電視專訪?
: 可以敲碗直球對決問319的疑問嗎?
: 那時候我年紀還小...只知道鮪魚肚
: 國民黨之前還告過他?
: 我認真覺得這個專訪可以幫他衝版面耶!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.173.156 (臺灣)
※ PTT 網址
65
[情報] 3.19計畫時程流亡編年史 Patch 3.19 國際服預期在 8/13 推出,這表示守望聯盟會在 8/10 左右結束。隨著時間越 來越接近,將在稍後的新聞中再確認日期。和往常一樣,發布的前一周直播中,公布 Patch 3.19 的詳細消息。請注意,以上日期是目前的計畫,開發遇到任何問題,可能需要延遲一7
Re: [新聞] 「換侯」不遠了?傳國民黨基層醞釀這真的不換侯嗎?凍未條哥說他手上握有對侯友宜不利的「核彈級證據」,當時侯友宜下令 用新北市長公權力抵制韓國瑜選總統,丟出這個「證據」,「侯友宜就死了!」選舉就結 束了,看他怎麼選下去...... ※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言: : 「換侯」不遠了?傳國民黨基層醞釀這時間點換 侯友宜:堅定自己的腳步6
[閒聊] 綜藝玩很大319集重播用線上的方式才想說要去看水管是否已經放上319集的重播 結果沒想到官方這次用線上的方式重播這集 這應該是玩很大重播少數用線上的方式播出吧 感覺正式播出時 聊天室應該會充滿洋蔥6
[討論] 一人一句侯友宜的政積政黑有人說沒有人幫侯侯做代志說話! 那就一個人說一句侯侯做代志所做的代志! 我來說一句: 陳水扁319槍擊案事件的偵辦!國民黨說要告他! ----2
[討論] 凍未條哥說出真相了:我們只是暫時跑到柯昨晚韓粉大將凍未條哥跟邱毅直播 凍未條哥直接說出真相: 韓粉對柯文哲的支持是虛的, 因為韓國瑜沒有要選 郭台銘富可敵國都可以一鞠躬了,1
[討論] 包租侯:民調低是因為徵召太晚319槍擊案升警政署長包租公 百戶侯上直播 百戶侯說:我民調低是因為黨的徵召時間太晚了 ----- 欸..... 每天回答市政優先侯侯做歹幾3
[討論] 319 侯侯總統之路的最大障礙今天早上在吃早餐時,老韓粉突然又破口大罵齁齁,說都是他才會讓阿扁連任,然後朱綠 輪這扶不起的阿斗還把齁齁延攬去當副手,根本就是引狼入室。 老韓粉後來越罵越激動,我聽不下去就趕快出門了,然後查了一下齁齁在19年前的319幹 了什麼事 不查不知道,一查嚇一跳4
[討論] 凍未條哥痛批柯P的最大黨行政院長說100%最純的韓粉大將 凍未條哥直播 痛批柯P的最大黨出任行政院長說 就是討好民進黨,告訴民進黨高官們可以繼續吃香喝辣 看來韓粉現在也逐漸看破柯P算計的假面具了2
[討論] 侯神探講故事怎麼都跳過319?侯探長aka侯侯GPT 很喜歡在媒體上講故事 最常講的是白案跟陳進興談判救出嬰兒 (但實際上是謝長廷進去的) 聽說昨天講的是圍攻張錫銘1
[黑特] 為啥蚵蚵不打319??蚵蚵,蚵蚵 319這核彈槍 應該從第一天打到最後一天 一打藍皮綠骨 二打既得利益
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論