[討論] 40歲以上,支持阿北的人有哪些特徵?
一個月前左右,有份民調分年齡層調查藍綠白,各自的支持率分佈
阿北在39歲以下佔優,藍營是50歲以上老人..
中間那群,就算不支持綠,也不會偏藍白了
40歲以上,支持阿北的人有哪些特徵?
以下重點
在下身分證民國六十八年次
快45歲,支持阿北 + 阿銘
請問這樣民調準嗎?
民調有P用嗎?
--
單身 未婚 無女友
https://imgur.com/a/z12U51g
或許明日太陽西下倦鳥已歸時
你將已經踏上舊時的歸途
人生難得再次尋覓相知的伴侶
生命終究難捨藍藍的白雲天
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.76.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯就太監阿
推
憤世嫉俗
→
高腰褲 高學歷高收入買不起房子沒女友
→
長得不像哥布林的
推
跟師父八年台北市一樣一事無成過的不好
→
,只好想著大家一起慘
→
藍綠都厭煩想看見新面孔上台的人啊
推
會在台下呼呼呼喊下台啦的白衣中年仔
推
不穿褲子看政論節目
推
狗跟太監
→
40以上,有房有車,40歲以前只投民進黨
→
40以後才知道民進黨的髒
推
77年次 有車有房 嘻嘻 是死忠統粉
→
統神投柯 我就投柯 不死鳥傳奇!
→
以前只投DPP,現在改投TMD。這代表
→
幾年後還會說。以前只投TMD,現在
→
只投XXX
推
40歲以上還投給阿北的,應該是從2008就支持
→
蔡英文一路到2020,看透了當選前後的差異才
→
轉投柯
推
某幾樓就標準的柯粉,水準真的真的真的超
→
高
推
這篇留言柯粉綠粉水準差距大到笑死人欸
→
不少過去是支持綠的,在絕望後轉支持柯。
推
就是泛藍而已 泛藍怎麼可能投綠呢 笑死
→
最好是會絕望呢 y
推
四十歲以上還能被騙,蠢到可憐,一輩子
→
撿角
推
支持誰都沒關係,但領錢違心說就是蟑螂
推
18樓正解!!! 幾乎都是這樣子的支持
→
者
→
716看一下 也滿多40以上的
推
簽名檔自介? 那我就不是很意外你為什麼
→
會是柯粉了
推
簽名檔寫「單身 未婚 無女友」很明顯的柯粉
爆
[討論] 賴清德在各年齡層支持度平均 很可怕大家說民進黨沒有年輕票 但看了美麗島民調 發現賴清德在20-29柯粉大本營竟然還有29%民調支持度 厚厚在20-29歲掉到個位數 柯文哲破四成55
[黑特] 阿北民調主要流失30~39歲菱傳媒數據顯示 阿北雖然年輕票還是最高 但這次民調下降中 30~39歲這個族群流失最大 依此推測這次民調小跌的主要因素應該是服貿重啟議題23
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%TVBS民調的細項出來了 可以看到20歲到59歲有共同的現象 黃珊珊民調變低,陳時中和蔣萬安民調同時變高 黃珊珊民調變高,陳時中和蔣萬安民調同時變低25
[討論] 比賽已經結束 賴清德穩定奪得2024勝選如提 根據民調顯示 雖然柯阿北在30歲以下的低年齡層取得較多比例支持 但選舉主要戰場的40歲以上族群22
[討論] 40歲以上,支持綠營的人有哪些特徵?一個月前左右,有份民調分年齡層調查藍綠白,各自的支持率分佈 阿北在39歲以下佔優,藍營是50歲以上老人.. 中間那群,就算不支持綠,也不會偏藍白了 40歲以上,支持綠營的人有哪些特徵? --11
Re: [討論] 美麗島民調出來啦這民調出來 阿銘就應該戰到底 原因有三 1.猴子快垮了 阿銘什麼都沒做就跟猴子無差別 2.阿北慘跌8%多 這些都郭粉3
Re: [討論] 40歲以上,支持綠營的人有哪些特徵?以112年為準的話,40歲就是拎北72年次的 49歲就是63年次 基本上六年級世代多數都落在43-49歲這一塊 70-72年次落在40-42歲這一塊! 所以40歲以上多數要以六年級世代為主5
[黑特] 阿北吸到很多藍票阿北在這次的民調衝上去第一名其實不意外。 因為它吸到的是藍票,而且還是從HOHO 那裡過來的。 怎麼說呢? 你看那群國民黨小雞,一個個發難要支持阿北, 沒有人要支持HOHO 。3
Re: [討論] 40歲以上,支持綠營的人有哪些特徵?哪需要啥特徵 對我們40歲的人來說 藍白這種支持一中的百分之百不可能支持 藍白最愛嘴綠的黑道啦!貪汙啦!咪兔啦 結果發現兩個黨都一樣
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD