Re: [討論] 感覺李天豪的講話,很多只是在放屁吧?
這根本反智言論經典範例,
人家引經據典,比不上你的滿口胡言?
李天豪還是歷史專業,
成大歷史畢,累積教學經驗超過20年,
經營歷史youtuber,
幾乎沒有插圖、長得不帥,
內容比cheap呂捷硬N倍,
還能有18.4萬訂閱,
超過2300萬觀看人次,
你呢???
他是放屁,大家覺得這種人又是什麼?
※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言:
: 因為好奇想知道一下「國共內戰的歷史」
: 才知道有這一個「講政治講歷史的頻道」
: (所以這篇算是有「政治點」)
: 看他國共內戰的歷史
: 我只覺得「他就只是完全站在中共的角度在講話而已」
: 不過我是對這一點沒啥意見就是了
: 只是再一下他其他的影片,尤其下面這影片:
: https://www.youtube.com/watch?v=xkQ8E_vvZe0
: 上面那影片裡,他對公投的結果不爽不高興,他對「大部份台灣人認為台灣是自己一國」
: 的這種「狀況」感覺不爽不高興
: 所以他就在上面的影片講什麼「想象共同體」
: 白話講就是:人所定義的「民族」、「國家」等等
: 其實都不是「事實」,都不是實體,都可以隨意的「想象」
: 而這樣的「想象」是沒有「未來出路」的
: 這到底什麼屁話啊? XDDDDDDDDDDDDDDD
: 就是一個類似韓粉歷史哥的人,滿口胡言亂語的屁話?
: 他的政治立場,我覺得絕對也不是藍,而是紅到發紫的那種
: 到底是誰講說他講的很有邏輯的?XDD
: 照他講的「想象共同體」的邏輯,也就是全世界應該都同屬一個國家或者說沒有國家
: 都同屬一個民族或說沒有民族
: 是嗎?他的政治立場是這樣嗎?
: (你要說他是一個倡導「世界大同」 的人嗎?不要自欺欺人好嗎?)
: 根本只是看到「選舉結果或公投結果不爽」,就胡言亂語吧?
--
他立場很偏也是真的 不過我倒覺得不是挺
中共 而是大中國的華人思想
臺灣人這概念是很晚才發展出來的!而臺
灣是一個國家的概念更是有很深的政治力
推動~
笑死人
歷史系的一大堆,歷史專業了不起?
要聽「支那人講歷史」,B站滿滿都是
要聽一個「台灣人卻滿滿支那思想的人講跟
支那人一樣的話」幹嘛?
但這種想像的共同體因臺灣各族群有不同
的背景,和某黨在野和執政不間斷地刻意
分化後,很難達成~
ifififif你哪個平行宇宙,台灣人三個字在
50、60年前就有了
各族群?真他媽笑死人,中國也一大堆族群
怎麼都按族群來分成不同的國家?
為了要統戰,台灣就不該有「台灣族群」的
想法,而中國卻要有「中華民族」的想法?
雙標仔是吧?
只是因為討厭「台灣人」這個族群
但卻拼命的講「中華民族」
是精神分裂?要不要請這種人先去吃藥?
ifififif,我告訴你,民進黨執政期間推廣
很多客家、原住民等等族群的文化等,像客
委會就是阿扁執政時才成立的
還有原住民轉型正義也是民進黨執政才做的
分化?你到底在講什麼?笑死人
回原PO,我貼的影片那叫「引經據典」?
笑死人,講什麼「民族是每個人自行定義的
」,然後接著就講說「這樣沒有未來?」
完全沒邏輯亂七八糟的影片,可憐喔
來看人被打臉後崩潰跳針蠻舒壓的^^
種族是種族 國家是國家 地區是地區
台灣在這一個名詞上 已經混淆到隨便了
11
首Po因為好奇想知道一下「國共內戰的歷史」 才知道有這一個「講政治講歷史的頻道」 (所以這篇算是有「政治點」) 看他國共內戰的歷史 我只覺得「他就只是完全站在中共的角度在講話而已」3
照這樣說起來,我們全部的人都沒資格批評蔡英文、馬英九了, 因為我們的學歷都沒這兩個人高,批評他們就是反智? 我常笑說,這種論點叫做"21世紀的種姓制度", 高高在上的婆羅門是不可批評的; 但是,真的是這樣嗎?
87
[問卦] Cheap、英雄說書、李天豪的歷史誰最頂?說到歷史YTer 對岸有對岸的一群人 但台灣專講歷史相關的 Cheap有精美的製圖 英雄說書有扇子39
[問卦] 李天豪是不是台灣最頂的歷史yter之前yt推薦他的影片, 一聽才驚為天人, 不論口條還是內容都很有料, 而且不帶立場跟政治傾向, 也不會講講就突然業配,31
[問卦] cheap 李天豪 都幾兩個都是講歷史的yt 便宜講的比較通俗 可以無腦看配飯吃 天豪兄的內容常常讓人看到欲罷不能 拍案叫絕 不知不覺時間就過了 歷史類比較常看誰的呢 --23
[問卦] 幹你娘!袁騰飛是不是出事了?最近一陣子沒看到袁騰飛的YT出新影片 上一支已經是八天前了 明顯不像以前的一天一更 上一部影片還是在聊大廚兵變 大大嘲笑了普大帝一番10
Re: [問卦] Cheap、英雄說書、李天豪的歷史誰最頂?英雄說書就是在說書並不一定完全是史實所以先pass 其餘的兩位我覺得沒什麼第一人吧 就是適合的市場不一樣 一開始我是看Cheap 優點有插圖搭配內容可以很快的了解某一個事件的過程結果6
Re: [問卦] cheap 李天豪 都幾李天豪是我比較喜歡的欸 〓.〓 講歷史通常要能跳脫框架 講出一些框架外的觀點 又沒有太多個人渲染色彩4
Re: [問卦] Cheap、英雄說書、李天豪的歷史誰最頂?沒有呂捷 就像華山論劍沒有五絕一樣 不要被噴屎鎮壓百姓,就以為呂捷只會搞笑 沒有足夠的宏觀思維和歷史內涵,哪能想出這招? --2
Re: [問卦] cheap 李天豪 都幾扣掉立場 李天豪說的都蠻詳細的 一開始看到想說靠 這個少毛油膩肥宅講話還有個怪腔 不想看X
Re: [問卦] Cheap、英雄說書、李天豪的歷史誰最頂?當然是小約翰可汗 中國的質量比台灣高多了 台灣的就那樣 還是中國的棒 --
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!29
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!