Re: [黑特] 奉勸有些版友不要太超過了
肉搜其實原本是PTT鄉民的特殊技能==
只要有一點線索就能搜到天邊去
不管是性愛照外流還是8+9鬧事
把事件主角的資料全部詳細找出來
當年是被人特別推崇的技能餒
本肥當年也學會惹這招
不過有一次不小心弄到一個醫生害他社死之後被水桶
深刻反省 已經不太做這件事惹
P.S. 政黑有肉搜條款4-4 不能PO別人的資料
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.19.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那一條已經被版主拿掉了啦....
→
※ 編輯: cutbear123 (1.162.19.13 臺灣), 07/04/2023 00:45:03
這一任版主上來之後就被拿掉了 理由就 ccc
推
我是覺得拿別人隱私當攻擊手段很不好
→
啦 大家講政策攻防都沒差 但不要太過
→
分牽扯到個人隱私就好
→
若要人不知除非己莫為 不為惡不怕鬼
→
看顏色
→
我看不起塔綠班就是這樣,比較起來,藍
→
教徒還可愛多了。
→
版上的4%%%%一隻比一隻兇 罵到敗類柯神棍
→
就跟你拼命了
噓
有比你兇嗎 嘴你幾句就去申訴
→
不過它們一堆被認證的柯市府網軍 TMDogs
推
噗,有人被打臉了。
→
抹些人的留言 真的比小學生都不如 笑死人
→
有個4%%%%專人扯它版事務 要不是板規拿掉
→
就要被捅到死了 就是哲種人再拉低ptt水準
推
我記得1F也被柯粉肉搜過啊
→
笑死人 你還去申訴幹嘛 擺明就很介意
→
錯字一堆還敢說別人小學生喔
噓
笑死人 只有你們4%%%%可以兇喔 我們96%不
→
連上色都不會 可能真的很難吧
→
我的文章底下都有一些沒營養罐頭留言 笑死
推
最近沒網軍 剩下的都蠻純的 可怕哦
→
有人好悲憤、激動,好擔心他的情緒起伏
→
好氣喔好氣喔 氣到鏡頭蓋都噴掉了
噓
理這個悲哀的4%%%%真是拉低自己的水準
→
但你就會理啊 你就是那麼好被撩
→
小心一點不要再被水桶了
→
一天到晚申訴別人結果自己反被桶
推
你也有機會的啦4%仔
推
到底在激動什麼,感覺很可憐
噓
我是沒這麼常待在這啦 但照一樓說的 把反肉
→
搜條款拿掉...那就去怪拿掉的版主阿 哈哈哈
→
看顏色 白的可以挖人家職業嘲笑 綠的不
→
行
38
首Po就標題說的 大家都是來這邊擁護各自支持者或政黨 偶爾互有攻防或是互損 如果都在合理範圍內也不會說什麼 以前的政黑大家都還有默契13
以前國民黨執政 政黑還在被「死魚」把持的時候 全版一大堆藍教徒 超好玩。 『幹政治不幹版友』8
政黑版我不清楚 但以前ptt鄉民就超常肉搜自己版友的 情況慘一點直接社死 以前西施版有一個公用帳號 版主幫忙代發文的 有些版友搞不清楚狀況 就會發私信給這個帳號 西施版版主還把發信人帳號公布4
第一, 看到有些人把肉搜出征跟查帳號歷史混為一談讓我有點不爽。 肉搜出征是烙一群人來圍毆你,是不講武德。 但查帳號歷史那只是在進行對你發言的信用評估, 別人憑甚麼要負受到欺騙的風險?9
一般查你以前的發文紀錄,用來反駁你打你的臉,這種蠻正常的, 原原po原文中的尚市長被打臉次數就很多, 舉例來說綠粉靠北自己台北市長不投柯文哲,結果被發現住在新北市 或是在討論柯文哲沙豬,結果自己在高嘉瑜被打的新聞按讚說打的好 至於那種肉搜到你家住哪裡,或是家人資料,這種人如果還有一堆人挺,X
我覺得啊 綠粉其實人都很nice 蔡英文講的話的柯文哲講的話根本差不多 民進黨出的包跟民眾黨也沒兩樣 為什麼他們會雙標 無法溝通
27
Re: [討論] 讀空氣是不是真的很難?話說對於肉搜這件事 雖然不是每個人都會去肉搜別人 也不是說你不能覺得不舒服 但男女都會肉搜人 尤其女生對自己有興趣的男生/男友/男友的前任/嫉妒的對象9
[討論] 綠粉打不贏就肉搜公審真沒品科長在ptt匿名發表意見就算是罵人 這都是各位鄉民在ptt的日常 柯黑自己照照鏡子看看政黑裡的文章推文不都這樣嗎 而綠粉不爽反綠者,就肉搜支持公審 肉搜的還違反板規被水桶,綠粉竟然還可以無視繼續胡扯3
Re: [新聞] 「截肢女孩」30秒驚悚畫面曝 工安現場慘叫:我腳沒了!欸 不是 你們這些酸民 一直說要肉搜肉搜 苗栗很大你們知道嗎 苗栗這麼大的地方說肉搜就肉搜2
[問卦] 我說真的,這只是剛開始這些工作是上臉書發文或是上ptt肉搜的側翼 今天只是查ptt鄉民政府單位IP 接下來,可能就是ptt鄉民工作公司單位IP了, 一般公司那敢惹上完全執政手段下賤無恥的政黨, 隨便弄到你各位工作不保是很正常的事2X
Re: [新聞] 咖啡廳肉搜女客公審!老闆道歉停業「至今噓噓噓真的無所謂 你們會噓就是因為你一直認為自己是消費者最大 而她 有消費?? 哪天當你們自己獨當一面做生意遇到這種人客 請再好好謝謝自己當時是如何給她讚聲:-)6
[心得]我們的七日戰爭 心得先說,這部劇場版各方面都不錯啦~ 劇情、畫面、音樂都相當完善,講了一個不錯的故事。 大河田編劇蠻穩,真難得,最訝異的是女主居然是XX @_@ 只是看完後,會讓人想找原作來看... 畢竟30年前作品,絕對不可能有百合、網路肉搜、外國移工、裡帳、歷史宅群組等...5
[參選] kuijun228 政見發表參選人: 是否願意於上任後,遵守政黑板規之「第六章 板主規範」所有條文? (願意.不願意) 6-12沒有處罰條款難道犯了之後都要跟鳳凰0一樣自辭嗎?這是我的懷疑 其餘願意1
[討論] 政黑一直都是反對肉搜的吧我想起在這波肉搜風氣興旺起來之前 過去政黑有個「豆七」被說是網軍 政黑綠粉起底是某地醫生後板上鬧了好一陣子 後來英明的版主就把肉搜公布資料的綠粉水桶了 讓我覺得那位版主非常英明公正2
Re: [問卦] 當年的林奕含事件PTT鄉民到底多失智94R 當年肉搜陳興出征陳興就算了 最智障的是去肉搜陳興女兒,還出征他 林奕含就算真的是被他爸強姦 當年陳興女兒也才小六還是國一1
Re: [問卦] 公開屍體冰櫃和公開裸照哪個比較嚴重你這是在詭辯! 在違反個人意志的肉搜都是極不道德行為! 還是你認為裸照外流,是鄉民有毛病還是散播的人有毛病! 你知道網路上的資料,是一回事! 你知道你看到,不代表你會拿來政治操作,政治鬥爭!
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣