[討論] 藍白的政治攻防
當侯友宜民掉落到老三的時候
那時我就建議侯應該打綠打白
打綠讓自己成為反綠的頭牌
打白讓藍白做出區隔,避免藍票流向白
結果後來侯友宜的確是開始左右開打
柯文哲看在眼裡,要把侯想當反綠頭牌的力道壓下來
最好的辦法就是比侯更反綠,而且還要引發綠的打過來
因為綠的不是很想打白,把藍白做出平衡才是最佳策略
目前藍弱,不宜助長白的聲量
柯文哲此時丟出重啟服貿題材,一來要站穩反綠第一品牌
二來這幾乎一定會引來綠的反擊
進一步弱化侯友宜的聲量
目前看來是達成目標了
至於挑這個題材的副作用,那是之後的事,柯沒想到那麼遠
他最擅長的就是短兵相接,想遠了也沒用
--
作者 remora (remora) 看板 HatePolitics 標題 [新聞] 進口千噸全消失?豬肉抽查289件卻無美豬 時間 Wed Jun 7 08:36:48 2023
→ Asuna0930: 你去找一個表示產地為美國豬肉的啊,總不可能憑空消失吧
噓 Asuna0930: 進口美豬全在好事多,綠粉繼續扯啊,一個好事多就像無敵星星一樣快笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.81 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
他民調在第一也是要打綠打白啊
侯第一的時候都是歲月靜好,靠陸軍以及低仇恨度選舉
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/27/2023 11:39:2419
Re: [新聞] 陳時中酸95萬辦雙城浪費 蔣萬安嗆:你浪萬安應該主攻綠還是白 三角督該怎麼玩才有聲量有選票 這兩天他跟幕僚應該有感覺了吧 33的聲量全部在柯P身上 自己完全0聲量18
[討論] 兵推一下藍綠白的總統目前選戰策略這邊很大程度是依照台北市經驗兵推 先簡單覆盤一下台北市的經驗 台北市進入選戰前 藍:最被看好 綠:有實力一戰2
Re: [新聞] 最新民調:民進黨認同41.2%→30.5%較 : : 月前調查,綠營認同者比例從41.2%驟降至30.5%,藍營認同支持者從19%飆升至31.6% 。 之前很多人說反綠不等於挺藍 實際上反綠的就是跑去投藍沒錯8
Re: [討論] 為何賴清德被柯文哲超車?TVBS 上次的民調 賴才27 這次是30 同一個機構 賴還上升3趴5
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?我同意你上面所說,國民黨必須要從柯文哲手中搶回反綠共主的大旗。 : 國民黨短期內已經沒機會執政,但政黨要存活下去的話,至少基層的議員、立委、縣市長還 : 是要有一定數量的席次。 : 把白黨打垮,讓民進黨持續在中央執政,但國民黨仍舊可以靠著「反綠」大旗在地方選舉拿 : 下勝利,才是國民黨該專注的重點。5
[轉錄] 【重磅快評】「藍白不合、選舉不贏」1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
[討論] 賴清得的勝利方程式是提高侯友宜的票數這次總統選舉 是兩個陣營在對打 綠陣營和反綠陣營 綠陣營只有一個賴清德是候選人 反綠陣營則是柯文哲和侯友宜2
[討論] 國民黨就是看不起柯文哲才派侯友宜?為什麼國民黨不打柯文哲? 選舉就是戰爭,國民黨跟民進黨 在選民結構上是水火不容,柯文哲 的出現,的確讓國民黨打綠這件事情 省力不少,並且打得更到點,但同時3
Re: [轉錄] 趙少康:六問柯文哲 為了選總統拚聲量其實反綠粉專有些早就開始攻擊柯文哲了 什麼你這麼好騙你家人知道嗎這類反綠粉專,只要柯文哲說出不合藍胃口的 就都在K柯文哲,說他本質就是綠的 當然他們打民進黨比柯文哲兇就是了 至於有些藍的就還在觀望,像韓黑父母不崩潰、比特王這種X
[討論] kmt還有要白藍合跟反綠大聯盟嗎侯友宜躺在地上 雖然我覺得TVBS的民調太假 但是侯老三趨勢不變 國民黨現在還要一直喊藍白要合作嗎 你們國民黨去年新竹玩過一次
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅