Re: [新聞] 法院認證「騙子」 柯文哲怒告《屠殺》葛
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: 不看4X 貓
: 我還不知道原來有一派人到今天還相信
: 柯文著協助中國盜摘器官阿
: 這是這個新聞的意思吧
相信柯文哲有參與活摘器官 有什麼問題?
為什麼不能到今天還相信 柯文哲是屠殺的共犯?
你越是強調 什麼不能相信
但又說不出不能相信的邏輯
那你不就是個幫忙護航的人而已!
柯文哲原本的工作 就是病人送進來時
他要決定 誰該優先急救 誰慢點救 誰已經沒救
但柯文哲卻不是一個單純的醫生
他因為做人失敗 又弄出愛滋器捐案
所以被趕到地下室4F
在那樣的人生遭遇跟環境下
他的精神跟人格 產生了嚴重的扭曲
他把那一套救人的分級 用到了自己的利益上
他可以為了選舉 去抹黑疫苗、蛋商
去為黨內貪汙犯辯護
後來直接收亂打人的黑道 把黨部變成堂口
請問我為何不能相信 他有參與活拆器官的惡行?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不起訴、再議駁回、交付審判GG
→
打臉三次
→
你說的工作是急診面對大量傷患的工作
→
他根本就不是急診科,台大外科加護病房應該
→
幾乎不會遇到你講的那種狀況 XD
推
柯文哲沒有參與活摘器官
→
文哲只是把技術教給會活摘器官的醫生而已
→
不能怪柯文哲
→
畢竟蓋在文哲家防火巷的鐵門都跟柯無關了
推
我覺得柯沒到那種水準啦,不是被同業打臉
→
不會開刀嗎,而且那篇新聞主角只是提到柯
→
可能知道器官來自於法輪功成員而已,就事
→
論事就好雖然柯很惡劣但我不認為他有參與
→
活摘
噓
唉這板真的一堆社會怪客
→
對啊 柯文哲只是把技術交給會活摘器官的
→
不能說他有參與
→
樓上說的應該差不多,頂多技術交流 但中
→
共要怎麼用就不知道了,但柯其實也可以選
→
擇別交流,因為等於間接害到人
推
是不是間接我不評論 我只知道他有教而已
→
自家五樓都可以忘了,其他事不好說
36
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作我肏他媽B 怎麼會有人還有臉講綠營幫柯文哲怎樣怪柯文哲反咬? 當年選後綠營怎麼對待柯文哲的? 世大運讓台灣國旗進場讓你黨主席風光上台 結束後開始栽贓人家叫憲兵抓國旗11
Re: [新聞] 論文門新證據?彭文正質疑:難道有兩個蔡英文為什麼已經沒人質疑柯文哲活摘器官 很簡單 因為證據不足 第一個證據是葛得曼的書 其中葛德曼說那是「柯文哲的自白」12
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭說真的再無恥無下限的事情都會做的 當時的台北市就是這樣鬼打牆 只是現在民進黨做的更無法控制 越到選舉日就會覺得越噁心5
[討論] 3年前的今天 - 柯文哲被北檢認證"騙子"3年前的今天 - 柯文哲因為被葛特曼稱為"Liar"而提告 北檢最後做出不起訴處分的判定 作家葛特曼受訪時指台北市長柯文哲是騙子,被控公然侮辱及違反選罷法,今天獲不起訴 處分。北檢認為,葛特曼是被動回應並非刻意鋪陳,難認有公然侮辱或影響選情意圖。2
Re: [黑特] 柯萊爾他馬的塔綠班可不可以不要這麼噁心啊..現在就開始洗記憶 當初你們黨報是怎麼寫的 議書《屠殺》在台出版:柯文哲移植用的器官來自法輪功 書中指柯文哲帶病人到中國進行器官移植,且確知所有器官都來自法輪功。此書4年前在- 現在還認為高是個好人的喔........... : : → simonneko: 熟悉的套路 這跟當年找葛夫曼打柯文哲一模一樣耶 11/24 15:56 : : 話說,阿北後來也不敢告葛夫曼耶,默認了嗎? : 因為這案子太民進黨了 第一屆挺你的作者第二屆說你有問題 : 當年沒什麼太在意就沒關注後續 剛剛去Google了一下
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的