Re: [新聞] 前民眾黨同志 繳交高虹安涉貪單據
※ 引述《simonneko (燒餅大叔)》之銘言:
: ※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言:
: : 標題: [新聞] 前民眾黨同志 繳交高虹安涉貪單據
: 每次看到高虹安被處理這個 就想到葛特曼
現在還認為高是個好人的喔...........
: : → simonneko: 熟悉的套路 這跟當年找葛夫曼打柯文哲一模一樣耶 11/24 15:56
: : 話說,阿北後來也不敢告葛夫曼耶,默認了嗎?
: 因為這案子太民進黨了 第一屆挺你的作者第二屆說你有問題
: 當年沒什麼太在意就沒關注後續 剛剛去Google了一下
最早是2014的選前
當時葛特曼是相信柯文哲的
https://www.appledaily.com.tw/politics/20141127/BASHQOZVILPY7FCJWP3IYXUMYM/
"
沒有任何英語系的讀者會將標題或是文字內容解讀為,
柯文哲可從類似私人「器官仲介」交易的形式取得法輪
功器官,只會解讀為柯文哲醫師是被告知資訊的。
迄今沒有任何英語系讀者曾經將柯文哲醫師解讀為器官仲介者。
迄今也沒有任何英語系讀者相信,柯文哲醫師曾試圖自
行購買器官或是以任何形式參與營利行為。相反地,多
數讀者讚揚柯醫師對於調查的貢獻。審查人員們均一致
地如此回應,就像是觀眾們在華盛頓特區National
Endowment for Democracy中舉辦的The Slaughter
書本發表會的反應一樣。
"
: 當年葛特曼直接說柯文哲是活摘器官中間人
: https://www.peoplemedia.tw/news/a9564753-53bd-4b76-81ee-b861d3042d21
: 又說柯文哲是個 liar 結果柯文哲就告了他妨礙名譽
: https://www.storm.mg/article/525649
: 2020 7月柯文哲有出庭
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020709W0057
: 結果不出意外的話就要出意外了
: 「北檢偵辦多時認定,葛特曼未有公然侮辱故意或藉此影響選情,今將他不起訴處分」: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020827W0082
: 在台灣只要是攻擊柯文哲
: 是可以直接說他活摘器官中間人+liar也不會起訴的喔
: 驚不驚喜 意不意外
後來2018年
葛特曼改口
改口原因如下
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2570111
葛特曼三日接受本報記者專訪、並解釋這轉變。
他在今年收到一封電郵,附件有二○○八年柯
文哲醫師參加在中國舉辦的「第四屆全國心肺
移植高級研討會暨首屆ECMO培訓班」,參與以
及和柯文哲合照的這些醫師都是他調查過、毫
無疑問長期活摘器官的人。但電郵是誰寄給葛
特曼?他不願透露。
葛特曼非常激動,說:「你(指柯文哲)去中
國可能基於好的動機,但當你知道那些人會將
葉克膜拿來做活摘器官的工具,你就該退出、
並講出來。」、「你仍和他們在一起,這
是你最大的問題。」
略
葛特曼說,他看到這培訓班的內容、名稱和照片
,毫無疑問這些人會將葉克膜用在器官移植,他
形容「簡直像被打了一巴掌」、「下巴都掉下來
」。他憤恨地說:「這些中國醫師不在乎人命,
只在乎利益,部分被裝上葉克膜的人器官價值可
高達卅五萬美元。」
略
不過,葛特曼強調,他來台灣主要是想宣傳
中共活摘器官的惡行,並不是針對柯文哲。
他說,台灣有非常好的民主制度和言論自由
環境,也有發達的媒體和出版空間,他了解
他的書無法在中國境內出版,但或許有一天
會以像是禁書的方式私下廣為流傳,「即使
我收不到一毛版稅也沒關係,告知所有中國
人關於中共的惡行,是我的夢想」。
對於柯文哲表示,若不道歉就會提告,葛特
曼表示,要和出版社、律師討論一下,最後
說:「要告就去告吧!」
***************************************
所以原因很簡單
葛特曼在2008年不知道柯文哲參加過中國
第四屆全國心肺移植高級研討會暨首屆ECMO培訓班
但2014年他知道了
所以他改變看法
一如很多柯粉改變看法轉成柯黑一樣
--
笑死
葛特曼的書一大堆柯提供的故事
我個人願意相信柯沒搞器官買賣,但說什麼都不知道就太唬
爛了
一樓笑死之前有能力反駁嗎?貼兩篇新聞就讓你笑死 我貼三篇
你怎麼辦?
你是說柯文哲遠洋隔空向葛特曼犯罪自白?
我是覺得別瞎掰了好嗎 = =
看完我引述內容可以得出這個結論的很適合繼續支持柯文哲
綠共整天只會抹黑而以 執政無能
看到全國滿意度倒數第一柯文哲的支持者這樣說 感覺很微妙
這就是覺醒
滿意度最低不就沒給媒體預算 陳菊滿意度第一耶你忘了
這麼棒的黨這麼棒的治理結果被韓國瑜拿走 怪我囉XD
https://www.youtube.com/watch?v=KOlyqV6dBnk
台北市違法置入性行銷買廣告被苗博雅釘爆實錄
※ 編輯: Zuiho (111.71.4.77 臺灣), 11/24/2022 17:37:52阿苗這段看到會背了,看柯文哲被打成智障就是爽
噗呲 你知道7年3.5億可能是民進黨一年的預算嗎
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
Re: [新聞] 林穎孟要求簽「不投降」承諾書 柯文哲我很意外這兩天很少人打林穎孟的前老闆Freddy林昶佐,還有2018年選舉的事 只好拖著疲憊身軀來發文囉...@@ 林穎孟當初是Freddy林昶佐力挺才出來參政的,穎孟在照片還緊鄰林昶佐,可見有被多 被看重。是說這幾個後來都跟著林昶佐背骨時代力量,也不讓人意外就是了,這些人全部都是閃爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全96
[轉錄] 台灣基進FB:柯文哲已經「不演了」1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 台灣基進FB 3.轉錄內容︰ 台北市長柯文哲已經「不演了」,堅持要在8年任期最後階段的今天(7/19),跟上海辦89
[轉錄] 陳嘉宏專欄:柯文哲不是EQ差 他是沒教養1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰上報 3.轉錄內容︰ 陳嘉宏專欄:柯文哲不是EQ差 他是沒教養 《上報》獨家報導柯文哲怒罵民眾黨中評會主委,同時是立委賴香伶辦公室主任林恕暉為XX
[轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會轉錄自:劉宇FB 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞, 那我就來講一個柯文哲台北燈會5000萬元黑洞的故事. ---30
[討論] 曾質疑柯P強摘器官的蘇清泉,同框柯文哲如題 有醫師背景的國民黨屏東縣長候選人蘇清泉 曾經在2014年質疑柯P(柯文哲)強摘器官 後來柯文哲於2015年跟他同台時還拒絕握手 並說蘇清泉「太爛了」6
[討論] 柯文哲:我是有革命熱情的唐吉訶德柯文哲:我是有革命熱情的唐吉訶德 今周刊 2014-03-06 「我在台灣醫學史上,幾乎做什麼事情都成功。」很少人懷疑作為外科醫師的柯文哲究竟 多麼傑出;但要成為首都市長,終究得走出白色巨塔,真正融入人群。12
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭說真的再無恥無下限的事情都會做的 當時的台北市就是這樣鬼打牆 只是現在民進黨做的更無法控制 越到選舉日就會覺得越噁心
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???