PTT推薦

Re: [新聞] 北市2度通報 衛福部回覆保母不算重大兒虐

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 北市2度通報 衛福部回覆保母不算重大兒虐作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:19

※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之銘言:
: 社會局指出,去年12月25日受理通報後洽衛福部保護服務司,確認該案是否符合「重大
: 童及少年虐待事件防治小組實施計畫」,保護司回覆該計畫是針對兒少遭受父母、監護
: 或其他實際照顧者的重大虐待事件,本件行為人為居家式托育服務提供者,即為保母,
: 未符合上述計畫。


看了很難過,
社會局跟台北市政府到現在還不
知道為什麼被罵

你這時候去爭12/25有沒有開會議要幹嘛?

小孩踏馬的12/24就往生了!

你12/25開會人是會復活嗎?

現在問的是9月多托育到12月之間
到底發生什麼事情

你去扯12/25開會幹嘛?
-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.80.102 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 03/14 23:10跌落神壇

oscarwu3041 03/14 23:11就狗報帶風向的農場新聞

※ 編輯: H2 (36.225.80.102 臺灣), 03/14/2024 23:12:26

chong17 03/14 23:18其他縣市也是有發生虐嬰案,從來沒有一個

chong17 03/14 23:18縣市長把責任完全推給中央,我敢說 蔣萬

chong17 03/14 23:18安是有史以來第一個,幹你娘 姓蔣是無敵

chong17 03/14 23:18是不是啊!垃圾!

SunnyBrian 03/14 23:22那個說不適用的的就是超越言論自由的

SunnyBrian 03/14 23:22保護司大司長張秀鴛,我也不多燒上去

SunnyBrian 03/14 23:22,他馬的給我出來當球啊

pandp 03/14 23:27想想真悲哀

lesserpanda 03/14 23:40台北市社會局是幹什麼吃的?12/24小

lesserpanda 03/14 23:40朋友就走了,要卸責也找個像樣的理

lesserpanda 03/14 23:40由,蔣市長真的只會開球、跳舞和唱

lesserpanda 03/14 23:40歌耶,真的很可悲

chong17 03/14 23:49基層公務人員是事務官,本來就是被動性質

chong17 03/14 23:49啊,市長跟一級首長 都是政務官,本來就

chong17 03/14 23:49是積極主動管事的性質,不然幹嘛要領這麼

chong17 03/14 23:49高的薪水?這些高官要混吃等死是不是啊!

chong17 03/14 23:49蔣萬安真的是愧對人民的納稅錢

justice0616 03/14 23:55對對對 衛福部都沒有責任

petshopboys 03/15 00:13蟑畜生不敢驗DNA 一驗就證明是雜種

kevin05233 03/15 04:25綠畜是良心被狗啃了嗎!就是事發後所

kevin05233 03/15 04:25以要求中央一起來開會、來補保姆這個

kevin05233 03/15 04:25漏洞啊!這樣也要政治批鬥蔣?

xulzj524 03/15 07:11罵人家沒列入重大案

xulzj524 03/15 07:11結果是你二度跟地方此案不算重大案??

xulzj524 03/15 07:11