[討論] 要看什麼媒體才是專業的公民
看傳媒,
基本上傳媒的運作規模就是需要資本支持,
必然服膺於身後資本的立場。
看自媒體,
根本不受監管隨著自身立場想講甚麼就講什麼,
沒有查證責任。
只看傳媒的高年齡層只會看顏色投票,
只看自媒體的低年齡層會很憂心地跟你說政府作票,
感覺都蠻雷的,
那如果想實踐在課本學習到公民責任,
請問該怎麼收視媒體呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.33.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是不會都看
推
只看一家就是不行
推
公視,但公視現在的傾向有稍稍偏一點
→
公視就進步派 試圖報各半
爆
Re: [爆卦] 自由報導林秉樞2300萬的新聞被下架啦果然,控制媒體,讓新聞變成一種顏色,一種聲音,才是方便控制輿論及風向的有效方法 。 因此,進一步的從平面媒體,管到電視新聞台,就能讓絕大多數的傳媒,都為自己說話。 中天一下架,從48-54,全部講有利自己顏色的話,又可以打擊對手,24小時對人民宣傳 。這樣「大一統的媒體,和諧的社會」,正是呼應跟配合了對岸偉大的習主席的要求:9
[問卦] 芋傳媒是怎樣的一個媒體啊?芋傳媒啦 八卦版可張貼的新聞網站之一 不知道大家有沒有聽過 剛剛看了一下 發現裡面的新聞都是直接複製貼上一些特定粉專寫的文案6
[討論] 怎麼突然冒出這麼多新媒體做民調這些新媒體連名字都好有一致性 信傳媒 菱傳媒 指傳媒 風傳媒6
[討論] 到底哪裡的資訊可以信?傳媒立場很深,斷章取義加工新聞、名嘴帶風向 YT有網軍灌水衝點閱、留言疑雲 PTT一堆牛鬼蛇神網軍 只能看大愛電台嗎 民主國家媒體生態都將子嗎?2
[討論] 批踢踢是不是只剩紅媒跟一堆傳媒隨便點一篇新聞 或是推數高的新聞 不是紅媒就是新興傳媒 現在簡直是紅媒最昌盛的年代 但還能帶風向說媒體都是綠的5
Re: [問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適呵呵 對YT自媒體的立場嚴厲監督 卻放任傳媒被建商控制 臺灣人就是這麼奇怪 整天雙標卻不自知1
[討論] 有點誇張的發現:毅傳媒 or 壹傳媒?毅傳媒 or 壹傳媒? 這到底是認知戰還是攪渾水? 1. 毅傳媒: a. 董事長宣昶有(宣明智大兒子) b. [2022.5 新聞] 璩美鳳重出江湖被宣明智兒獵去當網媒總編輯1
Re: [討論] 現在是傳統媒跟自媒體戰爭吧完全不是 會有這種想法大概還停留在幾年前 老早傳媒就進駐YT平台了 傳媒節目多樣性也是屌打一般自媒體 連走鐘獎這種節目都收傳媒的節目了- 許多人在看到某些品牌打電視廣告時,會有「電視廣告做好大代表很有錢(名)」的想法, 顯見傳媒行銷在注意力、好感度、印象度、信賴感等影響力上仍大幅凌駕其他媒體。 而因數位技術的進步,過去的影音內容通路已快速擴張至網路電視服務與 OTT 內容,演化 為「新傳媒」,成為消費者的新收視習慣,因此如何善用當代的「新傳媒行銷」已是突破紅 海市場的關鍵!
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的