Re: [討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身
這就是柯文哲的老症頭了
自以為看了幾篇廢文，就想對專業的東西指手畫腳
然後他的廢物幕僚(他自己也認為很差)不學無術
個個都是插標賣首之徒，既無實學也不敢對柯文哲講真話
所以柯文哲這幾年基本上就是扮演先知。
整天就是打高空，務虛不務實。
但他的信徒就是會買單，基本上會信柯文哲那一套的，腦子大
概也就那個樣。
柯文哲這種鳥樣只要面對犀利訪問，就會開始自爆出醜。
我覺得柯文哲今天這樣，他的支持者也要負很大的責任。
像我這種高端柯粉，是瞧不起那些把柯文哲當神來拜的狂柯粉。
台灣必須政黨輪替，民進黨遲早會下台。
但柯文哲曾經是那個邱森萬，多少柯黑都曾經給他機會過。
現在只證明權力使人腐化，它不會只腐蝕民進黨。
同時也腐蝕了在台北市待了八年的柯文哲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.220.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推，我轉柯黑就是他之前對內閣制以及
→
排黑條款的無腦發言，法學常識基本為
→
零
噓
哇操！你當作是塔綠班外行領內行喔
→
只有塔綠班愛外行領內行，把專業人士當狗在
→
踐踏
→
這就廢物教授日常啊 自以為聰明甚麼都懂
→
然後看了一點就自以為專家 先驅者 發現新
→
大陸 然後到處批評人家不懂做不好 自己最
→
厲害 但其實資訊落後人家一大截 自己做的
→
更爛 卻又沾沾自喜到處炫耀自己做很好 然
→
後留下底下的人幫他擦屁股擦的要死
推
教育學就是文組，在智商157的台大醫教授a
→
ka ecmo之父看來只是小菜ok
→
外科難度最高最高壓的心臟外科都做到教授
→
了，文組在那邊叫什麼
X
首Po幹你娘供三小 改個中文課本會讓窮人無法翻身？ 你他媽腦袋被幹到了嗎？ 真的要翻身也他媽不應該學任何一年的課綱 去學看財報看線圖比較實際![[討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/11/realtime/28704873.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "[討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身")
1
教育專業呢？ 那個說最尊重專業的？ 看大學教改 那時候一堆人狂罵 低分也能上大學 結果放到現在來看
我來幫現在國中家長講話吧 讓沒生小孩的政黑賴皮粉知道問題有多嚴重 ---------------------------------------- 這篇報導內容，柯的講話是這樣: 柯文哲認為，台灣的確貧富懸殊越來越厲害，這看台灣大學新生戶籍分布也很清楚，大部![Re: [討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身](https://hengsuyang.tingmao.com.tw/upload/images/article/202201121524374250242.jpeg "Re: [討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身")
12
身為一個長期關心教育的人，我覺得這位家長可能要改改你的想法了! 基本上教育的本質就是要有錢有閒的人才能去念，為了弭平這一個問題 只能有國民義務教育去充實，只能用教育補貼的方式去減少差距。 最後希望你是真的家長~ ※ 引述《utn875 (utn875)》之銘言：1
你這種高調唱很久了， 永遠都是什麼注重知識探索取代填鴨教育， 減輕學生的負擔，讓孩子快樂學習。 實際上多數家長只關心考什麼學校， 從國小開始就想往最好的學校塞，2
說實在的柯文哲支持者高學歷居多 一堆都有大學 研究所學歷 這些人要階級複製讓自己的小孩繼續念好大學還不簡單 幹嘛要讓低學歷的人有機會翻身 反正投民進黨的學歷都國小國中 讓他們去階級複製就好了 自己愛投的活該死好 感謝民進黨德政X
這麼說好了，那些制度再怎麼美好，專家們各吹各的， 誰好誰不好，每個人能講出一番大道理。 單純就現在的學習環境，跟二十年前三十年前的學習環境相比好了。 前一陣子跟一群朋友再吃飯聊天， 聊著就提到了小朋友今天不能來，因為有小考要專心準備。3
我想問 柯說:「教育是窮人家翻身的最後機會」 這句話是正確的 但現在難道窮人家真的不能靠教育翻身嗎 或是說 他們想要的翻身是什麼樣的翻身31
我這個有生小孩的親美綠粉來幫教改說句話： 新課綱的方向一直都是減少學生背誦跟重複練習的部分 鼓勵學生適性、多元的發展，強化閱讀統合分析的能力 教改前，聯考時代教出來的學生，不是投賴就是投侯 教改後，一綱多本教出來的學生，支持柯>賴>>侯
請問台灣有跟上e化世代嗎？ 請問學校教育部老師沒被出版社跟廠商綁住嗎？ 廠商 學校 教育部 這三個是利益共生結構 編課綱 到底有沒有第一線的老師與廠商？？ 還是只有教育部的人在那邊耍官威？？？
87
Re: [新聞] 黑白配？鍾東錦、柯文哲同框 王婉諭痛小燈泡媽的幕僚小編蠻喜歡打柯的樣子? 還是她本人的想法? 台北市議長邀請鍾東錦,柯文哲接待,說成柯文哲同框.支持,好像有點腦補 妳是怕柯文哲變壞? 還是怕鍾被柯文哲感化? 還是怕柯粉會支持黑道? 以上好像都不會發生,那到底在怕什麼? 怕苗栗鍾的支持者來支持民眾黨.柯文哲?59
Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設剛剛隨便google一下 「柯文哲 無人車」 跳出一個新聞 台北市發展無人車？柯文哲：別幻想![Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設](https://i.imgur.com/5YbjoMUb.jpg "Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設")
55
[討論] 菱傳媒 總統厭惡感 柯56.64居冠好可怕 柯文哲是三組候選人中 仇恨值最高的 高達五成五以上 連執政八年的民進黨 都追不上他 我想 在座柯粉們 要負極大的責任![[討論] 菱傳媒 總統厭惡感 柯56.64居冠](https://i.imgur.com/cpamtLyb.jpg "[討論] 菱傳媒 總統厭惡感 柯56.64居冠")
2
[討論] 票投侯友宜，政黨民眾黨，柯粉？目前單論政黨輪替優先，我認為投 侯友宜的機率比柯文哲大不少， 最大的問題是雙方支持者對對方都 十分厭惡，侯的支持者多為60歲以上， 柯的支持者則是30歲以下，單以順位![[討論] 票投侯友宜，政黨民眾黨，柯粉？](https://i.imgur.com/pIIY3f4b.jpg "[討論] 票投侯友宜，政黨民眾黨，柯粉？")
6
[討論] 柯粉轉柯黑有不是支持民進黨的嗎如題 大部分的柯粉轉柯黑都是支持民進黨的 因為原本就支持民進黨 柯文哲背骨民進黨 就轉而討厭柯文哲4
Re: [討論] 柯文哲是民進黨最成功的投資？首先要知道民進黨執政八年，會投柯的 年輕人基本上都是支持政黨輪替的， 但有民眾黨這個選擇，基本上就投不 下去國民黨。 柯文哲為何要死咬國民黨不放，正是因為4
Re: 想問柯粉變成柯黑的理由柯粉轉柯黑 就柯背骨啊 再次重申 柯粉轉柯黑都是民進黨死忠仔 他們覺得柯文哲背叛民進黨
[討論] 藍白合告一段落今天四方會談的結果是讓人有一點意外 畢竟會前很多人都預期藍白會破裂 然後各自努力 但是不論如何 藍白都努力出這份協議 大家一同打拼 實現政黨輪替 我知道 柯粉對於這樣的結果不是很滿意 認為柯文哲吃虧 沒有照原本的計畫走 甚至發言人落淚 等等的情緒 對 我自己也會有 畢竟支持柯文哲就是認為只有他 能夠改變台灣在藍綠惡鬥下的現狀 民進黨執政8年是做得很爛 但大家也沒忘記![[討論] 藍白合告一段落](https://i.imgur.com/ONmZDyQb.jpg "[討論] 藍白合告一段落")
X
[討論] 民調、現實都是柯主席第一，台灣人有希柯文哲民調第一 柯文哲現實第一 看看YT 、愛莉莎莎動態、統神，都可以看到柯文哲支持者 真的很讓人感到欣慰![[討論] 民調、現實都是柯主席第一，台灣人有希](https://i.imgur.com/WZcGASnb.jpg "[討論] 民調、現實都是柯主席第一，台灣人有希")
X
Re: [討論] 柯文哲最噁的就是嘴巴高道德盡做下流事表裏不一其實也沒什麼， 政治人物不都這樣， 可悲的是柯粉，把柯文哲當神一樣拜，柯文哲以外的政治人物都爛到骨頭， 始終相信柯文哲最清白，柯文哲絕對不會酬庸親信， 柯文哲絕對不會利益交換，絕對不會違法任用權貴子弟，
![Re: [新聞] 黑白配？鍾東錦、柯文哲同框 王婉諭痛](https://i.imgur.com/DfDIc8jb.jpg101.10.111.33 "Re: [新聞] 黑白配？鍾東錦、柯文哲同框 王婉諭痛")
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好![[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好")
27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？![[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球![[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球](https://i.imgur.com/UMhvVfLb.jpeg "[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！![[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！](https://i.imgur.com/JGsQzUWb.jpeg "[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！")
8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
8
Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人![Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/HGRi6ECb.png "Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲？7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃
[討論] 綠畜在棒球版被酸崩潰了X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七？2
Re: [討論] 政黑冷靜，12強奪冠是馬英九的功勞![Re: [討論] 政黑冷靜，12強奪冠是馬英九的功勞](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/3/30/2014%E5%B9%B4%E7%AC%AC1%E5%B1%8621U%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%9B%83%E6%A3%92%E7%90%83%E8%B3%BDLOGO.JPG "Re: [討論] 政黑冷靜，12強奪冠是馬英九的功勞")
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")