Re: [討論] 柯:108課綱讓窮人無法靠教育翻身
你這種高調唱很久了,
永遠都是什麼注重知識探索取代填鴨教育,
減輕學生的負擔,讓孩子快樂學習。
實際上多數家長只關心考什麼學校,
從國小開始就想往最好的學校塞,
升國中要塞那個高中榜單最好的學校,
高中拼命擠進明星高中,希望考上四大。
每每說要讓學習變得更輕鬆,
結果多數的名校名額依舊分數定生死,
繁星計畫比在校成績,每次小考都得小心翼翼,
大考因為課本讓學生「注重知識探索」,
慘了,有些科目變得沒有範圍,要自己探索,
補習班一間比一間多,越開越大間,
最後搞到連國文科都要開補習班了。
永遠記得橘高校來台灣表演,
一堆人在那邊台灣高中社團該怎樣怎樣頭頭是道,
每個人都說應該鼓勵學生多玩社團什麼的,
過了兩三年了,台灣高中社團蓬勃發展了沒?
※ 引述 《simonjen》 之銘言:
: 身為一個長期關心教育的人,我覺得這位家長可能要改改你的想法了!
:
: 基本上教育的本質就是要有錢有閒的人才能去念,為了弭平這一個問題
:
: 只能有國民義務教育去充實,只能用教育補貼的方式去減少差距。
:
: 最後希望你是真的家長~
:
: ※ 引述《utn875 (utn875)》之銘言:
: : 我來幫現在國中家長講話吧
: : 讓沒生小孩的政黑賴皮粉知道問題有多嚴重
: : ----------------------------------------
: : 這篇報導內容,柯的講話是這樣:
: : 柯文哲認為,台灣的確貧富懸殊越來越厲害,這看台灣大學新生戶籍分布也很清楚,大部
: : 分集中在北部縣市,要不是有繁星計畫會更嚴重。
:
: 第一件事情繁星計畫的推動是教改的一部分,本來就是弭平城鄉差距的一個辦法。
:
: : 他說,本來教育是讓窮人翻身最後的機會,可是很不幸的在108課綱後,台灣的教育的確
: : 失去了這項功能,意思就是說目前的升學制度,讓窮的小孩子根本就更沒有機會,這是「
: : 我們」要去處理的問題。
: : ----------------------------------------
: : 國中家長如我
: : 看了現在國中課本與會考制度之後直接昏倒
: : 108課綱的課本刪減大量內容,變成低能化
: : 而會考試題強調素養,最簡單講
: : 就是各版課文內容,絕對不會出現在試題中
: : 以前的課綱是課本內容多,熟讀就能拿到基本分
: : 但現在的會考,念熟公發課本沒用了
:
: 首先您要先確認一件事情,就是讀書的目的?
:
: 從以上的內容來看,108課綱藉由著教材變簡單,讓學生有更多的時間去培養素養能力,:
: 所以重點在於獲得與學習藉由現有的知識解決問題的能力,
:
: 反觀過去你的認知是"熟念公發課本"就可以得高分,相較之下看起來108課綱更有
:
: 訓練學生解決問題的能力。
:
: 所以學習是為了背誦既有知識還是利用既有知識去解決問題?
:
: : 看一下偏鄉學生的會考成績真會嚇死
:
: 基本上如果你有關心教育的話,基本上偏鄉學生的成績一直以來多數時候都是
:
: 會嚇死你的成績,原因有二:
:
: 1.學習動機不強烈
:
: 2.時間上要幫忙更多額外的工作
:
: 基本上教材上變簡單,可以提升學生的學習動機與減少必要的背誦課文時間,
:
: 有更多的時間可以去發想書本的知識與現實間的連結,所以就沒有必要一定會把學習時間:
: 通通綁在一個固定的場所之中。
:
: : 我家兩個國中生都念私校,不用被課綱箝制
: : 上課直接跳過課本,學校自備加重內容的教材
:
: 這樣真的很可惜,他們失去了一個探索知識的機會。
:
: : 因為兩個小孩資質普通,考不好跟不上進度,另外還有補習
: : 算算一年的教育費是這樣:
: : 一學期學費加校車10萬,計一年40萬
: : 補習班單科一學期2萬多,計一年十幾萬
: : 所以合計一年五十幾萬
:
: 這樣來說好了,如果用以前的舊教材,國中開始三角函數,高中斜拋、斜橢圓......
:
: 通通都回來,那我只能說你的小孩要付出去的不會是只有金錢,而是更多更多的時間!!:
: 因為這些計算技巧就是比熟稔程度,所以需要很多的時間去練習!
:
: 會有更多的學生在學習上因為不能快速的熟悉這些新的計算方式最後只能選擇放棄。
:
: : 我很肯定窮人家小孩
: : 國中三年沒錢自力救濟,學習機會被弱智108課綱耽誤
:
: 需要嗎?課程變簡單的部分只是技巧性或技術性的部分減少,但是對於需要知道的概念:
: 依舊還是有,所以對於善用概念的學生要花在學習上的時間更少,反而是增加了如何去:
: 善用這些知識的時間,所以真的會被耽誤了嗎?
:
: : 高中階段更還有另外的貧富落差
: : 靠教育翻轉人生的機會渺茫
:
: 要靠教育翻轉人生是否渺茫最後還是回到小孩的身上。但是如果一個小孩沒有大量的時間:
: 去練習高難度或是需要高熟練度的技巧,最終的結果就是這些小孩被放棄掉。
:
: 所以高難度或是高技巧的教材真的有幫助到偏鄉的小孩?
:
: : ...
: : 108課綱,每一科目都有問題
: : 民進黨小英政府把國教搞成這樣
: : 一個世代的窮小孩都受累
: : 不是下台足以贖罪
: : 根本該下地獄
:
: 正所謂教育是百年大計,所以不要妄想用八年解決這之前幾十年都沒解決的百年問題!!:
: 而多元的入學方式正是提供了學生的多元性~讓學生可以藉由著不同的能力學習想學習:
: 的知識,最後當然課綱的變革是一回事,因為這只解決了學生學習上的必要時間門檻,:
: 另外一個要解決的就是學習資源的分布與生活補助!!
:
: 偏鄉小孩的學習動機差的另外一個因子就是學習資源的落後與生活壓力,
:
: 這也是只能靠政府的挹注,讓學生對於想學的知識與管道資訊不落後,
:
: 讓學生在學習生活中減少生活壓力!!這也是之前政府推動的"補助私立大學學生學費"。:
: 讓他們的負擔減輕。
:
: 所以如果你是真的關心教育而且是兩個小孩的家長,我想這些現實的困難都是
:
: 顯而易見的!!
:
: 但是我想以上都不是一個媽媽可以在就學時期關前顧後照顧起來的人可以懂得!!
:
: : → pigers: 國的比一下? 163.24.70.126 01/11 10:53
: : 108課綱剛實施的時侯
: : 有學校教師拿學長99課綱舊課本
: : 給窮學生當補充教材你知道嗎?
:
: 我也是教改之下的小孩,那時候數學也有補充教材是守守創創之類的......。
:
: 但是我們的老師也是拿國立編譯館年代的書籍作為知識補充教材!!
:
: 現在回想起來對於我喜愛的科目來說確實有其樂趣,但是僅是增加樂趣而已。
:
: 就像是以前徐氏數學在我們時代是愛不釋手的一本數學講義,
:
: 但是現在多數的教師都是建議不需要念那麼難除非你有興趣。
--
橘高校是2022年國慶獲邀來台 不到兩年
補習班有越開越大間嗎XD 有數據嗎
你的「永遠記得」 很不可靠
疫情期間補習班還可以越開越大間 厲害
所以你是不是承認該教育的是家長?
教改的大方向 請問哪些東西有問題
日本也是大考定勝負的,人家比較沒在
管小考。台灣就家長之前吵要歐美制度
,這不就端給你看了嗎?歐美更可怕好
嗎?
還不如自己多努力一點,自己多加班,孩子少
上補習班
這是家長的觀念 課綱能改家長的腦?
所以該改的不是課綱,是跟不上時代的是
家長跟柯文哲的思維
考試會引導教學,我寫過去年的會考社會科
跟我考高中那年的北聯,結果今年的分數輾壓
108克剛下的考試已經不是過去背多分的時代
更多的是靠老師教案設計的能力跟引導
所以碰到區老師那種金剛等級的會很慘
只能靠家長自己補足,或是找到適當的補習班
不過以前碰到教學不認真的老師,也是靠補習
所以在補習這點上其實差異不大
區桂枝那種對現代教學根本無法融入,教
改除了改課綱,其實也該改老師跟家長的
觀念,不然根本很難推行
四大?醫學系以外的都要台大吧
所以家長觀念要改啊...
X
首Po幹你娘供三小 改個中文課本會讓窮人無法翻身? 你他媽腦袋被幹到了嗎? 真的要翻身也他媽不應該學任何一年的課綱 去學看財報看線圖比較實際1
教育專業呢? 那個說最尊重專業的? 看大學教改 那時候一堆人狂罵 低分也能上大學 結果放到現在來看12
身為一個長期關心教育的人,我覺得這位家長可能要改改你的想法了! 基本上教育的本質就是要有錢有閒的人才能去念,為了弭平這一個問題 只能有國民義務教育去充實,只能用教育補貼的方式去減少差距。 最後希望你是真的家長~ ※ 引述《utn875 (utn875)》之銘言:2
說實在的柯文哲支持者高學歷居多 一堆都有大學 研究所學歷 這些人要階級複製讓自己的小孩繼續念好大學還不簡單 幹嘛要讓低學歷的人有機會翻身 反正投民進黨的學歷都國小國中 讓他們去階級複製就好了 自己愛投的活該死好 感謝民進黨德政X
這麼說好了,那些制度再怎麼美好,專家們各吹各的, 誰好誰不好,每個人能講出一番大道理。 單純就現在的學習環境,跟二十年前三十年前的學習環境相比好了。 前一陣子跟一群朋友再吃飯聊天, 聊著就提到了小朋友今天不能來,因為有小考要專心準備。3
我想問 柯說:「教育是窮人家翻身的最後機會」 這句話是正確的 但現在難道窮人家真的不能靠教育翻身嗎 或是說 他們想要的翻身是什麼樣的翻身31
我這個有生小孩的親美綠粉來幫教改說句話: 新課綱的方向一直都是減少學生背誦跟重複練習的部分 鼓勵學生適性、多元的發展,強化閱讀統合分析的能力 教改前,聯考時代教出來的學生,不是投賴就是投侯 教改後,一綱多本教出來的學生,支持柯>賴>>侯5
前提是這樣: 教育可以讓窮人翻身, 但教育不可能降低貧富差距。 這年代有錢人的小孩受精英教育, 家教還是補習樣樣來,同等資質的窮小孩本來就不可能 贏。 窮人受教多賺一些錢,但有錢人受教變更有錢。窮人小孩頂多能達到的是, 透過公共 教育讓低於貧困線以下的生活, 努力後拼到平均水平。 108課綱有沒有養出合格、有國際競爭力的世界公民, 這是可以討論的, 但絕不是討論用
1X
[問卦] 108新課綱真的害死台灣學生如題 現在少子化少的誇張 現在國中畢業會考考生已經低於20萬 未來少子化根本比不上明星高中 頂大的減招速度 未來人人都是台清交成政的學生6
[問卦] PTT鄉民最挺填鴨教育又羨慕橘色惡魔?橘色惡魔的話題最近很熱門 很多人都分析過了,造就橘色惡魔的原因 在於日本的社團活動很發達 日本高中生的重心其實是社團成就,而不是考試成績 顯然日本的教育也脫離填鴨式教育,至少比台灣不填鴨6
[討論] 塞一堆社團時間到國中生 可以變有秩序嗎台灣的美術班跟體育班似乎是精英化 棒球啊 體育啊 美術班 音樂班 一開始你小時候沒擠進去那窄門 後面大概就是一堆學科等你 日本漫畫的 很像是 有體育名校跟美術名校 儘管如此2
Re: [閒聊] 你的高中也是升學與社團並重嗎?沒有,我的高中對社團重視多了,對升學根本放牛吃草。 升學率對第一志願高中不是重點,因為學生放著自己就會考上好大學了,我讀的私立國中那 種天天考試才叫重視升學。一到高中根本就是放鬆到不行。私立學校學生成績下滑老師就來 關心了,在第一志願高中,成績是你自己的事。 但社團不一樣,學科老師不會在乎你的考試成績,但社團老師會在乎比賽成績。學科老師不- 瑞士學生 沒有很閒吧 瑞士還有 所謂的「考國中補習班」 考進去之後 如果不認真念 還會被退學 在台灣應該沒有人聽說國中被退學的吧?
- 沒辦法,國中升高中美其名免試升學,最後還不是看會考成績決定高中分發. 學校五育成績、表現除非很擺爛,要不然絕大部分學生都差不多. 你在校考第一名又如何?高中升大學可能還有一點優勢. 去看看補習班整理的榜單就知道,都會區明星國中 上前幾志願的比率就是高很多,偏鄉一所學校有一兩個上前三志願就要放鞭炮了。
X
Re: [問卦] 高中成績差的當老師,對教育有何影響: 不會有什麼影響呀! 在以前 絕大多數立志當老師的 都是考慮其職業穩定性 福利 自己所需求的待遇 並不是對教育工作很有興趣或出自熱忱 即使到了今天 也是如此
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在