Re: [討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身
我來幫現在國中家長講話吧
讓沒生小孩的政黑賴皮粉知道問題有多嚴重
----------------------------------------
這篇報導內容，柯的講話是這樣:
柯文哲認為，台灣的確貧富懸殊越來越厲害，這看台灣大學新生戶籍分布也很清楚，大部分集中在北部縣市，要不是有繁星計畫會更嚴重。
他說，本來教育是讓窮人翻身最後的機會，可是很不幸的在108課綱後，台灣的教育的確失去了這項功能，意思就是說目前的升學制度，讓窮的小孩子根本就更沒有機會，這是「我們」要去處理的問題。
----------------------------------------
國中家長如我
看了現在國中課本與會考制度之後直接昏倒
108課綱的課本刪減大量內容，變成低能化
而會考試題強調素養，最簡單講
就是各版課文內容，絕對不會出現在試題中
以前的課綱是課本內容多，熟讀就能拿到基本分
但現在的會考，念熟公發課本沒用了
看一下偏鄉學生的會考成績真會嚇死
我家兩個國中生都念私校，不用被課綱箝制
上課直接跳過課本，學校自備加重內容的教材
因為兩個小孩資質普通，考不好跟不上進度，另外還有補習
算算一年的教育費是這樣:
一學期學費加校車10萬，計一年40萬
補習班單科一學期2萬多，計一年十幾萬
所以合計一年五十幾萬
我很肯定窮人家小孩
國中三年沒錢自力救濟，學習機會被弱智108課綱耽誤
高中階段更還有另外的貧富落差
靠教育翻轉人生的機會渺茫
...
108課綱，每一科目都有問題
民進黨小英政府把國教搞成這樣
一個世代的窮小孩都受累
不是下台足以贖罪
根本該下地獄
※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言：
: 幹你娘供三小
: 改個中文課本會讓窮人無法翻身？
: 你他媽腦袋被幹到了嗎？
: 真的要翻身也他媽不應該學任何一年的課綱
: 去學看財報看線圖比較實際
: 這個要問你家副手長公主 他比較會啦
--
你小孩念私立還要另外補習?
看運氣，有些科目的任課老師不會教，只好自力救濟
賴皮要的就是宮廟票 你講這沒用
我知道啊，是講給還沒生小孩的鄉民參考
※ 編輯: utn875 (111.71.212.11 臺灣), 01/11/2024 09:59:11所以要改回洗腦式的國立殯儀館編訂？
古時候，三級貧戶阿扁熟讀洗腦本能上台大翻身，現在不可能了
你說的明明是會考的問題 課綱？？
所以你的問題是考試太難？
(艸) 私校
"各版課文內容，絕對不會出現在試題中"
這麼確定啊?
確定
講到教育我寧願信教育的專業人員
你跟昨天的萊劑恐慌哥有87分像XD
以前用其它版本，小孩補習有比較少嗎？
重點是窮小孩沒錢補習，以前的落差不至於太大 學校前線實況，公校老師直接和學生講沒辦法，主科請考慮補習
這不是課綱問題，是教改問題
真正下去搞課綱的又不是立委，全都是教育
界的人啊…
這東西你問十組家長會有十組不同的意見
教育界(X ) 聽話的教育界(O)
108課綱大學入學方式加學習歷程
那請問 政府要怎麼規定有錢人不去補習
你的問題比課綱還大
都不在課本中不就代表要靠實力自己思考
看完整篇我只覺得家長的能力的確會
影響小孩
而不能靠你這種花大錢強灌大量題庫的人
你完全不懂唸私校的意義 笑死
以前公立學校能力分班，A段班跟B段班
確定
講到教育我寧願信教育的專業人員
你跟昨天的萊劑恐慌哥有87分像XD
以前用其它版本，小孩補習有比較少嗎？
重點是窮小孩沒錢補習，以前的落差不至於太大 學校前線實況，公校老師直接和學生講沒辦法，主科請考慮補習
這不是課綱問題，是教改問題
真正下去搞課綱的又不是立委，全都是教育
界的人啊…
這東西你問十組家長會有十組不同的意見
教育界(X ) 聽話的教育界(O)
108課綱大學入學方式加學習歷程
那請問 政府要怎麼規定有錢人不去補習
你的問題比課綱還大
都不在課本中不就代表要靠實力自己思考
看完整篇我只覺得家長的能力的確會
影響小孩
而不能靠你這種花大錢強灌大量題庫的人
你完全不懂唸私校的意義 笑死
以前公立學校能力分班，A段班跟B段班
教法根本完全不同，A段班也不是拿課
本教是拿參考書教
私校教的其實很多反而都是大考不會考
的，你完全誤會了。
能力分班多久了 20年以上了吧XDD
課綱怎樣改都沒用 就家長自己迷思 別牽拖
台灣就想學歐美式教育不想填鴨式教育
啊，之前不是一直在吵？
現在公立高中 公立大學一堆 有個屁用 家長
現在又想回到簡單暴力的華國式教育？
我覺得不錯啦
一窩蜂把孩子送私中 狂補習 自己鳩由自取
這也是種投資 有錢人花大錢投資小孩
小孩成績好當然機率高啊
那要不要抱怨有錢人小孩大學就可以送國外
教改之後人人都能念大學，差異化變小
後，比的自然是靠有沒有錢囉
最後就是比小孩能不能送國外了
升學考試內容一定會按課綱
阿扁都當總統了 到底是要怪東怪西多久
以前的時代是唸到大學就翻身了，現在
人人都能念了，就要繼續比念碩博出國
留學
無論什麼課綱都一樣需要自己花時間寫
參考書或補習（二選一），參考書不貴
，且並非唸私立大考才會成績比較好，
私校教很多不會考的東西。父母不會教
怪到課綱的案例。
108課綱強調素養，私校就是英文課上空英或大家說英語 目標是訓練學生在會考能應付絕對沒看過的閱讀測驗 窮小孩怎麼念三年空英? 懂問題了嗎?
新課綱就是洗腦的台獨愛國教育
民進黨玩16年了，一執政就改課綱
你的窮人定義與眾不同 窮人能否唸書
都是問題
看來你家兩個小孩未來堪憂
大學錄取率其實不會改變你的相對位置啊…
跟以前比起來是大家早就翻身不窮了，
但是翻身以後發現自己是翻過來的最低
層
以前百分等級95的人跟現在念的學校有差異
，但相對能力是差不多的
短視近利的家長，你小孩真可憐
而且翻身的定義到底是什麼啊？
1980年代很多人在講的翻身是股票吵一波耶
同樣學校的人可能變弱 但整體能用比例變高
108課綱的問題隨便谷狗都有好噗好
小粉綠要洗啥看不懂
以前的時代種田吃蕃薯籤現在都能吃白
米飯了
小粉綠與其洗地 不如趕快叫主子改革
教育
只剩老人票了 還不知道要改善問題
民進黨到底多麻木啊
不要亂吹以前好 30年前有天天吃蘋果雞腿?
現在六十多歲那一輩小時候大部分根本沒啥
在外食啊啊啊
然後阿扁考的好是因為他真的很聰明，大概
跟課本沒啥關係XD
你所謂熟讀就能拿高分的舊課綱，對學生比
較好？就是那種舊觀念，只要能撐上大學，
就能輕鬆畢業，以為只要上大學，就不用努
力
這十幾年來風氣就是減輕學生壓力，現在為
了選舉話題，又變成世代難翻身？笑話
好啦 民進黨好棒棒 改革就給別人來
做好嗎
資訊爆炸、變化迅速的時代，培養能力比
死記硬背重要太多了
哈哈，身在有資源的世界，覺得沒資源的小
孩會因此下地獄？我看到什麼？
這樣的行為就是現在人灌輸的沒資源別生小
孩…想要資源圖書館一堆，只要願意就有，
問題在家長的態度與小孩是否願意學習
這樣，我建議，是不是要跟有能力移民到美
國的比一下？
108課綱剛實施的時侯 有學校教師拿學長99課綱舊課本 給窮學生當補充教材你知道嗎？
這種東西其實見人見智，因為一定有人說
他的版本最好
以前也要補習好嗎？
重點是把國英數自然的內容補回去 讓沒錢補習的小孩在學校就能學到足夠的知識
※ 編輯: utn875 (111.71.212.11 臺灣), 01/11/2024 11:57:05教育從來不是讓窮人翻身的機會 而是讓大
家能學得安身立命的技能 想翻身請去革命
我國中沒補習會考英文也拿 A++…
小孩真可憐
推 我也是貧困子弟考上台大的
有台大教授FB說 依照現在制度他可能近不
了台大當台大學生
該改的是你的觀念，熟讀這個技能現在沒用
你好好笑 以教改來說 這就是全球的趨勢
，你以為所有東西都和以前一成不變會比
較好嗎？教簡單就是讓學生有更多學習策
略去探討 畢竟現在學生不需要學習這麼多
用不到的概念 只需要學會去探索知識和終
身學習
不知道為什麼一堆人嘴說 教育是讓窮人翻
身的機會，你知道以前阿扁是多努力才從
三級貧戶爬上去嗎？現在你用一樣的努力
和天份爬不上來嗎 你要確定欸
你這種家長真的恐龍，是希望回到以前聯
考那種填鴨式教育嗎？柯文哲就老人思維
，他在懷舊以前的聯考時代，這種走回頭
路的想法根本很落伍，只有柯糞會覺得好
棒棒
垃圾綠粉沒孩子，根本不懂
你的胡搞才會害死你家小孩的未來
你看你這副樣，確實資質就這樣了
最好是現在不可能 繁星跟多元入學是?
繁星有聽過嗎
果然白痴不該生養小孩的理論是對的
加油！ 別讓民進黨拖累自己小孩的發展！自己
小孩自己救
我覺得是你個人問題欸
不要講自己不懂的東西
講得好像以前課綱的偏鄉學校成績就很好
一樣...不要自己憑感覺猜測好嗎？
現在學生少一半，補習班可少了不只一半
現在的學生反而是比較不需要去補習
推前面的白痴不該生養小孩，傻眼==
你的邏輯講的像是背好99乘法表我數學就
一定拿高分一樣
X
首Po幹你娘供三小 改個中文課本會讓窮人無法翻身？ 你他媽腦袋被幹到了嗎？ 真的要翻身也他媽不應該學任何一年的課綱 去學看財報看線圖比較實際![[討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/11/realtime/28704873.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "[討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身")
1
教育專業呢？ 那個說最尊重專業的？ 看大學教改 那時候一堆人狂罵 低分也能上大學 結果放到現在來看12
身為一個長期關心教育的人，我覺得這位家長可能要改改你的想法了! 基本上教育的本質就是要有錢有閒的人才能去念，為了弭平這一個問題 只能有國民義務教育去充實，只能用教育補貼的方式去減少差距。 最後希望你是真的家長~ ※ 引述《utn875 (utn875)》之銘言：1
你這種高調唱很久了， 永遠都是什麼注重知識探索取代填鴨教育， 減輕學生的負擔，讓孩子快樂學習。 實際上多數家長只關心考什麼學校， 從國小開始就想往最好的學校塞，2
說實在的柯文哲支持者高學歷居多 一堆都有大學 研究所學歷 這些人要階級複製讓自己的小孩繼續念好大學還不簡單 幹嘛要讓低學歷的人有機會翻身 反正投民進黨的學歷都國小國中 讓他們去階級複製就好了 自己愛投的活該死好 感謝民進黨德政X
這麼說好了，那些制度再怎麼美好，專家們各吹各的， 誰好誰不好，每個人能講出一番大道理。 單純就現在的學習環境，跟二十年前三十年前的學習環境相比好了。 前一陣子跟一群朋友再吃飯聊天， 聊著就提到了小朋友今天不能來，因為有小考要專心準備。3
我想問 柯說:「教育是窮人家翻身的最後機會」 這句話是正確的 但現在難道窮人家真的不能靠教育翻身嗎 或是說 他們想要的翻身是什麼樣的翻身31
我這個有生小孩的親美綠粉來幫教改說句話： 新課綱的方向一直都是減少學生背誦跟重複練習的部分 鼓勵學生適性、多元的發展，強化閱讀統合分析的能力 教改前，聯考時代教出來的學生，不是投賴就是投侯 教改後，一綱多本教出來的學生，支持柯>賴>>侯
請問台灣有跟上e化世代嗎？ 請問學校教育部老師沒被出版社跟廠商綁住嗎？ 廠商 學校 教育部 這三個是利益共生結構 編課綱 到底有沒有第一線的老師與廠商？？ 還是只有教育部的人在那邊耍官威？？？5
前提是這樣： 教育可以讓窮人翻身, 但教育不可能降低貧富差距。 這年代有錢人的小孩受精英教育， 家教還是補習樣樣來，同等資質的窮小孩本來就不可能 贏。 窮人受教多賺一些錢，但有錢人受教變更有錢。窮人小孩頂多能達到的是， 透過公共 教育讓低於貧困線以下的生活， 努力後拼到平均水平。 108課綱有沒有養出合格、有國際競爭力的世界公民， 這是可以討論的， 但絕不是討論用
95
[討論] 108課綱造成貧富世襲柯文哲除贊同把禮義廉恥掛回去，更批評108課綱的缺失 他說，求學城鄉差距在所難免，但現今學生不是靠自己認真讀書，而要看老爸是誰， 108課綱是造成「貧富世襲」很大原因，未來會努力讓更多學生走入網路世代。 對於禮義廉恥，柯文哲也主張把禮義廉恥掛回去，現在的小孩不能打罵 但也要教伺，讓小孩子知道規矩，看到長輩要問安。![[討論] 108課綱造成貧富世襲](https://i.imgur.com/FU1yyIpb.jpg "[討論] 108課綱造成貧富世襲")
27
Re: [新聞] 竹市小一英文教材還沒發 家長氣炸：小二全台國小共通的教育部108課綱， 是規定最慢小學三年級開始有英文課。 所以照課綱進度 ， 小一沒有英文課的。 But, 每個縣市可以訂自己的課綱， 可以超越教育部的課綱進度。 所以台北市可以全市國 小一年級就開始上英文， 領先全台。 至於新竹市， 可以查到在2022年6/9號發行“新竹市 低年級英語新課綱能力指標”， 依照這課綱讓新竹2023小一開始上英語。11
[分享] 【唐鳳觀點】108課綱啟動！天才駭客大神【唐鳳觀點】108課綱啟動！天才駭客大神解 唐鳳分析，過去的課綱屬於「剛性」課綱，學校的角色只有執行的權力，卻沒有執行什麼 的選擇權；108課綱則屬於「柔性」課綱，學校課發會(學校課程發展委員會)的角色變得 重要與更強了，可以決定該校以什麼為特色，不論是電競，亦是哲學皆能向教育部申請成![[分享] 【唐鳳觀點】108課綱啟動！天才駭客大神](https://i.imgur.com/sSFEwzzb.jpg "[分享] 【唐鳳觀點】108課綱啟動！天才駭客大神")
11
Re: [新聞] 柯文哲談教育政見 開酸民進黨「抄襲升官關於柯的教育政策 當然認同的可以認同，不過對我來說是失望的。 ※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言： : 今天政見發表會 柯文哲 影片+字幕 :18
Re: [討論] 108課綱造成貧富世襲借個標題回文 我最近和一個學員聊天 他是第一屆會考生 他跟我分享了一些他對於考高中這個新的分級方式 他說 就是貧富差距越來越大13
Re: [討論] 108課綱造成貧富世襲身為一位國中現役教師，我必須說教育的本質本來就不是讓窮人翻轉社會階級。講難聽點， 富人本來就能比窮人更能接受到更高品質的教育，使社會M型化更劇烈是才是教育的效果， 而偶發出現的逆轉人生才是教育的副作用。 要解決這個問題也很簡單，讓這些窮人全部免費去所謂的明星學校就讀，而有錢人則去超偏 僻的學校並且收取高額的學費，你們說好不好。10
Re: [新聞] 柯文哲批108課綱造成貧富世襲 他要讓學生綱 : 、禮義廉恥的看法，柯文哲除贊同把禮義廉恥掛回去，更批評108課綱的缺失，他說， 求 : 學城鄉差距在所難免，但現今學生不是靠自己認真讀書，而要看老爸是誰，108課綱是 造X
Re: [新聞] 108課綱刪《岳陽樓記》 李家同震驚籲教育我完全不懂這些老師或學者在無病呻吟什麼。 課綱之所以叫 課綱，就是綱要而已。 現在的教學早就不像我們那個年代，國立編譯館有什麼教什麼， 教什麼聯考考什麼。 老師您覺得 廉恥 超重要，您可以在課堂上教，也不會有人阻止您。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")