Re: [討論] 108課綱造成貧富世襲
身為一位國中現役教師,我必須說教育的本質本來就不是讓窮人翻轉社會階級。講難聽點,富人本來就能比窮人更能接受到更高品質的教育,使社會M型化更劇烈是才是教育的效果,而偶發出現的逆轉人生才是教育的副作用。
要解決這個問題也很簡單,讓這些窮人全部免費去所謂的明星學校就讀,而有錢人則去超偏僻的學校並且收取高額的學費,你們說好不好。
所以討論這些教育政策基本上是沒有意義的,因為再怎麼教改絕對都是富者更富窮者更窮而已。聯考時代很會讀書的窮人能靠成績翻身,但富人一樣能靠補習家教提升成績;而現在108課綱則變成較重視適性及自我規劃,一樣有擅長此遊戲規則的窮人阿,富人也能運用資源變得更好。這就是這個社會的規則,教育只是為了維持與服務這套規則罷了。
--
基本教育維持好就可以了 這社會賺得多活得好的都不一定是
書念最多的
我跟你說你太年輕,不知道以前聯考時期的樣態,以前年
代是有錢如連家,就算請再好家教,天資有限最多也只能
考上輔大,但現在這種制度,只要孩子有上輔大的程度,
就可以用一堆課外的東西把孩子推上更好的學校
聯考時代的輔大跟現在的輔大有差吧
如果你要將少子化列入議題只是讓議題複雜化
波蘭的大學嗎XD
你怎麼確定現在連勝文就能上台大 笑死
三樓根本搞不清楚現在的升學制度就在唬爛
我不知道連勝文考得考不上台大,但我知道我這輩子都
不可能比他有錢
三樓誤會很大吧,文章的意思就是富人的確會因此更得利
然後那年代真的沒救就直接送出國
勝文是還有點救所以念完大學送哥倫比亞洗
不認同你的想法 義務教育的存在就是為了讓弱勢也有機會
學習知識 不然就維持在過去的私塾教育或貴族學校就好
同樓上 這樣義務教育廢除算了
為何要一直糾結大學?難到每個台大生都賺贏連勝文嗎?難
到沒有私校近發哥嗎?教育終究是提升學生知識與辯思能力
,翻轉階級不是主要目的
*進
2023年了還有人說起話來像維多利亞時代社會達爾文主義
的調調
我也覺得糾結有錢人上什麼大學真的空虛
目前現實就是不管怎麼改入學方式,都是有錢人比較有利
不管什麼制度都是服務有錢人啦,以前不讓窮人讀書,原因
很簡單,因爲以前勞動力不需要知識,何必多花個10幾年讀
書?
但現在勞動力,需要知識啊,而且讓窮人讀書還可以利用少
數翻身的人,趁機政治宣導,說:只要努力,就可以翻身。
潛台詞就是你窮是因為你不努力,降低有錢人被推翻的機率
好啦,我承認我舉得例子不太好讓主題有點失焦了,我
的主要想表達的是仍然是教育只會讓富人更有錢,窮人
更窮而已。我相當同意樓上的,義務教育的存在是為了
滿足社會生產力而存在,因為現代的工作需要這些基本
學力,但不會改變富與窮的事實。
原Po講得我也挺同意的,我想課綱當初在寫的時候想的應該
是要培養出什麼樣的學生,而不是學什麼對弱勢比較有利
要對弱勢比較有利的方法最直接的就是投入更多教育資源在
他們身上,連入學管道都只是間接改善貧富問題而已
所以我蠻感謝國中和國中老師,要不是他們開加強班一週七
天陪我們,我們大概也很難有什麼表現
所以用課綱來討論貧富差距是沒有意義的,因為課綱本
質是中立的,目的是國家現在想培養出什麼樣的人。現
在教育部從國小到高中都提供了相當多的方法想改善窮
人的未來,重點在於這些窮人有沒有實際得到這些教育
資源,還有他們的自身與家長願不願意配合與努力,老
師能做的就是傳道授業解惑之餘多給他們一些陪伴與試
著稍微補足資訊不對等造成的知識落差
富者越富 貧者越貧 富不過三
家庭教育才是重點!
95
首Po柯文哲除贊同把禮義廉恥掛回去,更批評108課綱的缺失 他說,求學城鄉差距在所難免,但現今學生不是靠自己認真讀書,而要看老爸是誰, 108課綱是造成「貧富世襲」很大原因,未來會努力讓更多學生走入網路世代。 對於禮義廉恥,柯文哲也主張把禮義廉恥掛回去,現在的小孩不能打罵 但也要教伺,讓小孩子知道規矩,看到長輩要問安。9
棒球文 0/14 非棒球文 1/5 借我刷存在感一下 不用把什麼禮義廉恥掛回去 禮義廉恥夾在國文課本裡啦 --18
借個標題回文 我最近和一個學員聊天 他是第一屆會考生 他跟我分享了一些他對於考高中這個新的分級方式 他說 就是貧富差距越來越大2
我是第三屆會考生 : 他跟我分享了一些他對於考高中這個新的分級方式 : 他說 就是貧富差距越來越大 : 他說 很幸運他生長在一個相對資源足夠的家庭 : 也就是小時候有去學畫畫 學音樂的家庭1
我覺得最公平的方法 就是全台所有大學都改叫臺灣大學 這樣就不用怕小孩子考不上名校 這樣好不好 --2
或許你必須承認的事實就是 教育對於貧富翻轉的效果或許有,但本來就不大 這問題可不只亞洲、美國也一樣 在歐美甚至可以有些時候透過大額捐款取得子女錄取資格 用考的會有取得教育資源難易度的差別3
我比較好奇的是,大家希望的教育到底是哪種樣子? 1.培育出在這社會上夠有競爭力的人 2.讓較底層的人盡量能接受高等教育 感覺很多人吵的出發點從一開始就不一樣了 --1
問個例子 連勝文讀108課綱的話,可以上到四大嗎? 我覺得是高中畢業就出國洗學歷了 --
2
[閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎最近看某個網紅議員,在那宣傳自己的教改很成功 不過問版上大眾,大概沒幾個同意教改很成功吧 教改不是應該讓教育變更好嗎? 怎麼每改一次,制度就變得更複雜,反倒是感覺窮人要翻身更困難了。 有沒有八卦?12
Fw: [閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎作者: christopherl (Crystal~++) 看板: WomenTalk 標題: [閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎 時間: Sun Jul 5 12:12:54 2020 最近看某個網紅議員,在那宣傳自己的教改很成功 不過問版上大眾,大概沒幾個同意教改很成功吧7
Re: [問卦] 繞了一大圈還是聯考最公平?你講了聯考制度的窮人劣勢 怎麼不舉例多元入學制度的窮人劣勢 1,窮人適合做出"華麗"的科展嗎? 2,窮人適合考奧林匹亞嗎? 3,窮人擅長作"漂亮"的備審嗎?6
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重引言TL;DR 雖然我覺得99.99%是創作唬爛文 但還是0.001%的機率是真的 我只問,所以十幾年之後說出來能幹嘛? 牆倒眾人推,台大不意外5
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?教育當然也是有很多崇高的目標 對富人來說 就是什麼提稱自我 突破三小的 但是以經濟來說 教育有著篩選人才的功能 比較貴的人才 比較好賺的科系 考試分數就是要比較高 這也是經濟看不見的手的運作4
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?現在想要用教育翻身越來越難了 原因就在於政府為有錢人、私立學校、補教業者開了很多便門 造成教育學習的不平等 有錢人只要肯花錢 各式各樣的學習資源要多少有多少3
Re: [閒聊] 階級會因為知識普遍取得而更容易流動認同讀書有機會能翻轉階級, 但是,文中所提的電子書跟線上資源大多充斥垃圾資訊, 目前而言, 真正有完整系統整合、專業有用的資訊仍多出於傳統教育跟教具(ie書籍), 電子資訊仍作為輔助居多,1
Re: [心情] 窮人思維這不叫窮人思維, 之前看書有人去研究窮人, 發現窮人反而最愛亂花錢, 試想你拿到錢最重要的是買什麼, 答案是買食物,而且是營養健康的食物,X
[討論] 教育的目的是防止社會階層流動大學上社會學的時候 教授大言不慚 教改多差多差 以前陳水扁可以藉由考試翻轉人生 現在教改一蹋糊塗 所以窮人不能翻身 .... 我在底下也是聽得一愣一愣 拼命點頭如搗蒜 現在回去看 一句話: 聽你胡說八道
22
Re: [閒聊] 免費仔(愛爾達留言)11
[閒聊] 免費仔9
[閒聊] 日本最近足球世界盃資格賽跟棒球12強8
[閒聊] 阿美族中華隊5
[閒聊] 玉米的投球限制5
[閒聊] 明天台美大戰5
[閒聊] 王威倫這張照片22
[閒聊] 拼季軍能幹嘛?5
Re: [討論] 這次12強四強有造就全台棒球瘋嗎?12
[討論] 這次12強四強有造就全台棒球瘋嗎?10
[分享] 明天台美戰賠率2
[閒聊] 請問東京巨蛋有賣日本隊球衣嗎?7
[閒聊] 想拜託一個劇本發生7
[分享] P12日本小組賽 名古屋、關東、關西收視率2
[閒聊] R馬丁尼茲:我真的不想離開中日....9
Re: [分享] 韓國論壇討論WBC分組16
Re: [閒聊] 免費仔7
[閒聊] 血郭戴眼鏡21
[討論] 為何撈哥回台不練一壘?11
[討論] 本屆投手調度為什麼大進化?26
[分享] 涉向女國中生索取「不雅影片」30
[分享] 韓國論壇討論WBC分組9
[閒聊] 明天高機率贏美國吧?3
[暈船] 王葛格摸頭殺3
[閒聊] 美國打柏青哥嗎X
[閒聊] 又可以看到王牌投手投日本了1
[閒聊] 明天重點還是打擊吧1X
Re: [閒聊] 譚傑龍開除原因牽涉第3方隱私9
[閒聊] 玉米就留週日啦