[討論] 藍白合是不是意味者台灣政治依然沒變?
先不說阿北到底做得好不好
台灣當時缺的就是第三勢力的制衡
來防止台灣長期已久的藍綠互鬥
但是這樣麼一合是不是又走老路了
這樣來一來不就又變成萬年不變藍綠大戰了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.20.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會啊 8年看清 民進黨的貪腐與無能
推
不是沒變，是師父騙了一堆破腦小雞
→
台灣人的劣根性還在，台灣就不可能改變
→
藍執政 若做的不好 四年後可以綠白合
→
當關鍵搖擺小黨啊
推
選民的結構就那樣
→
死忠的就是這麼多
→
只是好像沒屁用 藍綠本來時機到了就會
→
自然輪替 好像其實也沒那麼關鍵
推
不會啊本來是綠的變成藍白哪裡沒變除非你
→
色盲
→
藍白合就是貪腐無能加賣台
爆
Re: [新聞] 國民黨大老說話了!勸侯友宜放棄總統大選有人跟我一樣如果是侯正柯副 就寧願不投了嗎？ 柯文哲出來代表的是第三勢力 代表的是台灣政治脫離藍綠的機會 如果是侯正柯副![Re: [新聞] 國民黨大老說話了!勸侯友宜放棄總統大選](https://i.imgur.com/zPMY1Tmb.jpg "Re: [新聞] 國民黨大老說話了!勸侯友宜放棄總統大選")
74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%![Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/09/24/20220924143426-a3bde0a4.jpg "Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通")
14
Re: [討論] 尚毅夫大戰吳怡萱點閱數破10萬了民眾黨一直以來表現的新政治就是 藍綠一樣爛 我更爛 藍綠至少有的下限 我沒有 然後這種黨爛成這樣還好意思代表超越藍綠 第三勢力一直玩不起來![Re: [討論] 尚毅夫大戰吳怡萱點閱數破10萬了](https://i.imgur.com/E4KzkDjb.jpg "Re: [討論] 尚毅夫大戰吳怡萱點閱數破10萬了")
9
Re: [討論] 賀！藍白沒合！你們喔 就是太短視了 只關心2024 沒想到2028 2032 2036 2040怎麼辦 很簡單啦8
Re: [新聞] 卓冠廷挺3Q 翻顏家黑歷史反擊：上酒店、既然藍綠都那麼爛 那我們就罷免完陳柏惟後 補選時再不讓藍綠兩黨的候選人當選 我們支持最強的第三勢力 智商157的阿北派出來的候選人5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠， 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨， 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:3
[討論] 台灣的深層政府就是藍綠,第三勢力沒機會啦台灣的第三勢力沒有一個能興盛超過十年的 不是最終變成了撿角玩沙,要不然就是藍綠勢力的棋子 誰想要以第三勢力來挑戰取得執政權,很快就會被打下去,過去的老宋現在的阿北都是如此 台灣的深層政府(Deep States)就是藍綠,沒有別的 柯粉還搞不清楚這一點的話,很快你們就會知道這個現實1
Re: [討論] 藍白在新竹那塊是在做政治分贓嗎: 不重要，藍白合是好事情 就監督的角度來說，反綠陣營聯手，更能制衡執政的綠營 就國民黨不死台灣不會好的角度來說，藍白合就是國民黨死亡最重要的一步 （白上藍下然後邊緣化）X
Re: [新聞] 影／被郭董指「沒睡飽」？柯文哲：是根本檯面上藍綠互鬥，檯面下藍綠早就組成聯合政府 台灣現在也是藍綠團結一致維護地主權益 藍色有黑道，綠色我也有 藍色有酒駕，綠色我更多 目前也早就藍綠團結打擊第三勢力
Re: [討論] 11/15柯文哲投降自白(新聞面對面)台灣民眾黨 成立4週年了，謝謝所有厭倦藍綠對立，期待並相信第三勢力能帶給台灣新希 望的支持者，陪我們一路向前。 柯文哲受訪時談到相關話題，冒出一句「台灣民眾黨再怎麼樣，還是比國民黨、民進黨乾 淨多了」 柯文哲：藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治版圖繼續分贓
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")