[黑特] 明明就看"統計誤差",一堆在扯"抽樣誤差"
首先都有人秀當時簽的內容
文件的內容白紙黑字就寫"統計誤差"
結果一堆在扯"抽樣誤差"
https://i.imgur.com/v6visU5.png
最糟糕的是一堆在扯戴的裝肖維說法
一堆裝肖維+統計大師!!
最好笑的是統計博士說明與"統計專家"裝肖維論點
還好這世界有ChatGPT
雖然遇事不決量子力學
但量子力學以前還好有ChatGPT可用
遇事不決或有人裝肖維前
還有ChatGPT可以問一下
https://i.imgur.com/YTSnAVv.png
https://i.imgur.com/JHMCfBF.png
ChatGPT除了直接解答『統計誤差』與『抽樣誤差』外
還幫裝肖維差的計算『統計誤差』在計算上的結果
結果居然那麼巧的,結果和一堆肖孝維差距不一一般般的遠
很慶幸結果很正常,是一般人認為那樣
==============================
統計誤差 3%:
估計結果:30%
可能的真實值範圍:27% 到 33%
統計誤差 6%:
估計結果:30%
可能的真實值範圍:24% 到 36%
可以看到,統計誤差較大的情況下,我們對真實值的估計範圍就會更廣。
這表示我們對結果的不確定性增加了。
在統計上,我們通常希望統計誤差越小越好,因為這樣我們的估計就越精確。
總結而言,統計誤差的大小會影響我們對估計結果的信心水平,
較小的統計誤差通常表示我們對結果的信心較高。
================================
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
你要不要先修一下統計學 我沒念統計 都
聽完別人解釋為何狗冥黨算法是錯的了
叫關智宇出來講他的老師是誰啦
上法院好了啦
我都知道了 你還在廁所
早說 怎麼不早說?
對齁 還有chatgpt
其實這篇說的是對的, 不過要把系統誤
差都算進去, 柯直接認輸比較快
狗名黨每次都抽A賞,民眾堂都抽F賞,
好了啦,跟丁特2.3%一樣合理
我剛也以為是這樣,結果發現是統計的誤差範圍
不是"統計誤差"的範圍
快笑死,以你附的資料,統計誤差極可能
大於抽樣誤差,也就是誤差範圍比單純抽
樣誤差還大
kp輸了啦
協議白紙黑字
每個數值都有誤差,還一次把四個有誤差的
不是極可能大於, 是一定大於.. 非隨機
數值減來減去,誤差範圍更大再說這個最準
誤差就是把像抽手機, 抽市話, 年齡層
抽樣不平均這些全都要算進去
奇異博士:只有1個結局走下去 狗螂酸狗
螂a 藍狗 白螂 乖別吵架
講的話大家都不會記得
推
媽阿 文組笑死
統計學是無限母體
抽樣母體有限母體 標準誤不一樣
你一定不知道的
笑死 還沒投票 哪來的真實值啦
不會吧?你是反串的吧?......
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-4363
[爆卦] 科普一下可以吧...那個老師教的統計誤差科普一下統計的區間估計 一般來說區間估計都會有一個信心水準 意思是母體真值落在這個區間的信心 (不是機率...因為信賴區間是「事後」的概念,因為是已經抽樣完了...不過在這裡不影 響理解)29
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時,算侯贏」 白紙黑字寫的很清楚6
[問卦] 統計誤差3%的由來經過複雜的統計 以95%信賴水準的條件下 問卷數量在1068份 抽樣誤差大約在3% 增加問卷數量到2000份16
[討論] 11/4 戴立安:抽樣誤差是 6%沒想到到現在一堆 87 才知道 "讓誤差範圍"是很可怕的事 兩周前柯CF 說要讓誤差 11/4 戴立安特別上董事長開講 向觀眾做統計科普解說6
Re: [問卦] 台清交統計學權威教授不要再躲了統計就是參數未知,由抽樣的樣本去推估 參數就是最後真正的得票率等等 真正的參數就只有上帝才知道答案 比如侯柯配的真用得票率,只有上帝知道, 我們不是上帝,只能用有限樣本去推估6
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決17
Re: [心得] 簽協議都不弄清楚三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點,若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點 。 沒有吧 第三點寫得很清楚啊 統計誤差這四個字 還有 統計誤差範圍這六個字 就有明確寫出來了 母體數1900萬左右 樣本數1000左右 95%信心水準 樣本差就是3%上下9
[討論] 我列出統計誤差範圍了,柯粉好好學條款裡面只有講統計誤差, 我不去扯假設檢定,因為那個好像對柯粉有點難 我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達X
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的不是 6個民調 假設個別統計誤差是+-3%好了 六個民調平均起來 統計誤差不就降了嗎? 我看原始數據6個 5個都柯贏啊 一個可以說統計誤差 5個都贏
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了