Re: [黑特] 明明就看"統計誤差"，一堆在扯"抽樣誤差"
記得n年前有修過統計
先說我忘光了
但還記得有個專門統計 很多統計結果的方法
有效還是無效
恩恩 如此這般
我忘了
好吧 以上廢話
有統計高手麻煩補充qq
我要說的是
今天用朱所謂的3%（侯+3柯-3）這個卑鄙規定好了
https://i.imgur.com/9FG03m7.jpg
侯柯對賴蕭，有一半民調差距沒有超過人家6%的（表6）
（一個還6.7%，超過一點點）
這是你自己的標準 搞不好這還是一堆綠的灌票了
反觀（表3）
柯侯那組只有聯合報被做成6%，（但侯也一樣6%）
其他都是超過9-13%
再怎麼白癡
都看得出差別
嗯 除了深綠侯粉啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我以為合是為了挑最強組合 結果是挑弱
邏輯就是這樣 朱說最懂統計 說這是科學 把大家當白癡而已
※ 編輯: TommyHil (223.137.165.153 臺灣), 11/19/2023 02:28:50→
就不要合啊，大家都來選，皆大歡喜
推
是你不懂國民黨，回去重修政治學好嗎
當然知道啊 我看民眾黨沒有人點破 給他們相罵本拿去抄不用客氣
※ 編輯: TommyHil (223.137.165.153 臺灣), 11/19/2023 02:29:49→
那麼厲害自己選啊 ^U^ 柯憐
其實在公布民調前是沒辦法 但明顯棄保已經發生了 去朱侯臉書看一下藍營自己也炸裂 這兩個本事就藍營毒藥 一個換柱一個以前酸韓不團結 現在加上自爆民調落後 真的寧願分開拼一下 同時幹掉民進黨順便消滅國民黨 綠粉你們願意嗎 國民黨不倒台灣不會好 ㄎㄎ
※ 編輯: TommyHil (223.137.165.153 臺灣), 11/19/2023 02:32:59→
當正的自己出錢啊
推
那阿北自己來選啊 太委屈了 心疼阿北
推
朱不能讓侯當副手 換柱的陰影面積太大了XD
推
根本不存在2倍抽樣誤差這種用法
→
超過抽樣誤差就是有顯著差異了
→
4%黨加6%黨再讓你6%誤差範圍，兩個
→
一起kyo告敢
推
表六 表三 在哪裡
就表上面有註明啦 看一下
※ 編輯: TommyHil (223.137.165.153 臺灣), 11/19/2023 02:33:38→
出就出啦，要合啥，就是看你kmt沒有，在拽
→
幾點的
→
藍白不合 "頂多"就是輸了總統 KMT又不是
→
沒輸過 但是KMT沒當過副手 朱不敢開這個
→
先例XD
→
朱一直亂搞只是敗侯的票，侯侯可憐!
![[黑特] 明明就看"統計誤差"，一堆在扯"抽樣誤差"](https://i.imgur.com/v6visU5b.png "[黑特] 明明就看\"統計誤差\"，一堆在扯\"抽樣誤差\"")
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/QnLheiYb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
29
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時，算侯贏」 白紙黑字寫的很清楚![Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！](https://i.imgur.com/mAH5Tihb.jpg "Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！")
48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講，民調統計誤差內都是侯贏，所以如果民調誤差是3%，那正負3%都是 侯贏，所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪，現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%，是指同一份民調內不同候選人的支持度，也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴，柯，侯的支持度。那比較柯侯的支持![[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯](https://i.imgur.com/6GC9HSqb.jpg "[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯")
16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯6
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決![[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?](https://i.imgur.com/2VMbDXkb.png "[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?")
6
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果看這張整理蠻有趣的 1. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查的統計誤差 範圍」，那就是侯柯對柯侯3:3 2. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查統計誤差範 圍，上下都要算x2」，那就是侯柯對柯侯 4:25
Re: [爆卦] 藍白確定合了這一條看起來有很大的解釋空間 超過統計誤差由勝者得一點 只有寫勝者得一點 統計誤差內則是有明確寫出侯柯配 所以可能會有三種情形![Re: [爆卦] 藍白確定合了](https://img.youtube.com/vi/LzG40L3IUXQ/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 藍白確定合了")
3
Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？借用上圖圖表問個問題今天如果用抽樣誤差而非直接3%。 以上表來看無論是2.5或2.9都是跟賴蕭配比才會有+-誤差的差別吧，就是柯侯或是侯柯要贏賴蕭贏到6%以上才是統計上的誤差範圍領先。但現在的柯侯比賴蕭或是侯柯比賴蕭是不同的兩題，在統計上的誤差就不能這樣看吧。 如果今天是採互比式民調誤差範圍2.9的話，才會是賴：柯：侯，柯贏侯的數值不5.8算柯輸吧。 : 先猜柯文哲會說當初說是統計誤差內算侯友宜贏 : 統計誤差根據份數不同，誤差值不一樣，因此不是絕對的3%
Re: [爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2有板友提醒我重新檢視勝負條款, 我個人是不喜歡文字遊戲, 所以我昨晚用統計的直覺解讀民調, ---------------------------------------- "若超過統計誤差, 由勝者得一點;
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的我整天看了下來有一點一直覺得很奇怪啦 他們不是就說好統計誤差的範圍嗎 統計學上的信賴區間誤差 不是以100％為標準去算正負誤差嗎 1000份樣本的信賴區間是正負3％
爆
[討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」40
[討論] 黃國昌：柯建銘當著大家的面抽菸![[討論] 黃國昌：柯建銘當著大家的面抽菸](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 黃國昌：柯建銘當著大家的面抽菸")
41
[討論] 藍國昌也舔得太厲害了吧![[討論] 藍國昌也舔得太厲害了吧](https://i.imgur.com/FvpHoT3b.jpeg "[討論] 藍國昌也舔得太厲害了吧")
38
[討論] 黃國昌：我告訴黨內不能放棄群眾路線![[討論] 黃國昌：我告訴黨內不能放棄群眾路線](https://i.imgur.com/C6bBUWyb.jpg "[討論] 黃國昌：我告訴黨內不能放棄群眾路線")
38
[黑特] 徐巧芯：有錯盡量批評（但我沒有錯！28
[討論] 國民黨呼籲反對跟騷、性別霸凌![[討論] 國民黨呼籲反對跟騷、性別霸凌](https://i.imgur.com/2Bqvo7yb.jpeg "[討論] 國民黨呼籲反對跟騷、性別霸凌")
27
[討論] 黃國昌上節目1天11萬點閱啦![[討論] 黃國昌上節目1天11萬點閱啦](https://img.youtube.com/vi/McnW_b7ZD2M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌上節目1天11萬點閱啦")
25
[討論] 519訴求到底是啥![[討論] 519訴求到底是啥](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 519訴求到底是啥")
25
[討論] 一直讓四叉出來是不是很怪![[討論] 一直讓四叉出來是不是很怪](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 一直讓四叉出來是不是很怪")
21
[討論] 巧芯會被關幾年？50
[討論] 最新民調：高虹安施政滿意度47％21
[討論] 民進黨的國會席次？9
[討論] 有沒有覺得民進黨還蠻像共產黨的？![[討論] 有沒有覺得民進黨還蠻像共產黨的？](https://i.imgur.com/RyR99jZb.jpeg "[討論] 有沒有覺得民進黨還蠻像共產黨的？")
20
[討論] 柯粉有機會引起「伊朗革命」嗎？![[討論] 柯粉有機會引起「伊朗革命」嗎？](https://i.imgur.com/Q8g4QP2b.png "[討論] 柯粉有機會引起「伊朗革命」嗎？")
17
[討論] 我想問一下政黑，桃園要誰來選17
[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆![[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆](https://i.imgur.com/jIJkMwxb.jpeg "[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆")
15
[討論] 賴總統玉照曝光！![[討論] 賴總統玉照曝光！](https://i.imgur.com/ybPqESub.jpeg "[討論] 賴總統玉照曝光！")
11
[討論] 台北人被問到對蔡滿不滿意氣到摔爛車子42
[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…![[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…](https://i.imgur.com/jmWnPOFb.jpeg "[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…")
12
[討論] 為何現在勾不出民眾的怒？24
[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋13
[討論] 黃國昌現在有超越柯文哲的全盛期嗎 ?5
[討論] 被狂酸告錯人翻車！徐巧芯舌戰網友嗆「![[討論] 被狂酸告錯人翻車！徐巧芯舌戰網友嗆「](https://i.imgur.com/OKGqumnb.jpeg "[討論] 被狂酸告錯人翻車！徐巧芯舌戰網友嗆「")
13
[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員![[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員](https://i.imgur.com/zIdtCmMb.gif "[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員")
13
[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌![[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌](https://i.imgur.com/oQuJomJb.jpeg "[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌")
13
[討論] 國昌辯論會的號碼排到幾號了？7
[討論] 靠腰哦，有柯粉把GDP當成年薪XDDDD![[討論] 靠腰哦，有柯粉把GDP當成年薪XDDDD](https://i.imgur.com/Dsxigu8b.jpeg "[討論] 靠腰哦，有柯粉把GDP當成年薪XDDDD")
12
[討論] 黃國昌要選2028年總統大位？8
[討論] 現在買房變成這樣了7
[討論] 519打倒暴政，把國家還給你![[討論] 519打倒暴政，把國家還給你](https://i.imgur.com/zdI1b7qb.jpeg "[討論] 519打倒暴政，把國家還給你")
![[討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」](https://i.imgur.com/WlxJKZxb.jpeg111.246.131.252 "[討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」")
![[黑特] 徐巧芯：有錯盡量批評（但我沒有錯！](https://i.imgur.com/S61wFs5b.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 徐巧芯：有錯盡量批評（但我沒有錯！")
![[討論] 最新民調：高虹安施政滿意度47％](https://i.imgur.com/lCT7k99b.jpg180.176.140.130 "[討論] 最新民調：高虹安施政滿意度47％")
![[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋](https://i.imgur.com/E8FWnG4b.jpeg106.107.182.139 "[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋")
![[討論] 國昌辯論會的號碼排到幾號了？](https://i.imgur.com/6bBA2olb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 國昌辯論會的號碼排到幾號了？")
![[討論] 現在買房變成這樣了](https://i.imgur.com/3IyDA3Cb.jpeg223.138.106.214 "[討論] 現在買房變成這樣了")