[討論] 凍漲電價明明為人民好民進黨為何要擋
民進黨為何會出現奇葩的行為?
明明一直愛台灣人常掛在嘴邊,可是凍漲是對
台灣人民比較好,為何在野黨提出要凍漲電價
民進黨卻要拉下來進入協商?協商要一個月而
4/1就要漲了欸,這樣不是在擋凍漲嗎?
這行為不會很奇怪嗎?
台電倒閉的言論是怎麼回事? 台電會倒應該跟
漲價沒關係吧,應該是要思考哪個部分支出太
多,去調整或淘汰掉吧?
不凍漲又持續去做不正常的能源採購,真的是
為台灣人民好嗎?
台灣人民真是被民進黨狠狠掐住了脖子啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
1.凍漲是可以平穩物價,但凍漲是爽到用電大
戶財團
2.長期凍漲,台電撐不下去,會是用全民納稅
人的錢去填財團大戶
你也知道會平穩物價,大財團怎樣跟平民就沒太大關係
3.短期凍漲台電可以勉勉強,但長期油氣能
源價高撐不了多久
要不要公投決定繳不繳稅
稅本來就該繳,電本來就可以不用漲,這什麼白癡比喻?
※ 編輯: j0912970189 (114.46.181.140 臺灣), 03/29/2024 23:28:20怕人家倒閉 收不到錢
4.為什麼會漲價,因為錯誤能源政策
!你怎麼沒打?
幹嘛凍漲 免費對人民更好 應該免費才對
用全民納稅人的錢去填財團用電大戶,劫貧
濟富,且台積電這種也不會缺錢
這說法,民眾買單?別傻了~強詞奪理還拿財團來墊背?
※ 編輯: j0912970189 (114.46.181.140 臺灣), 03/29/2024 23:32:38所以前幾年DPP一直當財團養的狗阿
現在泡泡吹太大 台電要撐不下去了
台電虧,要就倒,但不可能,所以一定是政
府出錢來填虧損
政府的錢不是全民的??
好你媽啦
總有人看不懂,用電越多,漲幅月大
民進黨喜割韭菜
蔡英文是說十年不大漲,不是不漲
小草可能中文不好,以爲不會漲
不要跟白痴解釋原因
台灣電費太貴了貴到哭邀建議快移民好不好?
民進黨太強惹 沒過半也擋得下來 反觀
老實說凍漲,從人民的納稅錢去補貼用電
大戶,人民的痛感其實還好,一旦全面漲
價,各種食衣住行什麼的跟著漲,那個錢
是從自己的口袋掏出來的,痛感非常明顯
且直接。
畢竟一年只收到一次稅單,跟每天必須面
臨雞腿便當從七十塊八十塊一下到一百多
塊的痛感是不一樣的。
本來人民一天的三餐或許可以花不到五百
,現在因為電價調漲,可能會超出預算吧
?
而且政府應該優先做用電普查,看看是否
有不良業者在偷借公家的電,其次再來檢
討用電比,比如核能發電要佔總用電量的
百分之幾,光電或綠電要佔總用電量百分
之幾,這些都檢討完了或是改善了,最後
再來調整電價。
偷借>偷接
??
台電虧錢早在烏俄戰爭就開始了
一直扯燃料
民進黨凍漲幾次了?
說為了台電的經營必須漲??
能源架構 綠電收購價錢是要不要改?
狗屁啦
為了選票就可以凍漲
選上了就來漲
呵呵呵呵
廢話怕台電真的倒了,雲豹怎麼辦
對雲豹不好
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了44
[黑特] 哇靠,法國取消凍漲電價了!!如題,法國認錯下車了 2023/08/02 11:35 法國電價凍漲保護機制將逐步退場,自8月1日起電費上漲10% 據法媒Usine Nouvelle報導,法國將逐步終止電價凍漲保護機制,自本月1日起,所有家庭?20
Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團:若民進黨八年執政不改革勞保年金 人家也都問那勞保倒了怎麼辦 結果民進黨政府怎麼回答 勞保估2028年破產 勞長:有政府不會倒 所以 台電會倒是個笑話 台電又不是民營公司 而是公司化的公營機構14
Re: [問卦] 能源價格明明在下降,為何還要漲電價因為你是短期的比較 台電開始虧損 是從8連凍漲開始前就已經在發生的問題 也就是2018年就開始的了 你真的要比,應該是要整體開始比- 台電是國營企業,它就是個企業體, 企業一旦開始出現虧損,就要從節省費用及調漲產品價格以反映成本等這兩點做起。 台電這次調漲電價,平均只漲11%,其實滿少的,電價還是太便宜。應該把電價至 少調到跟南韓一樣。 那我就問,調漲電價是台電基於經營企業考量所做的決策,
4
Re: [爆卦] 王美花證實 電費即將調漲不對啊,難道朝廷""又""雙標? 看一下以前的"記者會"影片紀錄 台電不改革 電價就凍漲 「- 這說的是沒錯啦 只是從民進黨的嘴中說出來感覺很諷刺 雖然立法委員確實不能直接凍漲電價 但他們能審議預算 之後要審國營事業預算的時候
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單