Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
居然還有小草搞不清楚狀況幫柯喊冤
問題是
京華城不符合都更容積獎勵阿這位草弟
京華城壽命只有19年，2001-2019
它不是危樓、不是老舊大樓
是生意差自己要拆掉重蓋
而且京華城根本不在都市更新計畫區
所以威京一直跟郝龍斌要容積獎勵，郝龍斌不理會
郝龍斌就堅持只給392%
後來柯文哲執政
京華城行文柯市府的都發局要引用都更條例來要容積獎勵
都發局說你又不在都更計畫區，就退了
到這邊都正常
但退函當天，都發局長居然找6個專家來討論京華城到底能不能拿容積獎勵
而且1個人出席費2500，市府自掏腰包1萬5
然後開完後結論是6個專家，3個同意，3個反對，都更處反對，建管處反對
然後京華城再行文，內容完全沒改，依然堅持我要獎勵
都發局也就這樣往上報
柯文哲就這樣簽了
這邊全都有公文...
蔣萬安都給了
想看的去簡舒培臉書看
--
阿北務實，別想一坪換一坪 <3
不提監院的560耶？ 監院糾正郝龍斌
392也違罰好嗎？笑死
綠糞不知道為啥都要忽視560是大菊
院提的這段？
真的會被小草笑死 1.郝龍斌沒有違法，監察院只是糾正，糾正等於找你來問問 2.請問柯文哲最後是給560嗎? 是840耶草弟 3.這跟大菊無關，這位監委是馬英九提名的，而且他最後去哪裡當獨董你知道嗎 我相信你猜得到
我記得議員說是CF自己指示適用都更
切文仔說看看這次要花多少個農曆年才能在土
城找到CF
這位不是支持花東2-3兆的小草嗎
560其實也是有問題，那個監委後來跑去中工
還是京華城當獨董？？
但小草好像都狀況外
就算560ok，840也太扯，比101還高
560到840這段，也只有20%是北市府
獎勵的，剩下是京華城他們自己花錢
買的容積獎勵！
韌性城市建築 這說法也很奇怪
560是天花板 OK嗎?
綠糞也很愛無視560到840這段只有20
%容積獎勵是北市府給的。剩下是京
華城花錢買的容積XD
反正司法進行中，應該不用兩個月就會有約
談
綠糞大概不知道 容積可以合法花錢
賣XD
買
商三的容積率上限是560% 這就規定的
數字 難道監察院糾正還能擅自改低上
限嗎??小草的腦袋還好嗎?
所以小草是在暗示 監察院可以修改規
。反正他字案，慢慢玩。嘻嘻 反正
綠糞大概也不知道他字案是什麼意思
？ 嘻嘻
定 修改法律嗎?
違法就是違法 20趴 就可以當作沒這
回事了嗎
看來只是想來抹屎的 不是想來討論的
一直講560是上限的，先搞清楚560這
上限包不包含自己花錢買的容積吧XD
你還搞不清楚狀況阿小草念書查資料一下好嗎 民國80年京華城捐地，所以市府給30%容積轉移，就變成560 但市府認為這捐地是「工業區轉商業區的回饋」，而且這地也是登記市府所有 當初都市計畫也是登記樓地板面積392(560再打7折) 你是不是只看那個馬廢物提名的獨董哥的說法阿...挖鼻孔
綠圾靠山抹屎任務
結果綠糞完全不知道什麼是容積代金
？ 搞不清楚為什麼有人買容積？花
錢買容積就是要買法律限制外額外的
容積啊XD 笑死
我寫得很清楚了不要再跳針了拉小草哥
※ 編輯: takuminauki (114.38.0.6 臺灣), 05/18/2024 16:37:04560=>840為什麼台北市可以給20％獎勵容積?
反正司法調查中，我們再多言，都是我們的
看法，不一定正確，一切等檢調
不會太久了
腦袋裡裝的都是草嗎
34
Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言： : : 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜![Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵](https://i.imgur.com/AWnUpFfb.jpg "Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵")
68
Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵柯市府給獎勵本來就不是用都市更新獎勵辦法， 不要誤導大家啊.... 以上這些獎勵並不是只有都更跟危老才有啊， 這個案子的獎勵來源是都市計畫（細部計畫）， 計畫內容如下：![Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵](https://i.imgur.com/a397Y4Yb.jpeg "Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵")
39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內，對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明，我發現跟民眾黨口徑一致，都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高，柯文哲為什麼給京華![[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!](https://i.imgur.com/HuZD0dhb.jpeg "[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!")
22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg "[轉錄] FB 簡舒培")
9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪， 我自己的解讀是， 當初威京集團蓋京華城時， 法定容積率應該是560%， 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪，怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子，如果有問題，就是柯文哲市長有問題， 跟監察院一點關係都沒有，甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%，監察院只是改正北市府過去錯誤的認定![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％")
1
Re: [新聞] 民進黨：柯文哲圖利京華城都更案400億 要笑死, 拿著威京的新聞稿洗地 這個是京華城的細部計畫書 京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據 京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵6
[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室簡舒培FB 直播變預錄、市長室變收發室 柯文哲超級變變變，唯獨京華城容積變840%講不清楚！ 柯文哲接連幾天以假直播真預錄的方式，說要正面迎戰三大案，影片從12分鐘變成9分鐘、8 分鐘，從頭到尾都是自說自話、說謊卸責，不敢面對大眾檢視，也顯示柯文哲越來越心虛。![[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室](https://i.imgur.com/3cTyi0jb.jpeg "[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室")
2
Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人！高虹安挖出林智堅億 : 的大秘寶「新竹棒球場」；高虹安今召開記者會，說明棒球場最新進度。 : : 新竹市府今天（26日）召開新竹棒球場改善進度記者會，市長高虹安首先針對有媒體披 露![Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人！高虹安挖出林智堅](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/24/realtime/28813818.jpg&s=Y&x=69&y=0&sw=858&sh=573&exp=3600 "Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人！高虹安挖出林智堅")
![Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/53bf6170deb044602a7ef70a7a5e2ef0 "Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？