[討論] 抗告的結果 大家來預測吧
剛看抗告結果
大概五點半左右出來
還要再開一段時間
檢方提出抗告
是有補有力證據 還是就技術性抗告而已
大家認為
這一次抗告結果 會是如何呢
大家來預測一下
--
駁回
發回更審?
說實話,一出來夫妻兩就跑去33那邊待一晚
上,很難不讓人聯想。
窩不知道
駁回
阿北的律師很強。頂多交保而已
駁回 繼續木可 商辦
我只知道政黑會崩潰。
重大案件一定發回的
駁回,維持原裁
北檢再吞敗的機率有點高……
發回更審
穩了
說真的 沒人會跟柯串了
都準備好上法院作證了
駁回啦
別押了
都被掛監聽了 誰敢串
正常高機率發回,但怎知北檢的或高院會不會
又出現智障
抗告駁回阿 羅織罪名大家都看的出來吧..
駁回嗎
更審啦 丟皮球最好玩呢
羅織罪名那獎勵20%容積是塞進垃圾柯糞全
家屁眼裡才有柯能
無保請回,低能兒確認。
駁回 不要羈押一個三歲小孩
駁回吧 除非真有爆炸性證據
駁回
更審
這次再無保請回,阿堅的曲棍球我幫吞一半
。說到做到
十年以上
發回更審
應該罪證事實明確,無羈押必要駁回
發回更審的機會大一些
當然發回給地院自己扛
32樓講個有可能做的吧,例如吃屎
發回更審
教主要自由了
我不知道…
想也知道駁回
發回更審,至少也要交保,無保太扯了
駁回機率大
失智老人請小草牽回
真的駁回雜草又要高潮一波
駁回
發回重審
駁回
我不知道
駁回啦
駁回 無保請回
小草準備崩潰
當然是順青鳥的意高院自行裁定羈押
檢方被駁回,彭重審
啊,大快人心
駁回裁決書法官又要認證阿北是無知無能市
長 這樣有比較好嗎
不重要
重點是一審
被押不見得有罪
無能跟坐牢 阿北寧可選無能讓大家當笑柄
發回 再開一次羈押庭
我是覺得不管押不押都會起訴
阿北因智能不足與失智症 宣判無罪
北檢熱身賽打完,快點進入起訴正賽
發回更審後,不是還要看地院判決要不要
羈押嗎
發回更審的機率高到哭
上次是因為應跟沈想溜出國被迫提早收網
發回地院更裁 就換法官再裁一次羈押庭
當然是發回鍋給地院自己扛
希望駁回 高院認證的窩不知道 多爽啊 XD
不然也不用這麼早把大A阿伯撈起來
撤銷原裁定,發回更裁
窩不知道
駁回
高院看到北檢亂七八糟問完就要押人
現在才要補證據 為什麼要買單?
窩不知道
還好,我對柯文哲智障這個結果可以
接受
北檢484又要敗了
光是邵執秘沒問就敢聲押已經讓院方覺
得北檢是智障了
保證駁回
駁回 檢又翻
駁回率很高啦
說過 重審率很高
錯
駁回 法院認證無能
真的 北檢拜託別再漏氣了…
自為裁定 雞鴨禁見
北檢這種搞笑組織有什麼好期待的
成功:阿北有罪。失敗:阿北無能。爽啦
發回更審+1
駁回啦,媒體都講好法官什麼人了
直接羈押
駁回,畢竟阿杯是真的無能
更裁 然後低保證金
火球丟回去,發.....回
駁回 無新事證
低能兒2.0
駁回,高院認證無能
發回
駁回啦 什麼都不知道比較好笑
上次打太兇殘血 猜 駁回 讓阿北回血
民進黨乾脆一點直接把阿北關起來啦
確實
其實被起訴後都一樣ㄌ
要看有沒有串證滅證的行為
目前看起來很可疑
沒有致命性證據 應該是駁回或發回
阿北關起來就換國蔥上場 那還是選阿北好
了
羈押是不可能砸自己腳的
想看駁回啦
希望更裁 可是因為會駁回
阿北窩不知道贏定了
發回
駁回
駁回啦 比較能演 還阿北清白 他只是無能
發回
發回
猜駁回 再打檢調一巴掌
如果只有那個便簽那種程度的事證的話,
那真的廢到笑
發回
窩不知道
不要押才有劇可追
我猜不是駁回就是發回地院
駁回
不是每個法官都像羈押庭那個好嗎
不期不待 上一次已崩潰
土城代號,9487
發回更審
不期不待 沒有傷害 北檢你們廢廢的
發回更審 把鍋丟回北院
絕對是立即抓到土城
我認為北檢提供的證據太薄弱,裁定駁回,
北檢不得再提抗告
別忘了審判長是保障人權派的,智障無能
的阿北有福了
發回更審
駁回:被告什麼都不知道,越關會越退化
只有土城這個選項啦
政黑也失守了嗎,認為駁回的較多
發回更審
期待恰吉 結果影響他要不要跳
我猜彭發回更裁、柯駁回抗告
唉 覺得會駁回QQ
笑死 果然人是會學習的 跟上次差真多
交保
事證早已很明確 10000000%早該收押
爆
[爆卦] 北檢下午已提出抗告剛剛看TVBS說北檢已經提出抗告 就在鍾小平提供證據後? 目前還沒看到新聞稿 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.84
[討論] 大家在等檢方抗告,會有“新事證”嗎?想問大家,剛新聞報導檢方會提抗告,那按照法律規定 提抗告是到高院對吧,那如果要高院接受,並發回地院重審, 是否代表檢調單位,應該會有“新的證據”來說服高院啊,是這樣理解對吧! 想問大家,大家覺得檢調還會有新事證嗎? --74
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告快12點了 北檢說要儘速抗告 現在還沒提出嗎? 所以現在還缺什麼證據啊? 記得之前鄭文燦好像蠻快就抗告了 如果沒新事證可以抗告是不是會很糗? --62
[討論] 猜猜柯會不會被羈押有獎徵答 1. 檢方抗告失敗 柯不會被羈押 2. 檢方抗告成功 下次羈押庭就被羈押 3. 檢方抗告成功 三次羈押庭才被羈押 4. 檢方抗告成功 四次以上羈押庭才被羈押54
[討論] 那個...天下第一組不是要提抗告?剛剛看了一下之前三進三出的鄭肥燦 交保完 檢方都是當天就送出抗告卷證 現在北檢天下第一組也嗆聲將要提抗告 但翻了一下好像沒看到相關的新聞? 為啥阿肥那個提出抗告都能當天送資料10
[討論] 王世堅不跳,說等檢方抗告後再說。媽的。王世堅根本裝死。 說立法院準備開議,有很多事情要做。 然後檢察官要提出抗告, 等抗告完後再說。 簡單說,8
[討論] 大膽預測 北檢抗報駁回 阿北再勝就在昨天 北檢正式向高院針對阿北進行的抗告 大家都想 其實很不意外 北檢不管什麼事都可以抗告 但是 我們總該預測一下結果 我在此大膽的預測一下北檢抗告的結果 那就是北檢的抗告被高院駁回7
[討論] 檢方抗告倒數10減1天檢方抗告好像有十天, 今天過了一天,所以還有九天, 一般來說是怕嫌犯出去串供, 所以趕快抗告, 現在檢方還沒提出抗告,4
[討論] 阿北安了啦 跟周瑜不一樣周瑜一直被檢方抗告 是因為一開始就有證據 檢方是一補增補證據上去 這次阿北安啦,一開始啥鳥都沒有,檢方抗告要是持續用同一套證據 然後去說服法官說市長一定知道的啦 這樣是沒用的- 抗告應該算律師方說法,不算當事人意見吧! 不然萬一律師抗告內容太不合常理,反而被檢方拿來當成開庭後指控證據之一時,法院會受 理當成呈堂證供嗎? 我就問,萬一檢方真的把今天律師的抗告理由當成日後法院攻防的佐證時,這份抗告內容能 不能具有法律效力?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任