Re: [新聞] 傳柯文哲4300萬商辦要信託 他證實:歸另
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 傳柯文哲4300萬商辦要信託 他證實:歸民眾黨、公益團體免費借用
公益團體=眾望基金會
因為基金會只能是公益法人
哼哼 小小盲腸 說突破就突破了
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 民眾黨主席柯文哲政治獻金風暴持續延燒,加上4300萬補助款買商辦爭議太大,引發外界: 批評聲浪不斷。柯文哲29日下午將召開記者會對外釋疑,但28日下午找前幕僚蔡壁如等人: 到黨中央說明,晚上又找黨公職開擴大會議,外傳將把4300萬元商辦信託,民眾黨中央委: 員馮啟彥證實,柯希望將房子信託後,歸民眾黨或公益團體免費借用。
為甚麼產權不直接轉給民眾黨
很難嗎?
還是要讓民眾黨"免費借用" 但是用途是出租
然後租金售入每月匯六萬到木可或智堯
繞了一圈還是一樣?
: 針對昨天擴大會議,柯文哲有無講到4300萬商辦要信託?馮啟彥29日上午接受媒體電訪時: 表示,其實柯文哲講得很委屈,因為之前民眾黨剛起步的時候,沒有一個落腳的辦公室,呵呵 所以買了 之後為甚麼台玻大樓還續租?
買賣不破租賃?
笑死 租約有去公證嗎?
99.9999%的租約都沒去法院公證吧
只有有去公證的租約才能主張
: 所以又被攻擊說寄生國會,現在的中央黨部也是承租的,而租房子風險就是合約到期後,: 房東有可能不再租,所以柯文哲出發點是希望有屬於民眾黨自己專門使用的辦公室,而不對押 所以為甚麼不直接登記民眾黨
或是直接少領一點錢讓民眾黨去買?
: 是一直跟他人承租,合約到了就被人趕來趕去,因此特地挑了立院附近的商辦。
: 馮啟彥提及,但如果這樣的行為造成社會觀感比較不佳,首先柯文哲自己主動是說,希望: 能夠把房子做信託之後,歸民眾黨或所有公益團體可以承租、免費借用,不再只是柯文哲哈哈哈哈 承租?
民眾黨本來租台玻大樓
現在改成跟你租!!!???
那有解決你說的問題嗎?
私益信託可以隨時終止
你不想租就終止信託而已
換湯但是不換藥
而且幾句話之前才說是免費借用
現在改承租也
:
個人的房產,出發點是這樣子。
: 馮啟彥指出,儘管柯文哲購買房子的時候,出發點也是這樣,但因為大家覺得房地產掛在: 柯文哲名下,引起社會觀感不太好,所以補救方法就是信託,跟柯文哲一開始的出發點是: 一模一樣,只是改個方式用信託而已。
--
你不要那麼早突破盲腸啦
柯文哲只是嘴巴說說而已
真的有沒有信託也沒人知道
每次被抓到又改一個藉口,改了又改
車開得太快了啦! 還想看木可耍猴戲捏
柯搞新政治 所以當然不用跟藍綠一樣XD
現在的說明都是在硬凹~
86
Re: [請益] 房客三個月未繳房租這個就是要靠 租約公證 + 凶宅險 租約公證 = 時間到可以強制執行 要求警察幫你趕人 凶宅險 = 不怕對方以死威脅 雖然說多多少少還是有損失啦~ 不過至少也降低許多風險了54
[討論] 記者跟柯黑請進,關於信託種類的差異今天下午如果阿北還沒被提去北檢偵訊, 那麼他們很可能會在記者會宣布4300萬 商辦信託的事,而且他們一定會扯到賴 清德老宅也是信託,請不要被他們呼攏 過去了。43
[討論] 陳佩琪跟柯傅堯都卡到官司了!PG說:智堯公司地址設成黨部地址,好方便接收信件。 好一個呈堂證供! 台灣民眾黨受政黨法規範 PG自家公司大剌剌設址在黨部(台玻大樓) 智堯跟民眾黨之間有沒有租約?18
Re: [新聞] 傳柯文哲4300萬商辦要信託 他證實:歸賴神還是輸給了阿北阿 賴神那比土地是繼承來的 也過戶給別人了 但是柯文哲就不一樣了 選舉一次就多了一筆4300萬財產的21
[討論] 小牛:民眾黨=台玻大樓=林伯豐=謝國樑舅舅andyko1988(小牛):民眾黨=台玻大樓=林伯豐=謝國樑舅舅=謝國樑=反罷樑 andyko1988(小牛):不用刻意連,這條線自然成形 threads來源網址15
[創作] 若不是買賣不破租賃,早租給民眾黨了!!民眾黨主席柯文哲遭爆5月以新台幣4300萬元購入商辦,遭質疑該商辦 目前為先發興業公司登記使用。 民眾黨說,基於買賣不破租賃原則,就讓原有的租客留到租賃期滿, 後續再供個人辦公室使用。9
[討論] 信託後給民眾黨使用?柯文哲說4300萬商辦要信託後給民眾黨使用 公益信託還是私益信託前面有人發文說過了就不再重複 我的疑問是 你柯484忘記那棟商辦現在有租客啊 都有人租了,你是要怎麼給民眾黨使用啦?6
[討論] 商辦信託給民眾黨 沒用啊重點商辦還有租客 約還沒到期 使用權的話 民眾黨暫時沒辦法使用 租約到期 民眾黨收回 他還是黨主席的話 租金就是左手倒右手3
[黑特] 教柯屁一招解法柯屁自承用選舉補助款買商辦 用來給民眾黨辦公室 這種直來直往的操作真是太笨了! 教你一招 拿到補助款先信託然後成立基金會- 先給感謝骷髏大教學 ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 簡單粗暴的說 : 如果你遇到計畫性的租霸 : 都沒有想方設法合約條文下,按照正常程序走
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院