[討論] 廢核同婚還可勉強說是追求某種價值 廢死?
如題
廢核、同婚 我還可以勉強同意是追求某種信仰理念
雖然我並不認同 但也只能試著去理解
廢死??? 蛙肏恁祖嬷老雞掰 ~18代祖宗
大法官真以為自己是神啊? 憑什麼?
板上已經舉出很多例子了
被害人家屬的
那種老婆被殺 女兒被姦被殺的 ???
那種家裡整個被毀 家屬一輩子蒙上陰影 PTSD的
你現在反過來要立法保護那些加害人
我操你媽的民進黨是怎樣 追求左派價值到腦袋壞掉了是吧?
正事不做整天搞這些倒行逆施的
台灣遲早完蛋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.71.79 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: NuCat (27.52.71.79 臺灣), 04/25/2024 16:06:24
噓
蛤 供三小
推
大法官又不能主動釋憲,怪錯人了吧
噓
台灣越來越好 舊時代餘孽的未來就是
→
被掃進歷史的垃圾堆被子孫批判的命
推
實在不懂保護加害者的人的腦內邏輯
推
也是追求價值,只是你不認同罷了
72
[問卦] 憲法有規定「人民有剝奪他人生命的自由憲法有規定「人民有剝奪他人生命的自由」嗎? 廢死 一直強調憲法有規定「人民有生存權」 但憲法沒規定 「人民有剝奪他人生命的自由」43
[問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通? 而且現在的死刑犯也大多都是罪行100%確無誤的,而且犯行過程也是毫無人性到根本不是 人所能犯下的罪行? 如果是針對有疑慮的案件要求再審,我是非常同意,但對于那種100%罪證+自白+甚至有影 像的,為何還有人要幫??19
[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線支持同婚就算了 這是個人婚姻自由的問題 你說為了普世自由的平等的價值 雖然有很多老人受不了 但年輕世代ok 但廢死這個主張 在台灣明明高達九成以上民意 都不贊成 我不懂民進黨為何死抱著廢死價值 在那邊偷偷硬幹 又想像之前搞通姦 同婚一樣 不走立法路線對決 想靠大法官來廢死7
Re: [新聞] 他劫殺女教師5度判死還要再鑑定 家屬怒吼我就問啦廢死團體和相關人等 你們的當事人也就是加害人 在殺掉素昧平生的被害人 在折磨毫不認識的被害人 在發洩情緒於可能只是剛好在買菜、睡覺、休息的被害人之前5
[問卦] 廢死仔到底追求的是甚麼= =如標題 台灣民意是贊成死刑的 但就是有少數幾%的廢死仔 整天在那邊哭哭 如果是哭那種 證據模糊 有可能被冤枉的案件就算了X
[討論] 廢核 廢死 同婚 蔡英文怎麼安全過關的?廢核 廢死 同婚 講白了是價值取向問題 本身議題沒什麼公平正義可言 以上議題單拿一個出來吵 大眾一定反對 不同意的居多 蔡英文政府 應對這三個議題3
[討論] 廢死躲去哪了?廢死就是保護加害人,讓被害人家屬二次受到傷害 廢死的主要工作包括: 要求執行和訂立法律的同時,將國際人權的價值納入參考。 重視市民社會的討論和教育工作。希望同時由下而上的方式推動其組織理念。 主張廢除死刑,代以終生監禁或精神治療。2
[問卦] 有沒有立委敢推動生命自主權的提案?每次有重大刑案時,廢不廢死都吵得很大聲,尊重司法的口號成為雙方攻防與下台階的墊腳 問題是法官、被害者家屬憑什麼替被害人判決或原諒加害者? 有鑑於此,是否可以每個人在自己身分證後面加註,如果某日不幸被他人故意兇殺遇害,按 這樣一來也不會浪費司法與社會資源,生前選擇原諒加害人的,司法就按被害人意思,選擇 選擇處死加害人的,就速戰速決立即執行。2
Re: [問卦] 禍害台灣的三大團體是不是廢死廢核同志別胡說! 廢死 立意良善,目的是國家不應該有權力殺人 歐洲很多國家都是廢死 歐洲沒有比較落後X
Re: [討論] 燈泡媽廢死 沒人有資格反廢死吧可是,那麼多被害者家屬中只有一個是廢死的 如果以比例來說,連10%都不到 超過90%的被害人家屬反對廢死 那廢死的偽善者應該也沒藉口了吧 畢竟被害人跟加害人的生命是不對等的
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?