[討論] 「主持正義」其實和吸食毒品差不了多少
網頁好讀版 https://reurl.cc/OMzlMv
人們原本就會對本身所屬群體以外者無法接納,甚至傾向攻擊對方。
會有這樣的情況出現,是因為人類腦中有個扮演重要角色的神經傳導物質──多巴胺
(dopamine)。當我們陷入正義中毒時,腦內會分泌多巴胺。多巴胺掌管我們的快樂和意欲,是使大腦感到興奮的神經傳導物質。簡單來說,就是製造出快樂心情狀態的腦內物質。
為了守護自身所屬群體,抨擊其他群體的行為被視為一種正義的表現,也是維持社會化的必要行為。越是進行攻擊,就會分泌越多多巴胺引起快感,讓人們漸漸變得無法戒除。於是我們將會不符合自身正義標準的人,視為蓄意破壞正義規則的行為並加以譴責,只因為這麼做會讓我們感到快樂。
-----
這是最近出版中文版的由日本學者中野信子所著《正義中毒》中,對於古往今來那麼多人沉迷於以「正義」為名去干涉別人的生活的現象提出的科學解釋。
「主持正義」會讓人的腦內分泌多巴胺
其實「正義中毒」這個中文書名是有點問題的,日本原書名是「人は、なぜ他人を許せないのか?」翻譯成中文其實是「人為什麼不能原諒別人?」,中野信子從腦科學的角度去解釋人類是群體性動物,而群體中各種規則累積下來就會成為這個群體的「正義」,「主持正義」會讓人的腦內分泌多巴胺、因而心情快樂,和吸食迷幻藥、也就是毒品是差不多的狀況。
換句話說,與其說他們是「中毒」,不如說他們是「上癮」,書中所說的「正義中毒」,其實是一種「正義上癮」。這種「癮頭」促使人在面對有人違反群體規則之時,使盡各種方式去阻止攻擊,以獲得大腦分泌多巴胺的爽感。
筆者在〈女權提升、少子化,一切都和生產力有關〉曾經提到女權份子和仇女份子打「套招比賽」,兩造彼此爭吵一起創造了「女權提升是因為女權主義這種意識形態的提倡」這種假像,來提升這些意識型態提倡者的地位,讓人忽略到了女權提升其實是社會變遷轉型(女性生產力提升因而獲得更大的發言權)必然的結果,根本和意識形態的提倡沒什麼關係。又或者這些意識形態的產生,只是提供已經轉型的社會一個正當性罷了。
不過如果我們如果從腦科學的角度去分析,事實上女權份子和仇女份子兩造的爭吵,只是兩群「正義上癮」的人,借由「主持正義」的爭吵,獲得大腦分泌多巴胺的爽感,表面上兩造好像非得你死我活水火不相容,事實上卻彼此需要,兩造同時扮演毒販和毒蟲的角色──吸食對方供應的毒品、也同時供應毒品給對方。諷刺的是,如果其中有一造真的被「
消滅」,另一方恐怕就會像毒蟲失去毒品一樣,陷入「戒斷症候群」的各種痛苦。
黑粉的成因也來自「正義上癮」
這也讓我們了解了「黑粉」的成因,一般來說,人對於討厭的人事物,會採取盡量迴避的方式去應對(甚至會被某些人嘲笑是「鴕鳥精神」,雖然「鴕鳥遇敵把頭埋到沙中」這種說法純屬誤會一場),但「黑粉」卻是一天到晚只關注他所要黑的對象,甚至比這個對象的粉絲黏著度還高,常被嘲諷「真鐵粉」,讓人搞不懂這些人為何要「歸剛」關注自己討厭的人讓自己不好過。
但我們了解黑粉把他黑的對象當成「萬惡之源」,自己黑他是伸張正義,這一切就說得通了,因為「伸張正義」、「主持正義」這種事情會讓腦子產生多巴胺,換句話說,黑粉黑人其實也是一種「正義上癮」,對他而言他不是在面對他討厭的人,而是在享受腦子沐浴多巴胺的爽感。
當然目前民主政治最被詬病的「撕裂族群」,也同樣是這種模式,誠然政治人物是可以藉著「撕裂族群」獲得政治利益,但其實有很大的一群選民本身就需要這種「撕裂」──就
像毒蟲需要毒品一樣。這種在承平時代的「正邪對決」遊戲,提供了他們享受腦內分泌多巴胺快感的機會。或許圈外人會百思不得其解、這些人為何要讓自己陷於負能量之中,全心陷入「仇深苦大」的痛苦之中,但就腦科學來看,這些人卻正沐浴在多巴胺的狂歡派對之中。
就像吸毒的人會「升級」,原來可能只是大麻,然後逐漸吸食效果更強的毒品,當我們了解了「主持正義」猶如吸毒,就能了解為什麼這些「主持正義」的人言論通常會越來越惡毒,因為他的身體正在告訴他的腦子「我需要更多、更多的多巴胺」。
網路上的言論毒販
當然有這種需求,就會有供應者,在選前我們看到一堆選民擁抱著一些網紅「製造」出來、正常人根本難以接受的言論,事實上這些言論只是「正義上癮者」的毒品,幫助他們確認自己是「正義的一方」,如此便能藉由自己正在主持正義,享受多巴胺的淋浴派對。
然而就像吸食毒品的毒蟲一樣,「正義上癮」的人精神上一樣會陷入虛實難辨的狀態,例如某些人主張利他主義,要求所有人「如果碰到需要幫忙的人,務必要伸出援手」,但卻沒辦法感知這種作為,現實上可能會對自己帶來的危險甚至危害。當然更明顯的例子是現代左派沒辦法辨別自己的主張是剝奪別人的自由、而自稱自由派,沒辦法接受共產主義實行實帶給人類社會種種的災禍、堅持這是人類社會的惟一救贖。很明顯的,這些人在「多巴胺狂歡派對」中,失去辨別虛實的能力,甚至是拒絕接受現實,就像毒蟲一般。
雖然《正義中毒》一書,作者嘗試提供一些避免自己「正義上癮」的辦法,不過老實說,對於有癮的人,要避開他的「毒品」,開始戒毒恐怕也沒那麼困難,困難的是自己是不是真的要「戒」。那些享受多巴胺淋浴派對的正義上癮者,恐怕也不會不知道這些「癮頭」對自己不會有什麼好處(誰不知道當「黑粉」是多麼浪費時間、又不會有什麼成就的行為;誰不知道意識形態的捉對廝殺,最後得到的只是一場又一場的嘴砲),問題是就如同毒蟲一樣,正義上癮者恐怕會因為滿足癮頭的爽,根本沒有動機去戒除。一旦沒了戒除的動機,那麼「戒除的方式」當然對這些人一點意義都沒有了。
--
嗯,完美的解釋幾個狂柯粉轉狂柯黑的行
為。一切源自於生理需求
推
確實 那些喊藍綠都垃圾的都怪怪的...
完美解釋邪教
13
[問卦] 多巴胺是人生的解藥嗎如題,聽說人之所以會快樂是因為腦會分泌一種叫多巴胺的神經傳導物質 當你今天去運動 跟正妹愛愛 吃好吃的東西 達成某個人生目標 你的腦子就會分泌多巴胺 然後你就會覺得快樂,相反的要是多巴胺分泌不足就會變成憂鬱症 所以所謂追求快樂的人生只是被多巴胺制約的生物反應而已對ㄅ 靠嗑藥也能分泌多巴胺達到一模一樣的效果,意思是享受人生的人=嗑藥仔嗎11
Re: [問卦] 憂鬱症是新的絕症了吧國外最近流行一套Dopamine detox,翻譯過來就是多巴胺排毒,油管查一下有一堆影片,主要就是現代 人使用過多的3C產品,太多影片或遊戲在刺激大腦分泌多巴胺,而人體絕大多數的行為都跟多巴胺相關, 當你沉浸或對高刺激多巴胺行為上癮,那低多巴胺的行為就會一點都沒興趣,如看書運動跟朋友聊天,久 了就會對什麼事都沒興趣,因為多巴胺對同一件事的刺激是會漸漸消退,A片手遊看久了,多巴胺也不會維持在高強度的分泌,漸漸的你也沒興趣,當沒什麼 事物能引起你的興趣,你還不憂鬱?還不想死嗎?這時要嘛去吸毒(毒品能刺激的多巴胺比做愛還高)要嘛去死,唯一解方就是多巴胺排毒,禁用一切會刺激多巴10
[問卦] 努力賺錢享受人生484錯的米賴桑 空尼幾蛙 事情是這樣的 外國學者發現一些奇怪的現象,就是先進國家理論上擁 有更多資源,人民應該更快樂幸福才對,然而數據顯示先進國家反而出現更多精神疾病 因此學者推估,484 人類文明的提升,物質越來越好,這是一種快樂的刺激,已知人類激 素都有鈍化現象,類胰島素抗性的多巴胺抗性產生,由於一直有新物質刺激大腦,反而快樂 出現鈍化,要強烈的多巴胺才能感到快樂,然而相對當多巴安濃度減低,人們反而更痛苦,9
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?雖然87%猜得到你想說啥不過還是回一下騙騙P幣 因為離大學上過相關課程的時間有點久了,要是用詞不當不要噴太大力QQ 私刑正義是不是惡這個問題本身就不是個問題 因為如果私刑是正義的話,那正義當然不是惡 不如這樣問比較好:私刑算不算是正義、算不算是惡3
Re: [問卦] 欸欸為什麼現在的人都不快樂了?首先要先區分快樂(happiness)與歡愉(pleasure)的不同 根據UCSF知名教授Robert Lustig的解釋 1. 歡愉是短暫的,快樂是長期的 2. 歡愉是肉體(visceral)上,快樂是心靈(ethereal)上1
[問卦] 毒品釋放多少多巴胺?一直釋放會怎麼樣嗎?聽說 人類玩遊戲打電動的時候會釋放多巴胺 收到禮物的時候會釋放多巴胺 打手槍的時候會釋放多巴胺 看電視的時候會釋放多巴胺 多巴胺會讓人感覺 爽 上癮 如果說人類生活是為了追求快樂3
Re: [閒聊] 賭博會讓人身敗名裂為啥還一堆人想賭?有興趣可以查查看Wiki的賭博成癮項目 這是被當成心理疾病看待的 賭博成癮患者在賭博當下只會專注在賭博上面,不會想到其他人事物 不管事後多後悔也一樣,只要有機會,他就會上2
[閒聊] 要多巴胺大量分泌要先受痛苦與其比起酒精 依存症,中間提到的手機依存症感覺更有危害 但後面說了一些依賴的產生機制, 一有空就覺得想喝一杯就是因為酒精 刺激大腦產生多巴胺這種獎勵刺激 可是多巴胺在人先痛苦後再分泌其實是我們獎勵努力的迴路,- 今天是和大家一起邁向世界和平大同的第643天 改變媒體生態,把你寶貴的注意力放到正面新聞/關注社會發生的好事/分享正面文章! 每天讀一篇ESG,公益社會議題文章,讓自己變成充滿善良與愛的新PUA,正妹強力磁鐵! 圖在這:
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?