Re: [討論] 三咖督下去,明年結果可以預測了
別鬧了,講什麼
「執政黨國會不過半是對台灣最好的結果」
這絕對是屁話,我敢說執政黨要推一個軍購,
在野黨絕對有理由拖延,
例如:「我支持加強國防 BUT! 詳細的...」
國會不過半的慘劇看陳水扁時期就知道了,
但台灣面對中國威脅,未來五年絕對禁不起
行政院立法院對立的內耗。
不要說我都偏袒民進黨,如果你今天是希望
國民黨執政,你立委也應該盡量支持國民黨,
如果你是挺柯文哲當總統的,那你立委也應該
想辦法增加他的席數,而不是傻傻的把立法院
票源分散,增加將來執政的困難度。
--
同意...大家都不過半 以為我們內閣制?
組聯合政府?傻傻的
基進黨會擋軍購嗎?
就算過半不想過的還是不會過,黑道
條例礦業法過了沒
立法權要監督行政權 同黨護航都來不及了監
督個屁
3+11會議記錄不公布是忘了膩??
你的邏輯是贏者全拿?共產式民主?
這樣就全拿,那沒過半的立法院黨團是不是
乾脆直接解散?照你的邏輯他們根本沒用啊
另外照你的說法,你總統會投國民黨,立委
會投民進黨?
而且你國會通通不過半,私底下喬來喬去
你比較愛嗎?
光看馬x君就知道惹
看民進黨過半這個死樣子,我是不敢再嘗
試了啦
完全執政過農地工廠擋礦業法不就好棒棒??
砍年金 恢復一年役期好棒棒
看看精美dpp過半立委 還是讓你們多花
成本搓湯圓啦 哈哈哈哈哈
陳水扁國會沒過半,行政效率屌打絕對多
數的蔡英文,馬英九國會過半,還不是被
在野民進黨玩死
你要這樣其實選一個總統就好 立法院根本
橡皮圖章
立法院可以幹的事可多了,要不然你的意思是 這八年來藍白黃立委都只是橡皮圖章?
投民眾黨就對了,藍綠意識形態沒救只會
無腦杯葛
理想上是不過半 但加上時代力量這種本土
派就過半啦。這要做壞事時也有人監督 做
正確政策時也沒人會擋。可以時力沒呼吸
了
你有這種想法應該移民中國 太適合你了
所以台灣可以四年一次政黨輪替,中國可以嗎? 還是你的平行世界中國是民主國家,執政黨 幹不好會被換下來?
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 04/21/2023 13:22:07萬一不過半,賴神一個震怒命令閣揆不準
進立法院備詢怎麼辦?
前提是那個立法院長是賄選犯,跟全教哥一樣
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 04/21/2023 13:23:04這可難說,賴神的道德觀很高標的,搞不
好連立委有染黑都不行。
看上面提到馬x君,她是不是又再擋魚叉飛彈
了?
這就智障破腦小雞的想法啊XD
軍購又沒洨用 多花錢而已
我只知道16年來完全執政真的很慘XDDD
給你八年幹的跟大便一樣
那是你錯誤認知政府都只做對的事
才會出現這種結論,總統立委人民要學
會支持不同黨
死忠的還在那邊
光一個馬文君就玩死你所有dpp建軍案了
完全執政根本無法制衡監督 支持各黨都
不過半
9那8懂裝懂被吐嘲9裝屎出去8玩9掛網吹水
61
首Po基本上賴清德這局已經穩贏了,柯文哲不退,國民黨再怎樣也贏不了民進黨。 只是賴清德他自己贏了不代表全贏。 因為關鍵在立法院,照民進黨現在的選法,立院過半很難。 然後今年也更加看得出來台灣世代差異: : tp6vup4: 你太天真了 長輩最後政黨票依舊只會選擇6
我看你是不懂喔 現在最夯的題材股就是郭柯配。 郭拉走經濟知識藍。 柯拉走部分年輕票。 侯友宜剩下藍的基本盤9
Fine 雖然我並不覺得民眾黨就是個好的第三政黨 他們既不代表第三種訴求,也不真的比藍綠更好 有的只是未經執政檢驗 可以高喊「我比藍綠更好」「我完美無缺(有也是無傷大雅的小缺)」的謊言1
在已知兩黨制已經爛到渣的情況, 我們還要繼續緊抱已知只會更爛的兩黨制嗎? 多黨制或許是一個意外的出路也說不定, 讓兩大爛黨必須看小黨的臉色才能夠做事, 勞工權益、能源議題、居住正義都會前進。
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。18
[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…我知道這八年都是民進黨執政,也知道他們國會佔多數 但是總會忘記他們到底有多少立委數量,所以又無聊去查了一下維基百科 2016年,民進黨立委68席,國民黨35席 2020年,民進黨立委61席,國民黨38席6
Re: [討論] 為什麼徐巧芯連攻擊民進黨都沒人想看了?因為她沒有意識到 自己即將變執政黨 民進黨即將變在野黨 所以你攻擊在野黨 怎麼會有人想看? 人民都知道 你國民黨再來要準備執政了1
Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??這樣政黨才會需要一天到晚喬事情 才不會隨便就碾壓反對黨 暴力通過護航執政黨啊 然後重點是小黨才有生存空間 要去拉關鍵少數的票 雖然執政效率會差一點
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 備詢官員不用在場吧?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧X
[討論] 執政者號召民眾上街頭