[討論] 劉德音vs賴勁麟
那個吼
好像很多塔綠斑會把這兩個相提並論捏
說什麼劉德音持股也才1趴那邊啊
他也是董事長捏
那我們的賴百億(營收)董事長
持股不到1趴
為什麼不能當董事長
劉德音都可以了
賴勁麟為什麼不行啊
你各位啊
被塔綠斑這樣講該怎麼反駁?
急
在線等
塔綠斑好厲害
連這種比喻都能生出來!!!
--
重啟個屁
截圖貼出來啦,又是哪來的雲塔綠斑
你一定沒有跟上昨天股版雲豹推文大戰吼 好幾個推文這樣講得捏 我在政黑也看到有人引用捏 雲豹大戰推文還沒刪自己去看一下囉 隨便貼一個人的 rayccccc : 劉德音持股0.05% 08/12 19:19 rayccccc : 又不是每個大股東都想當董監事 08/12 19:20
股版有人懷疑持股那麼少怎麼當董事
,快昏倒
政治系當能源公司董事長就綠畜覺得正
常
台苯比較精彩 嘻嘻
乖乖聽黨的話,做董事長有什麼難的
你知道董事會之上還有個股東會嗎…...
要反駁啥,就單純回覆你當董事長,不是看
股份決定的
真的捏 劉德音是因為專業經理人被張忠謀指定的 那我們賴百億(營收)董事長為什麼會被指派當董事長呀
※ 編輯: kunnsei (218.164.3.114 臺灣), 08/13/2023 19:08:54他說的問題出在哪裡可以告訴我嗎?
所以為什麼賴百億董事長會當董事長呀?
※ 編輯: kunnsei (218.164.3.114 臺灣), 08/13/2023 19:09:28你這要問雲豹董事會阿
所以對股份少當董事長還有問題嗎?
關係良好阿 不然哩
這應該是個常識
你好像看不懂我問的重點 喔不對 你在裝傻 嘻嘻
※ 編輯: kunnsei (218.164.3.114 臺灣), 08/13/2023 19:11:36我不懂你想衍生啥問題啊,我只回答你股份
少一樣可以當董事長
塔綠斑腦袋不意外
不過這波真的打到痛點
一堆塔綠斑只會瘋狂跳針不敢說話
查法規很難ㄇ
董事長本來就是董事會開會決定的
他怎麼可能不知道 雲豹聲明都講了
雲豹查一下就有董事選舉規章了啊,有很
難ㄇ
你怎產生白館粉會GOOGLE的錯覺
楊文科當新竹瓦斯董事長柯布林也覺得正
常啊
其實簡單講就是人脈啊!一堆公司的老闆
都是真的靠人脈在做生意。問題是底下的
員工服務能做出來或是產品能符合標準正
常出貨。
這就是現實社會啊!
民間公司靠人脈拿訂單 沒人有意見 那是私人企業的事情 挖靠 現在是政府標案 你靠民進黨黨政關係拿政府標案 你要不要聽看看自己在說什麼啊
白粉就巨嬰腦 整天哭爸哭媽
爆
[轉錄] 杜絕抹黑言論! 雲豹能源捍衛品牌形象端1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
Re: [新聞] 雲豹能源喊告了!發聲明澄清:賴勁麟持台積電 雲豹能源 董事長 張忠謀 賴勁麟 持股比例 0.5% 1% 學歷 美國麻省理工學院機械工程學系學士 國立臺灣大學政治系學士 美國麻省理工學院機械工程學系碩士 國立臺灣大學商學研究所碩士爆
[討論] 賴百億小姐?館長直播中。 本來不想貼連結的,但其中實在指控太明確了,來研究一下: 1. 賴品妤身價百億,現在館長叫她吸血鬼/賴百億小姐。 2. "他們家"一年身價翻21倍,都是貪污結構來的。32
[情報] 6869 雲豹能源-創 新聞稿 杜絕抹黑言論!1. 標題:6869 雲豹能源-創 新聞稿 杜絕抹黑言論! 雲豹能源捍衛品牌形象端正視聽 為 全體 股東負責 2. 來源:雲豹能源網站 (公司名、網站名) 3. 網址:11
Re: [討論] 不爽你去開啊→ MADAOTW: 賴品妤的確沒有公主的氣質,但百億的物 新北 08/12 00:30 → MADAOTW: 質生活可堪比他國王室 新北 08/12 00:30 那個我看到這個真的忍不住想回一下了 原本想看這樣繼續洗下去 其實上市公司賺錢分錢分錢是看股份的10
Re: [新聞] 雲豹能源喊告了!發聲明澄清:賴勁麟持我是不懂學歷跟能不能當董事長有什麼關係 人家持股1% 以上市公司來說是很高的比例了 就單憑持股當董事長有什麼問題嗎? 雲豹有沒有涉及其他不法行為那是其他的議題 但單以誰該當董事長來說 我是看不出賴勁麟到底有什麼好鞭的就是X
Re: [討論] 賴百億小姐?確實值得來研究一下 如果持股不到1%,就能擔任董事長讓雲豹能源營收大幅成長21倍 就算不是家族賺的 算不算是【門神】的呢 沒錯
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅10
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成